Стоит ли менять Д90 или как далеко шагнула техника?

Нет уж...тыкайте сами...:)))) Если чё , так вообще все фото одинаковы...:))))) Но это только "если чё".

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
а какая разница посуда-портреты. по шумам одинаково.

Разница огромная. Посуда она без ресниц.

:D
че задергался? ПОЛНОРАЗМЕР С ЭКЗИФОМ ГДЕ? не ОГРЫЗКИ из местной галереи, а ПОЛНОРАЗМЕР С ЭКЗИФОМ?

не нравиться, когда с тобой говорят СВЕРХУ вниз?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Разница огромная. Посуда она без ресниц.

текстуру снять? нету здесь моделей...

как бэ модель. ну нет другой...

Спасибо, понял.

Цитата:

от:Павел Ионас
Я очень рад!Но только обращался я не к Вам ...и речь шла не о наборах посуды...:)))
Мои "полноразмеры" весят 64 Мб ...:))))) То, что хотел показать - показал.
Кстати, а у Вашего фото тоже EXIF нет.....:))))

Подробнее

Камера

Объектив
Выдержка
Компенсация экспозиции
Режим съёмки
Диафрагма
Фокусное расстояние
Чувствительность (ISO)
Вспышка
Время съёмки
Пространство цветов
Программа
Дата загрузки
Sony Alpha DSLR-A580
снимки, сделанные этим устройством
Sony 85mm F2.8 SAM (SAL85F28)
1/125 сек
0.3 eV
приоритет диафрагмы
f/4
85 мм
6400
отключена
15 декабря 2014, 17:33:46
sRGB
DSLR-A580 v1.11
15 декабря 2014, 19:50:17

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
а я его вижу. на яндекс фотках кнопочка есть такая. тыкаете и будет вам счастье. если чё это сони а580 исо6400. а какая разница посуда-портреты. по шумам одинаково.

EXIF смотрится не кнопочкой на яндексе, я вам могу прямо в RAW любой EXIF вписать . И за этот боян соней -спасать матрицу реальным снижением чуйки записывая в ЕХIF выставленное значение -удивляйте девочек. Это работает подобно режиму L в никонах, где физическое значение ИСО200, а в cырец можно прописать и 125 и 100 и 80. Это просто изменение экспозиции камерой, как вниз так и вверх, когда либо програмно расширяется чуйка, либо камера пишет выставленное значение, но сбрасывает значение защищаясь от дурака в мануальном режиме, ставь что хочешь, я физическое значение не меняется никак кроме поправки экспозиции. Нет на кропах матриц с физическим значением ИСО 6400, это тупое програмное расширение до 3200 и еще более тупое задирание экспозиции до 6400. При этом EXIF можно затолкать в зад.

Вот засада. Только в соньках нет режима прогаммного расширеения как в никанах. По крайней мере в этой нет. И уж тем более для этого значения исо. А для особо сомнивающихся девочек могу повторить результат в их присутствии. Ставка (ну пусть будет)десяток литровок джек дениелс. Кто готов продолжить усераться за безшумность полнокадров?

И да, где полноразмеры с пятаков? Че затихли то?

Цитата:

от:vorobev_sheryshev
Вот засада. Только в соньках нет режима прогаммного расширеения как в никанах. По крайней мере в этой нет. И уж тем более для этого значения исо. А для особо сомнивающихся девочек могу повторить результат в их присутствии. Ставка (ну пусть будет)десяток литровок джек дениелс. Кто готов продолжить усераться за безшумность полнокадров?

Подробнее

Не начинайте, проспорите. В никонах стоят матрицы сони. И если матрица имеет физическое значение ИСО до 3200, то Никон честно пишет -програмно расширяемое до 6400. При этом обвязка матриц подразумевает неотключаемый шумодав от ИСО1200 и выше, даже если в меню он отключен. Шумят все матрицы сони одинаково, а програмными решениями эти шумы маскируются по разному.
Чтоб выяснить как в реальности шумит матрица, нужно не обманывать избыточным светом, а снять например темноту .

мне совершенно без разницы, как производитель и камера выходят из ситуации. да и к результату, а именно это и требуется в первую очередь конечному пользователю, это имеет опосредованное отношение. не надо муть разводить. вопрос (заданный не мной) стоял очень конкретный. ответ хотелось бы такой же.

тест: кам жипег максимального размера, исо6400(а не 3200), выдержка короче одной секунды. остальное на ваше усмотрение.

и да, я не пытаюсь, в отличии от белки, доказать всему миру что моя игрушка лучше всех на свете. я вполне обоснованно утверждаю, что никакого лютого технического преимущества у пятаков перед кропами нет.

Цитата:

от:vorobev_sheryshev
мне совершенно без разницы, как производитель и камера выходят из ситуации. да и к результату, а именно это и требуется в первую очередь конечному пользователю, это имеет опосредованное отношение. не надо муть разводить. вопрос (заданный не мной) стоял очень конкретный. ответ хотелось бы такой же.

тест: кам жипег максимального размера, исо6400(а не 3200), выдержка короче одной секунды. остальное на ваше усмотрение.

и да, я не пытаюсь, в отличии от белки, доказать всему миру что моя игрушка лучше всех на свете. я вполне обоснованно утверждаю, что никакого лютого технического преимущества у пятаков перед кропами нет.

Подробнее

Так оно не лютое, всего в 1.6 раза. У меня лично нет камер способных работать на номинальном ИСО выше 3200. Мои камеры следующим значением пишут H03-H07-H1, ровно на размер +EV

Цитата:

от: humax67
Так оно не лютое, всего в 1.6 раза.

и откуда эта цифра?