Стоит ли менять Д90 или как далеко шагнула техника?

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Я разумел, конечно, лицевой или плечевой портрет. Камушки и металлоконструкции я вам и компактом на ИСО 6400 неплохо сниму.

Вы как портретист -попробуйте обьяснить это пейзажистам, для которых никакого ИСО кроме минимального не существует. Камушки и металлоконструкции уже на ИСО 400 неприемлемо стрелять, попробуйте на ИСО 6400 тени в камушках потянуть
Re[ДмитрийХитрый]:
Если надо реально прогресс, то берите D600. Не нарадуетесь!
Re[iMad]:
Да ну? На кропе спокойно снимаете на ф.400 диафр.11 с 1\1000 ? А ИСО какое ставите?
Re[Сергей Ратников]:
Здравствуйте, Сергей. О Вас и Вашем переходе с D90 на D750 я узнал с ветки про D750. Поздравляю с приобретением. У меня тоже есть большое желание перейти с D90 на D750. Прочитал много информации о 750 (тестов, от пользователей, мануал) и решился на приобретение. Пользовался двумя объективами Никон - 17-55 DX и 85/1.4D. Если со вторым при переходе на полный формат вопросов не будет, то как себя поведет мой любимый 17-55DX? В мануале стр. 110-112 про это написано, но как это будет выглядеть на снимках. Не могли бы Вы разместить несколько сравнительных снимков, сделанных в форматах DX, 1,2хD и FF. Понятно, что я не прошу сделать снимки именно 17-55, можно каким-нибудь DX-объективом. Ответ типа "пойди продай 17-55 за треть цены и купи себе объектив на FF" не подойдет. Уж оченнь нравится мне 17-55. Буду благодарен за ответ.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Вы как портретист -попробуйте обьяснить это пейзажистам, для которых никакого ИСО кроме минимального не существует. Камушки и металлоконструкции уже на ИСО 400 неприемлемо стрелять, попробуйте на ИСО 6400 тени в камушках потянуть

Подробнее
На базовых значениях ИСО разницы нет и подавно. Даже между компактом и ФФ нету.
То есть есть, но это для гурманов. ;) 95% людей ее и не заметят.
Re[www user]:
Где примеры с EXIF !!!
Re[Andrei_muz]:
Цитата:
от: Andrei_muz
В мануале стр. 110-112 про это написано, но как это будет выглядеть на снимках. Не могли бы Вы разместить несколько сравнительных снимков, сделанных в форматах DX, 1,2хD и FF.
На самом деле, можно отключить автоматическое определение DX-объективов. В этом случае будут просто видны чёрные границы. Откропить потом можно в редакторе. Очень характерно это для фишая. Там ничего интересного. Теперь не знаю, как быть с фишаем 10,5 – то ли снимать на ФФ, потом кропить, то ли оставить для него D90… Очень мне нравится этот объектив.

Ещё пробовал 55-300 цеплять на FX. С удивлением обнаружил, что почти кроет полный кадр! Да, есть виньетка, края более мыльные, но ведь не для всех сюжетов принципиальны резкие края. Хотя виньетка не одинаковая на разных фокусных. По краям диапазона меньше, а где-то в середине фокусных получается чуть ли не круг подзорной трубы ))

55мм:
https://img-fotki.yandex.ru/get/16146/32497864.7/0_cd788_deebd237_orig.jpg

300мм:
https://img-fotki.yandex.ru/get/15550/32497864.7/0_cd789_72260996_orig.jpg

Пока не знаю, что делать с 300мм. То ли оставлять 55-300, то ли всё же заменить на более тяжёлый 28-300.

Что касается 17-55, то… на полном кадре фокусные получатся другие. Вообще, с переходом на ФФ надо снова привыкать к новому характеру фокусных. Всё становится шире…
Re[ДмитрийХитрый]:
Вот - от фотографа, у которого дома есть ВСЕ ФФ-камеры:

http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/d810-vs-d750.htm
Smaller sensor DX cameras are so good today that the biggest. Real difference is that FX full-frame cameras have larger viewfinders and shallower depths of field. For sports where you need long lenses or where you want more depth of field, the D7000 or D7100 may even be a better camera than full-frame.
Re[www user]:
Не надо от фотографа!
Пишите ВЫ - вот свои примеры ( в подтверждение ВАШИХ слов) и давайте!
Re[Andrei_muz]:
Цитата:
от: Andrei_muz
Если со вторым при переходе на полный формат вопросов не будет, то как себя поведет мой любимый 17-55DX?

17-55 кроет полный кадр в диапазоене 35-55мм без бленды. На 28мм уже есть значительное виньетирование, но ещё можно снимать на прикрытой диафрагме. 17-28мм только кропить.
Re[Павел Ионас]:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2946554/iso1000-p6050309?inalbum=olympus-stylus-sp-100ee-samples

и далее
Re[www user]:
Не надо далее!
Покажите СВОИ фото с EXIF ЗДЕСЬ! С ИСО 6400 и ПОРТРЕТЫ на 6400 ! Т.е., всё , о чем ВЫ говорили! И нечего отсылать на сторонние сайты!
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
На базовых значениях ИСО разницы нет и подавно. Даже между компактом и ФФ нету.
То есть есть, но это для гурманов. ;) 95% людей ее и не заметят.

Не шумами едиными на базовых исо живы пейзажники, с базового ИСО тянется ДД, и поверьте -потянув тени 100 процентов людей эту разницу заметят. Особенно с тех камер что не могут снимать в несжатом 14 бит. Портретистам этого не понять, им бы лишь на высоких ИСО не шумело.
Re[ДмитрийХитрый]:
эту камеру нельзя было покупать, или менять сразу после покупки. вообще странно так , отвечать на риторический вопрос.
Re[ДмитрийХитрый]:
Цитата:
от: ДмитрийХитрый
Добрый день! Стоит ли менять Д90 или как далеко шагнула техника?
Техника положим хромая шагает, но нужна ли новая техника вам, если с прищепками прекрасно справляется старая? https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/000/953/953685_image_origin.jpg?1705154688
Re[Nikolay Alex]:
Это 2008 год, д80 и сигма 105... как оказалось. еще в начале пути так сказать, хотя Д50 уже был продан. :-)
боке какое то нервное на мой взгляд.

в общем 610 заказал - завтра должны привезти.

теперь наверно единственный вопрос: 24-120 или 24-85?
24-70/2.8 покупать не буду - дорого и тяжело.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Где примеры с EXIF !!!

камерный жипег из камеры. экзиф на месте. полноразмер. портреты снимать не побегу. лень. но будет тоже самое. а где ваши полноразмеры?




автору ветки. если не приспичило поиграться в грипп и бокешки, забейте и берите д7100. хороший комбайн.
Re[vorobev_sheryshev]:
Я очень рад!Но только обращался я не к Вам ...и речь шла не о наборах посуды...:)))
Мои "полноразмеры" весят 64 Мб ...:))))) То, что хотел показать - показал.
Кстати, а у Вашего фото тоже EXIF нет.....:))))
Re[ДмитрийХитрый]:
это вам лучше в ветку к 600-кам идти:https://foto.ru/forums/topics/671816&mode=l&page=617
там Helgert_01 снимает 610 +24-120, я на 750 тоже взяла его в качестве универсального варианта.
Re[Павел Ионас]:
а я его вижу. на яндекс фотках кнопочка есть такая. тыкаете и будет вам счастье. если чё это сони а580 исо6400. а какая разница посуда-портреты. по шумам одинаково.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.