стоит ли менять canon 20 D на 50 D ?

есть ли смысл?

Нет. Кроп на кроп не меняют. Это глупо.

Цитата:

от: Анна Улук
есть ли смысл?

В принципе Вам уже ответили.
Единственный более-менее адекватный переход с 20д - это 7д.
На сей день это максимум, который можно выжать при переходе с кропа на кроп.
Видео тоже сюда относится. Его наличие может быть необязательным, но отрицать плюсы его существования в камере не стоит.

Ну и главное. Если Вы такой вопрос задаёте, то Вам на 99% не нужно менять камеру. Почему? Всё просто. Когда человеку НУЖНО что-то конкретное, чего нет в его камере, а для дела оно необходимо (как минимум давно испытываемая жажда по этому чему-то), то он уже знает, что это и просто берёт камеру такую, где это есть.

Вопрос "стоит ли менять?" означает, что нет ничего, что РЕАЛЬНО нужно из арсенала новых камер. Здесь в лучшем случае желание купить себе новую игрушку или просто деньги лишние есть, а кое-каких фенечек хочется.

Цитата:

от: Анна Улук
есть ли смысл?

имхо
смысл несомненно есть
сама по себе камера очень хороша и у вас будет намного меньше брака фото
но есть много но
к пятидесятке нужны очень хорошие объективы с высочайшим разрешением
иначе картинка может и расстроить от обманутых ожиданий
дорого, однако
хотя с точки зрения получения бумажных фотографий и не важно особенно...
т.е. имеем к вам вопросы - какой парк оптики у вас, печатаете ли вы бумажные фото...

Цитата:

от:Prometej
Ну и главное. Если Вы такой вопрос задаёте, то Вам на 99% не нужно менять камеру. Почему? Всё просто. Когда человеку НУЖНО что-то конкретное, чего нет в его камере, а для дела оно необходимо (как минимум давно испытываемая жажда по этому чему-то), то он уже знает, что это и просто берёт камеру такую, где это есть.

Вопрос "стоит ли менять?" означает, что нет ничего, что РЕАЛЬНО нужно из арсенала новых камер. Здесь в лучшем случае желание купить себе новую игрушку или просто деньги лишние есть, а кое-каких фенечек хочется.

Подробнее

+1!

Цитата:

от:GUNIK
А можно списочек этих стёкол " с ВЫСОКИМ разрешением?"
И что будет если уйти на sRAW ? В 8 МПкс ?
В идеале пару кадров с "мутного" и "резкого" стекла... Без подколки.

Подробнее

дык есть ребята, которые этим занимаются
http://www.photozone.de/canon-eos
правый список объективов
он, правда, для 15Мп... но просто держим в голове, что для 18Мп ХА и MTF должны быть лучше...
Идеальные характеристики на данный момент у Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II
так сказать ориентир для сравнений

бумажные фото не печатаю,оптику тоже в любом случае собираюсь менять

цена не имеет значения

Кроп на кроп, объективы с высочайшим разрешением, только 7Д из кропа, ну почти все затертые стереотипы перечислили.

Автор, да не слушайте никого, сходите в магазин, подержите в руках, поснимайте на объективы, что у вас есть, и сразу станет понятно, брать, или не брать.

А если все же нужен совет, так вот: двое моих знакомых купили сей аппарат )) и долго удивлялись, как это их "мыльные" 17-85 (еще один стереотип Фотору) вдруг такими резкими стали.
Нормальный экран, хорошая матрица, корректная работа шумодава, рабочее ISO 3200 (max 12800), улучшенный автофокус, 6.3 кадра в сек., лайвью и прочие ништяки)).
Поснимав на 50Д мои знакомые и слышать не хотят про свои старые 20Д и 350Д.

Конечно можно и пятерку новую купить и 7Д, но цена вопроса уже другая...

и еще маленькое замечание, если вам фотографировать, а не камерой понтоваться, то лучше недорогую камеру купить.
Ну просто лишний раз (а уж тем более всегда с собой таскать) вы дорогую камеру с увесистой и дорогой оптикой не возьмете. Жалко и не удобно. У меня много интересных кадров было упущено, по тому что камеры с собой не было. Для этих целей в комплект к пятерке хочу всять 550Д (чтоб с собой всегда таскать)))

не всегда нужна камера,но если потребуется возьму,не смотря на размеры и габариты)

50д не стоит брать, тогда уж, как советуют, 7д

система фокусировки в 7д лучше и всё остальное тоже, так-что КРОП только 7д или ФФ 5Д марк2

Цитата:

от: .Серый.
система фокусировки в 7д лучше и всё остальное тоже, так-что КРОП только 7д или ФФ 5Д марк2

:) Вдруг стало интересно - вы обе камеры в руках держали и смогли сделать вывод что лучше система фокусировки или тесты в интернете читали?

Цитата:

от: GUNIK
А из более короткого фокуса, 28 - 85мм , что "В ПОЧЁТЕ" из ЗУМов?

так и сравнивайте цифры замеров характеристик объективов с эталоном...
посмотрите на canon 17-55, canon 15-85, canon 24-105 (но фокусные все ж неудобные для кропа), canon 24-70 (то же самое по фокусным), sigma 17-50 (но качество производства удручает, была тут тема с покупкой оного)
характеристики фиксов до 50 мм просто удручают на новых кроп-матрицах...

Цитата:

от: Анна Улук
бумажные фото не печатаю,оптику тоже в любом случае собираюсь менять

Дык... если денег до 100 тыр наберется... посмотрите всерьез на canon 5DmkII...
вот это будет уход в отрыв по качеству...

Цитата:

от:MadDad66
так и сравнивайте цифры замеров характеристик объективов с эталоном...
посмотрите на canon 17-55, canon 15-85, canon 24-105 (но фокусные все ж неудобные для кропа), canon 24-70 (то же самое по фокусным), sigma 17-50 (но качество производства удручает, была тут тема с покупкой оного)
характеристики фиксов до 50 мм просто удручают на новых кроп-матрицах...

Подробнее

моя сигма 30/1,4 на чуть поджатой (до 1,6-1,8 ) дает на 18мп чудесно резкую и детализированную картинку. при этом красиво рисует)