Стоит ли менять 450D

Доброго времени суток!Вопрос к профи,стоит ли менять Canon 450 на Canon 50,(продав старый фот + стекло 70-300).Или не забивать дурным голову,и терпеливо собирать на ФФ?Спасибо.

менять
цена 50d лАкомая сейчас
ничего не потеряете - точно
приобретете много хорошего
среди хорошего и полезного - значительно лучший автофокус, скорость серии снимков

Спасибо за совет!

Советы бывают разные. Мой совет - идите и фотографируйте. Что вас не устраивает в 450Д ? Он плохо фотографирует, что то в функционале вам не хватает?

Меняют тушку на более продвинутую в том случае если "перерастают" ту которая имеется.
К примеру компьютер. Пока не уверенно им пользуешься, то его хватает на многое, интернет, кино, какие то игры и т.д. Но когда начинаешь запускать пакетную обработку равов и видишь как медлителен этот процесс, то задумываешься на замену на более мощный.

Снимаю Canon-ом 450D уже почти 2 года. Аппарат всем устраивает. Есть только два минуса.

1. Шумит на больших ISO. Canon 50D шумит поменьше и ISO у него побольше. Иногда просто не хватает ISO да и шум на 450D напрягает.

2. Нет подстройки фокуса под каждый объектив.

Вот задумываюсь сменить его на 50D, но пока не сменил, фоткую им и радуюсь жизни.

менять однозначно!
после 450-го у меня процесс съемки преобразился
хотел прежде всего из-за автофокуса, эргономики, подстройки под объективы и чуть меньшего шума, а получил намного больше
сейчас когда беру в руки 450д улыбка расплывается по лицу...
жалею что сразу не начал с XXD еще пару лет назад, хоть бы б/у.
В общем техника из разных миров - рекомендую

Не менять.

Правильно Вам Шевченко А И сказал всё.

А я даже добавлю, высказав достаточно необычную для многих точку зрения: перерасти можно только менее продвинутую вещь, научившись с ней совладать так, чтобы извлекать максимум.

Ничего не даст 50д в сравнении с 450д.
Даже скорости фокусировки, вопреки мнению многих, кто сам себя ввёл в заблуждение.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/544255
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/541786

Цитата:

от:Prometej
Не менять.

Правильно Вам Шевченко А И сказал всё.

А я даже добавлю, высказав достаточно необычную для многих точку зрения: перерасти можно только менее продвинутую вещь, научившись с ней совладать так, чтобы извлекать максимум.

Ничего не даст 50д в сравнении с 450д.
Даже скорости фокусировки, вопреки мнению многих, кто сам себя ввёл в заблуждение.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/544255

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/541786[/quote]
понятно, что нужно осознать чего тебе не хватает и что тебя возможно ограничивает.
на счет "извлекать максимум" - извините, БРЕД.
сомневаюсь что Вы можете выжать максимум из... мммм камерофона

дык может - ну её? зеркалку
давно в руках держали аппарат уровня 450D?
"Ничего не даст 50д в сравнении с 450д." - это вообще как понимать? зачем писать эту ерунду?

кроме основных плюсов, Вы даже не представляете сколько кадров я переснял заметив нерезкость на новом экранчие... а вроде мелочь и баловство.

UDP разница в цене будет 10-12т.р.!

Цитата:

от: Prorab_r
1. Шумит на больших ISO. Canon 50D шумит поменьше и ISO у него побольше. Иногда просто не хватает ISO да и шум на 450D напрягает.

разница гомеопатическая
если вобще есть

[quot]2. Нет подстройки фокуса под каждый объектив.[/quot]
это миф из серии "а вот у Васи полтора раза получилось отъюстировать"

ещё что не устраивает?

Спасибо всем за мнения!Лично для меня 450 отличный аппарат,но шумы после 400 :( ,плюс в руках не совсем удобен.А в остальном вполне устраивает...

[quot]шумы после 400[/quot]
50д - это то же самое по шумам


[quot] в руках не совсем удобен[/quot]
Вот это уже аргумент.
Без сомнения, ххД - это ОЧЕНЬ удобно.
Если действительно тяготит, то берите 50д.

Но заранее настройтесь на то, что КАРТИНКА ОСТАНЕТСЯ ТАКОЙ ЖЕ.

Насчет картинки ,особо не расчитываю на улучшение,кнопки шедевр там нет,а вот эргономика...думаю будет удобнее.

если по качеству - есть кроп и есть ФФ
если по удобству - меняйте , камеры очень разно "лежат в руке".

Цитата:

от: manager2
это миф из серии "а вот у Васи полтора раза получилось отъюстировать"

Реально миф?
Меня интересует - можно ли этой подстройкой автофокуса на 50Д устранить бэк и фронт фокус объектива???
И как эта подстройка вообще работает, насколько эффективно?

Цитата:

от: Дед Пиxто
Реально миф?
Меня интересует - можно ли этой подстройкой автофокуса на 50Д устранить бэк и фронт фокус объектива???
И как эта подстройка вообще работает, насколько эффективно?

По-настоящему юстируют по всей протяжённости фокусных.
Т.е. если это 24-105, то на всех, закладывая в программу данные для каждого значения ФР (в пределах разумного шага). И более того, для разных дистанций фокусировки.

То, что позволяет 50д - это НА ВСЕ фокусные установить одно значение. А на дистанцию фокусировки вообще он не обращает внимания.
Если объектив имеет один и тот же фронт-фокус на всех ФР и дистанциях, то ладно, а если нет? А чаще бывает, что нет.....

Другими словами - это может быть полезно в основно на фиксах, и то не всегда.

Цитата:

от: Дед Пиxто
Реально миф?
Меня интересует - можно ли этой подстройкой автофокуса на 50Д устранить бэк и фронт фокус объектива???
И как эта подстройка вообще работает, насколько эффективно?

Фикс отрегулировать довольно реально... Если конечно аппарат не слишком дефектный (или объектив)
Зумы регулировать мартышкин труд

Однозначно менять. У меня стоял такой же выбор год назад. Сменил 450Д на 50Д. Замечу, что разницы в картинке нету, хотя 50Д и позволяет снять при более высоких ИСО (естественно если сводить фотки с камер к одному размеру). Однако в плюсах лучший АФ. Тут просто спорить не о чем. Сразу заметил, быстрее и точнее фокусируется и ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше ведет объект в режиме AI SERVO. Съемка летящих птиц стала заметно легче. Здесь так же эгрономика, удобное управление, скорострельность, юстировка и магниевый корпус. Кто скажет, нафиг не нужен, но вот я имел неосторожность уронить 1 раз 50Д. С вешалки прямо на ее металическую ножку. Слава богу все обошлось, а вот 450Д мог и не выдержать.

ЗЫ: к 50Д я просто потом докупил 5Дмарк2. Ибо в 50Д меня полностью устраивает, и на обычную съемку беру именно ее. Чуть что не так и жалко. Да и в спорте 50Д предпочтительнее.

прошу прощения за делитантский пост, но даже есле пользовать фот как мыльницу(в авто режиме) фотки получаются разного качества на порядок, ихмо... а уж есле научиться приловчиться - так ваще наверно небо и земля))

[quote=сергкй]прошу прощения за делитантский пост, но даже есле пользовать фот как мыльницу(в авто режиме) фотки получаются разного качества на порядок, ихмо... а уж есле научиться приловчиться - так ваще наверно небо и земля))[/quot

Ну, если одним снимать небо, а другим землю, то да!
:D

5+