Стоит ли менять 10Д на 20Д?

Цитата:

от:RF
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:RF
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:RF
Полгода назад у меня был приступ. ПРОДАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ КЭНОН (10Д+5объективов, среди которых 24-70 2,8 L) и купить пленочную лейку.
Вспоминаю, как страшный сон.

Подробнее

я например так и сделал и не жалею :)

Подробнее

Напишите- интересно.

Подробнее

что конкретно интересно ?

Подробнее

Весь процесс и впечатление. Переход с цифры на пленку очень интересен.

Подробнее

ну я к моменту продажи уже месяца три ,как цифру уже почти не трогал,снимал на пленку,так что переход был вполне осознанным
а впечатления такие,что цифру с тех пор не хочется,даже даром :))

Цитата:

от:RF
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:RF
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:RF
Полгода назад у меня был приступ. ПРОДАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ КЭНОН (10Д+5объективов, среди которых 24-70 2,8 L) и купить пленочную лейку.
Вспоминаю, как страшный сон.

Подробнее

я например так и сделал и не жалею :)

Подробнее

Напишите- интересно.

Подробнее

что конкретно интересно ?

Подробнее

Весь процесс и впечатление. Переход с цифры на пленку очень интересен.

Подробнее

--- говоря откровенно, если использовать проф пленки и проявляться и печататься в пролабе, то на целом ряде сюжетов я тоже не вижу преимуществ цифры.

Приемущества цЫфры в том, что как раз ненадо заморачиваться на лабах.ИМХО разумеется, кому что удобней. У меня две катушки месяц лежали, сделал и половину выкинул. :D

Цитата:

от: Анатольевич Дмитрий
Приемущества цЫфры в том, что как раз ненадо заморачиваться на лабах.ИМХО разумеется, кому что удобней. У меня две катушки месяц лежали, сделал и половину выкинул. :D

это на копешных принтерах предлагаешь печатать за те же деньги что и в пролабе?

как человек, год назад сменивший 300d на 10d, а месяц назад 10d на 20d, хочу сказать - если у вас есть довольно свободные $700 - меняйте.

я доволен: пятью кадрами в секунду (мне важно, иногда снимаю подиум), меньшими шумами на 800 (а на 800 картинка реально чище!), увеличенной скоростью загрузки кадров на дисплей, что очень удобно.

не совсем понимаю, ГДЕ эта камера конструктивно хуже чем 10d, и чем руководствовался человек, когда такое написал.

плюс то, что точки фокусировки теперь не привязаны к центральным осям кадра а чуть в сторонах - удобнее.

недоволен я только одним: исчезла кнопка home position. в десятке было очень удобно перемещаться по точкам фокусировки вообще практически вслепую, нажимая на home position (потому что мозг уже помнит, сколько кликов надо до нужной точки), пока идешь к кобъекту съемки.

ну а шумов реально меньше.

на десятке моей рабочей чувствительностью (репортаж) было 200. сейчас - 400 и 800.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Поменял 10 на 20 только из-за скорости и шумов на 400 и 800. Разница существенная. Все остальное - не настолько принципиально, чтобы переплачивать.
Субьективно десятку было в руках держать приятней, чем двадцатку. Корпус больше, и цвет лучше. Но это все чистая лирика и разнице в цене не имеет отношения.

Смотрю с претензией на двухлетней давности снимки со своей 10-ки и теперешние с новой 20-ки и вижу: да, у новой на высоких ИЗО (особенно с 800) шумы принципиально меньше - они стали пр. рабочими.
НО: у 20-ки на ИЗО 100 на монотонных поверхностях в полутенях я ВИЖУ какой-то шумок, а вот у 10-ки его не было как класса!!!
Что это? Может, была суперидеальная 10-ка? Или сейчас неидеальная 20-ка? И ещё думаю: вероятно ли видимое глазами различие в шумах на 100 Ед. между разными экземплярами одной модели? Кто-нибудь сравнивал? Наверное, технологичеси это может быть.
А вообще 20D камера классная. Доволен очень. Наверное, джойстик только убрал бы (у 10-ки система просмотра/прокрутки больше нравилась), да и двухпозиционный включатель, по-моему, нафиг не нужен.

Итак, окончательный вывод-не стоит!
Кстати относительно шумов-всем известно, что у десятки рабочее ISO для репортажа - 400, а на 100 все идеально чисто под любой формат. Но главное, что подтверждает большинство спецов, что "тянут" картинку на А3 и более, с десятки получается лучше. Вот так!

Цитата:

от:Alex
Итак, окончательный вывод-не стоит!
Кстати относительно шумов-всем известно, что у десятки рабочее ISO для репортажа - 400, а на 100 все идеально чисто под любой формат. Но главное, что подтверждает большинство спецов, что "тянут" картинку на А3 и более, с десятки получается лучше. Вот так!

Подробнее

бред - картинка больше от оптики зависит и 8Мп никак не могут "тянуться" хуже 6Мп уж извините, вывод это сделали для себя вы, а не те, кто сменил камеру. Все индивидуально.

Я считаю, что если менять, то на другой класс, например 1D Mk2, а так смысла не вижу. Смотрите, 1D MK2 стоит около 4000 $, а постоянная замена 10D на 20D, далее 20D на 30D и так до бесконечности вытянет у Вас столько денег за 3 года, что лучше купить что-то одно хорошее, чем тратиться попусту.
Единственное, что может повлиять на замену 10 на 20, это если камера выработала свой ресурс, или после ремонта "душа не лежит".

Цитата:

от:Димитриес
Я считаю, что если менять, то на другой класс, например 1D Mk2, а так смысла не вижу. Смотрите, 1D MK2 стоит около 4000 $, а постоянная замена 10D на 20D, далее 20D на 30D и так до бесконечности вытянет у Вас столько денег за 3 года, что лучше купить что-то одно хорошее, чем тратиться попусту.
Единственное, что может повлиять на замену 10 на 20, это если камера выработала свой ресурс, или после ремонта "душа не лежит".

Подробнее

а сколько вытянет замена 1Д на 1Д Марк 2 итд когда будет обновляться линейка? ;)

Цитата:

от: Matteo

Тов. Matteo! Наука не опровергает теорию о существовании у населения компактных деньгопечатающих машинок. Похоже, тот случай. ;)

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Димитриес
Я считаю, что если менять, то на другой класс, например 1D Mk2, а так смысла не вижу. Смотрите, 1D MK2 стоит около 4000 $, а постоянная замена 10D на 20D, далее 20D на 30D и так до бесконечности вытянет у Вас столько денег за 3 года, что лучше купить что-то одно хорошее, чем тратиться попусту.
Единственное, что может повлиять на замену 10 на 20, это если камера выработала свой ресурс, или после ремонта "душа не лежит".

Подробнее

а сколько вытянет замена 1Д на 1Д Марк 2 итд когда будет обновляться линейка? ;)

Подробнее

Я думаю, что единичку на очень и очень долго хватит.

Цитата:

от: Димитриес
Я думаю, что единичку на очень и очень долго хватит.

Хех. Когда в первый раз взял в руки Nikon D1 2000-го года выпуска, тоже так думал. ;) ;) ;) Контора купила его почти за $6К.

p.s. Недавно тут в барахолке такой "толкали", просили $500.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Димитриес
Я думаю, что единичку на очень и очень долго хватит.

p.s. Недавно тут в барахолке такой "толкали", просили $500.

И что?
К примеру телевизор сони, купленный в 200 году за 1000 сейчас и за 100 не продашь

Цитата:

от: stranger
И что?
К примеру телевизор сони, купленный в 200 году за 1000 сейчас и за 100 не продашь

К тому, что (цитирую сам себя, буквально ;) ): "... Когда в первый раз взял в руки Nikon D1 2000-го года выпуска, тоже так думал..."

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Димитриес
Я думаю, что единичку на очень и очень долго хватит.

Хех. Когда в первый раз взял в руки Nikon D1 2000-го года выпуска, тоже так думал. ;) ;) ;) Контора купила его почти за $6К.

p.s. Недавно тут в барахолке такой "толкали", просили $500.

Подробнее

Люди умирают, а камеры и другие вещи тем более. А, вообще, мне эта тема не нравится, я фотографировать люблю и далеко в будущее заглядывать не хочу. Там уже может быть не цифровое фото будет, а какое-нибудь "плазменное".
На фирмах Canon и других подобных работают люди, которым надо платить зарплату и, поэтому, новые модели будут выходить, тем более, есть что увеличивать-это мегапиксели и так до бесконечности, но предел есть всему. А когда пиксели будут на исходе, они будут менять дизайн и т.п.

Так что подождите, поменяете на 30D или 40D.

Цитата:

от:Герман Ник
Смотрю с претензией на двухлетней давности снимки со своей 10-ки и теперешние с новой 20-ки и вижу: да, у новой на высоких ИЗО (особенно с 800) шумы принципиально меньше - они стали пр. рабочими.
НО: у 20-ки на ИЗО 100 на монотонных поверхностях в полутенях я ВИЖУ какой-то шумок, а вот у 10-ки его не было как класса!!!
Что это? Может, была суперидеальная 10-ка? Или сейчас неидеальная 20-ка? И ещё думаю: вероятно ли видимое глазами различие в шумах на 100 Ед. между разными экземплярами одной модели? Кто-нибудь сравнивал? Наверное, технологичеси это может быть.
А вообще 20D камера классная. Доволен очень. Наверное, джойстик только убрал бы (у 10-ки система просмотра/прокрутки больше нравилась), да и двухпозиционный включатель, по-моему, нафиг не нужен.

Подробнее

Да, говорят, что у 20 сделали менее шумные высокие ISO в ущерб низким ISO.

Как это происходит физически, мне непонятно, ведь шум - это усиление сигнала, и если на высоком ISO его меньше, то и на низком должно быть еще меньше.

Возможно, просто 8-мп матрица действительно шумит сильней, а на высоких ISO просто лучше давят шум с помощью каких-то ухищрений. Сам я тоже замечал шум на ISO100.

Что тут сказать? Народ кричал - дайте нам высокие ISO без шума, вот дали. 800, 1600, 3200... в следующий раз наверно сделают 6400, а ISO100 станет еще чуть шумнее - никто особо не заметит, все привыкнут.

Всем, как оголтелым, нужно снимать пьянки в темноте, или интерьеры в музее, все платят за это. Расплачиваются же - качеством фотографий. Нормальных фотографий, сделанных в подобающих для фотографии условиях, с нормальным светом.

Грустно это наблюдать.
Тем, кто говорит, что новое всегда лучше старого - горячий привет.

Цитата:

от:dr.noise

Всем, как оголтелым, нужно снимать пьянки в темноте, или интерьеры в музее, все платят за это. Расплачиваются же - качеством фотографий. Нормальных фотографий, сделанных в подобающих для фотографии условиях, с нормальным светом.

Грустно это наблюдать.
Тем, кто говорит, что новое всегда лучше старого - горячий привет.

Подробнее

Респект. Готов подписаться.