Стоит ли менять 10Д на 20Д?

?????????????????

Цитата:

от: RF
?????????????????

зачем?

Ну, если денег не жалко, тогда меняйте. А можно чего и покруче взять...
:)

На мой взгляд - не стоит.

1. Преимущество в мегапикселях небольшое, почти неощутимое.
2. Да, шумов у 20Д чуть меньше, но не настолько, чтобы переплачивать 600 уе.
3. Конструктивно 20Д хуже десятки.
4. Говорят, каких-то функций нет, по сравнению с 10Д. Но нужно перепроверять.

Короче, я бы менять не стал. Лучше подкопить, дождаться, пока MarkII подешевеет :)

Если на А3 и больше не печатать, то, точно нет смысла.

Цитата:

от: RF
?????????????????

я вот не смог найти резона 300D на него менять, а ты говоришь 10D :)

Цитата:

от:Д. Новак
На мой взгляд - не стоит.

1. Преимущество в мегапикселях небольшое, почти неощутимое.
2. Да, шумов у 20Д чуть меньше, но не настолько, чтобы переплачивать 600 уе.
3. Конструктивно 20Д хуже десятки.
4. Говорят, каких-то функций нет, по сравнению с 10Д. Но нужно перепроверять.

Короче, я бы менять не стал. Лучше подкопить, дождаться, пока MarkII подешевеет :)

Подробнее

3. где 20Д хуже, кто б еще сказал. Лишь чуть меньше.
4. на заборе тоже много чего написано ;) на dpreview спецификации посмотрите. В 20Д поправлены и добавлены многие мелочи, по сравнению с 20Д.

существенные моменты тоже есть - ETTL II, более точный и чувствительный автофокус (для меня это было очень существенно) с центральным датчиком повышенной точности, скорость просмотра и записи изображений итд итп. Мне лично после 300Д картинка кажется чуть более воздушной (но это субъективно).

Знакомый, владелец 10Д, взяв в руки мою двадцатку долго цокал языком... в ней действительно многое довели до ума по сравнению с 10Д.

тем не менее менять стоит лишь в том случае, если вы точно знаете, что вы получите и что оно вам нужно. Я сменил 300Д на 20Д и остался очень доволен заменой. Больше всего в 300Д меня бесил АФ и не самый удачный видоискатель.

Цитата:

от: Олег Шустин
Если на А3 и больше не печатать, то, точно нет смысла.

На А3 и больше это уже единички. Разницы в печати между 10 и 20 особой нет. Разницу между 10/20 и 1Дс/1ДсМ2 на А3 можно назвать драматической

Я лично считаю, что нет. В свое время я заменил 10D на 1Ds, но это просто "небо и земля", а между 10D и 20D какой-то разницы не вижу.

Друзья! Вы подтвердили мое мнение. Надо ждать что-то другое по аналогичной цене. (например полноразмерную матрицу)

Цитата:

от: RF
Друзья! Вы подтвердили мое мнение. Надо ждать что-то другое по аналогичной цене. (например полноразмерную матрицу)

не реально.
они наплодили слишком много efs линз, чтобы выпустить полноразмерную матрицу за $1500.
думаю ближайшие года два-три этого не произойдет

Цитата:

от: RF
Друзья! Вы подтвердили мое мнение. Надо ждать что-то другое по аналогичной цене. (например полноразмерную матрицу)

Долго ждать придется! В смысле - деньги копить :D А снимать уже сейчас надо. Мой друг, имея возможность взять 20-ку, попробовал подержанную 10-ку - и теперь страшно ею доволен. Так что лучше самому смотреть - взять в руки и покрутить. Ляжет 10-ка - её (действительно, очень удачная камера), ляжет - 20-ка - какой вопрос. А качество картинки 10 и 20 практически идентичное.

Полгода назад у меня был приступ. ПРОДАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ КЭНОН (10Д+5объективов, среди которых 24-70 2,8 L) и купить пленочную лейку.
Вспоминаю, как страшный сон.

Цитата:

от: RF
Полгода назад у меня был приступ. ПРОДАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ КЭНОН (10Д+5объективов, среди которых 24-70 2,8 L) и купить пленочную лейку.
Вспоминаю, как страшный сон.

я например так и сделал и не жалею :)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:RF
Полгода назад у меня был приступ. ПРОДАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ КЭНОН (10Д+5объективов, среди которых 24-70 2,8 L) и купить пленочную лейку.
Вспоминаю, как страшный сон.

я например так и сделал и не жалею :)

Подробнее

Напишите- интересно.

Цитата:

от: RF
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:RF
Полгода назад у меня был приступ. ПРОДАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ КЭНОН (10Д+5объективов, среди которых 24-70 2,8 L) и купить пленочную лейку.
Вспоминаю, как страшный сон.

я например так и сделал и не жалею :)

Подробнее

Напишите- интересно.

Подробнее

что конкретно интересно ?

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: RF
?????????????????

я вот не смог найти резона 300D на него менять, а ты говоришь 10D :)

И я проголосовал таким же образом.
Но выход новых камер не пропал даром: на сэкономленные уговариваю жабу на линзочку....

Цитата:

от: Владимир-Г
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:RF
?????????????????

я вот не смог найти резона 300D на него менять, а ты говоришь 10D :)

И я проголосовал таким же образом.
Но выход новых камер не пропал даром: на сэкономленные уговариваю жабу на линзочку....

Подробнее

на это ее намного проще уговорить :)
к тому же тот же 24-70 легко компенсирует недостаток веса 300D. :)
однако я тут сам того не желая сравнил кадр снятый 17-40 на 300D и 1Ds и понял ради чего стоит ограбить банк.
а 20-ка - это так. проходной вариант.

И опять - у меня точно такие же выводы.
Напечатал фотки А4 с 350Д, 20Д, Марков, Фуджи - и решил:
1.6 стоит менять только на 1.3 и дальше. Принципиальных отличий на 1.6 нету. :(

(Да, кстати, посоветую печатать подобные оценочные/на посмотреть фотки вместо чистки/maintenance принтера)

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:RF
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:RF
Полгода назад у меня был приступ. ПРОДАТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ КЭНОН (10Д+5объективов, среди которых 24-70 2,8 L) и купить пленочную лейку.
Вспоминаю, как страшный сон.

Подробнее

я например так и сделал и не жалею :)

Подробнее

Напишите- интересно.

Подробнее

что конкретно интересно ?

Подробнее

Весь процесс и впечатление. Переход с цифры на пленку очень интересен.