стоит ли брать sigma 18-35 1.8, если уже есть sigma 30 1.4 под 70D

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
если вы репортажкой не занимаетесь и хотите качества то придерживайтесь философии фикс объективы вот)

С качеством у 18-35 на столько в порядке, что затыкает за пояс фиксы.

Имея 18-35 будет качество как у фиксов или лучше тех же фокусных, и это не голые слова.
Разве что будет дисторсия, которая не сложно правится.

Цитата:

от: killok
и все-таки что лучше брать? 18-35 или 30, а может и вовсе 35 1.4?

35 очень классное и резкое стекло, видео правда с ним снимать не очень.
может есть смысл продатб 30 1.4, а взять 18-35 + 85 1.8

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
если будете брать сигму то берите 30 1.4 они более хорошие чем под маркировкой art,
По видимому что вы смотрели тесты они везде забывали рассказать про подводные камни этой линейки объективов,

Как по мне, то в старой сигме 30/1,4 есть основной недостаток - МЫЛО на всех дырках. Тестировал я его, отвратительная резкость и контраст. Пойдет только для портретов, если ресайзить их до 1000-1200 по большей стороне, т.е. стекло "чисто для ВК и фейсбука".

Цитата:

от: killok
и все-таки что лучше брать? 18-35 или 30, а может и вовсе 35 1.4?

если будете таскать, то 18-35/1.8.
А если у вас уже есть штатный зум и вас устроит светлый фикс в дополнение к нему, то можно брать и 30-35/1.4.

Цитата:

от:KOt
Как по мне, то в старой сигме 30/1,4 есть основной недостаток - МЫЛО на всех дырках. Тестировал я его, отвратительная резкость и контраст. Пойдет только для портретов, если ресайзить их до 1000-1200 по большей стороне, т.е. стекло "чисто для ВК и фейсбука".

Подробнее

Новый 18-35/1.8 - резок и могуч с открытой.
Фотографии в альбоме «Неразобранное в Проба Nikon D3200» andlo-yf на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
из этого зла сигмы, наименьшее зло это сигма 30 1.4, так как все под маркировкой art полная чушь! раз разработчики не могли все довести до ума, а переложили это на плечи обычных пользователей, конкретно покупать док станцию и заниматься доводкой фокуса откровенно для меня это унизительно копупать объектив за 30 тыс и еще за 2,5 тыс покупать эту док станцию! блин самый обычный китовый объектив и то фокусируется куда с меньшей погрешностью, чем те объективы под маркировкой art

Подробнее

Не читайте советских газет форумных аналитегов, есть куча людей у которых с фокусом на новых сигмах все в полном порядке, в том числе к таким людям отношусь и я сам. Так что не надо поливать грязью замечательные объективы, зачастую превосходящие родные кеноновские стекла по качеству картинки и исполнения.

Цитата:

от: FYII
35 очень классное и резкое стекло, видео правда с ним снимать не очень.
может есть смысл продатб 30 1.4, а взять 18-35 + 85 1.8

85 1.8 кэнон?

Цитата:

от: killok
85 1.8 кэнон?

да

Цитата:

от: Mike_P
если будете таскать, то 18-35/1.8.
А если у вас уже есть штатный зум и вас устроит светлый фикс в дополнение к нему, то можно брать и 30-35/1.4.

зума нет, поэтому хочу все-таки 18-35 и скорее всего возьму, из портретников, что посоветуете ? такой самый выгодный вариант, за который не жалко денег отдать))

Сигма 85/1.4 по отзывам, хороша.

все кто выше отвечал мне, по поводу sigma линейки art это мои выводы через анализ тех тестов/сравнений которые я видел для объективов и статей разный вот.

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
все кто выше отвечал мне, по поводу sigma линейки art это мои выводы через анализ тех тестов/сравнений которые я видел для объективов и статей разный вот.

Во всех тестах, что я видел в сети на объективы 18-35, 35, 50 от Сигмы, и близко не описывается того "Ужаса", о котором вопит форум фото.ру. За себя могу абсолютно точно сказать, что проблем с фокусированием 18-35 на Canon 60d не испытываю никаких. Единственное, что стекло не для спорта, фокусируется бывает медленовато, но точно.

Цитата:

от: Mike_P
Сигма 85/1.4 по отзывам, хороша.

Да, но сейчас она больно дорога - 30 к и старенькая уже 2010 г выпуска как (( хотя раньше она стоила под 20к, картинка у нее сказка конечно.

скорее всего возьму 18-35 сигму, поскольку она больно универсальна, а там потом посмотрим, как цены будут меняться, а то за два обьектива 30 к отдавать - так лучше ФФ покупать))

я думаю 18-35 мне хватит, теперь надо думать какой бюджетный портретник брать, но чтобы был достойный, кэнон 85 отпугивает своими отзывами про ХА.
может есть у кого, что на примете ?)
если что, то также у меня в наличии 50 mm 1.8 - мой самый первый обьективчик))

старенькая??
Оптика обновляется намного реже чем современные гаджеты, т.к. там суть в стекле, а не в "фичах".

Цитата:

от: Mike_P
старенькая??
Оптика обновляется намного реже чем современные гаджеты, т.к. там суть в стекле, а не в "фичах".

ок, буду знать)

а насчет бюджетного обьектива, за которого не грех было бы отдать денешку, что посоветуете?

Цитата:

от: killok
ок, буду знать)
а насчет бюджетного обьектива, за которого не грех было бы отдать денешку, что посоветуете?

чем дешевле тем хуже, ну или надо искать неавтофокусные варианты, которые неудобны в активной портретной съемке, т.к. наводиться придеться каждый раз заново, а если у вас ссессия из 100 кадров, то лучше брать АФ.

Из бюджетных АФ Canon 85/1.8.
Сигма 85/1.4 бывает в б/у виде.

Цитата:

от:Mike_P
чем дешевле тем хуже, ну или надо искать неавтофокусные варианты, которые неудобны в активной портретной съемке, т.к. наводиться придеться каждый раз заново, а если у вас ссессия из 100 кадров, то лучше брать АФ.

Из бюджетных АФ Canon 85/1.8.
Сигма 85/1.4 бывает в б/у виде.

Подробнее

сигма в б/у отличается на 4-6 к от новенького в магазине, поэтому не вариант(

а кэнон конечно с ХА не оч хочется брать )

вообще своих денег стоит сигма 85 1.4 ? в данном ценовом диапозоне она лучшая ?

Цитата:

от: killok
вообще своих денег стоит сигма 85 1.4 ? в данном ценовом диапозоне она лучшая ?

она чуть хуже, чем 85L II ;) сигма 85 превосходный объектив

Цитата:

от: killok
сигма в б/у отличается на 4-6 к от новенького в магазине, поэтому не вариант(

если на гарантии и в нормальном состоянии вполне можно брать.

если рассматривать сигму 35 1.4 (конечно понимаю, что это ширик, но вроде портреты ничего так получаются) как для портрета против сигмы 85, то что посоветуете брать ?