Стоит ли брать Nikon d60 или есть что-то лучше?

Цитата:

от: Никита хардкоров
Так ничего дельного посоветовать никто и не может...
все ответы поверхностные или не в тему...
или просто реально знающих людей просто нет

Ставьте правильно вопрос!

1. условия съемки и сюжеты.
2.качество которое устроит - фото 10х15см, 20х30см, 40х60см, попиксельная резкость...

3. исходя из этого ищем оптику у разных брендов и сравниваем

4. Ищем под оптику тушки и сравниваем.

Цитата:

от:Никита хардкоров
Вот есть Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro с мотором думаю это будет наиболее удачный вариант с д60
тем более нужно большое фокусное растояние ибо снимать я буду на рок концертах

Подробнее

Не снять вам роккоцерт на аппаратуре за 20000р!!!!!!
A.Schwarzenegger +1

Цитата:

от: Николай Генадич
[/color]

Не снять вам роккоцерт на аппаратуре за 20000р!!!!!!
A.Schwarzenegger +1

Ну почему же так категорично - б/у D40 + Sigma 30/1.4 и все получится ;)

на сони а200 с китом всё идеально получается снимать а видетели на никоне д60 или на 200 пентаксе не получится...
не говорите ерунды. ЕСЛИ захотеть и на самой дешёвой апаратуре можно сделать снимки ничем не хужи професиональным, росли бы только руки из того места и всё!!!

И надо просто уметь лазить по настройкам и уметь их правильно поставить, а второе дело уже апаратура...можно и на дешёвом снять гораздо лучше чем на дорогом и не зная нифина как что для чего ставить в настройках...

Согласен, уложитесь. А что "ВСЁ" получиться?

Цитата:

от:Никита хардкоров
на сони а200 с китом всё идеально получается снимать а видетели на никоне д60 или на 200 пентаксе не получится...
не говорите ерунды. ЕСЛИ захотеть и на самой дешёвой апаратуре можно сделать снимки ничем не хужи професиональным, росли бы только руки из того места и всё!!!

Подробнее

О! так с этого и надо было начинать!
У нее ведь как раз и есть стабилизатор, но прямо в тушке!
У никона стабилизатор есть только в объективах. Самые дешевые 18-55 VR и 55-200 VR.

Цитата:

от: Николай Генадич
Согласен, уложитесь. А что "ВСЁ" получиться?

Ну что... Подойти к сцене и нащелкать динамику :)
Если уж темный кит на альфе справляется...

у пентакса тоже есть стаб в тушке....

Цитата:

от:Никита хардкоров
на сони а200 с китом всё идеально получается снимать а видетели на никоне д60 или на 200 пентаксе не получится...
не говорите ерунды. ЕСЛИ захотеть и на самой дешёвой апаратуре можно сделать снимки ничем не хужи професиональным, росли бы только руки из того места и всё!!!

Подробнее

Рад за ваши руки.
Однако их, как и вышеозначенной суммы недостаточно. Только и всего. Я, молодой человек, дело говорю, а не ерунду. 20000 - на ветер и толком не снимите ничего.

Цитата:

от: Никита хардкоров
у пентакса тоже есть стаб в тушке....

И у Олимпуса...
Надо читать соответствующие темы и думать...

если смотреть все советы тогда если нет денег чтобы купить дорогую зеркалку и качественный объектив, лучше тогда вообще не покупать зеркалку...
и тогда вообще зачем дешёвые зеркалки если ими ничего не снять...
К чему такой бред нести то...
если нету 50 штук и более мне что повеситься что ли...или без фотика ходить...
если все такие умные могли бы и посоветовать то что лучше всего подходило для данных требований, а не говорить что всё говно, не серьездно и что я ничего не сниму и что вообще 20 штук на ветер...

Цитата:

от:Никита хардкоров
если смотреть все советы тогда если нет денег чтобы купить дорогую зеркалку и качественный объектив, лучше тогда вообще не покупать зеркалку...
и тогда вообще зачем дешёвые зеркалки если ими ничего не снять...
К чему такой бред нести то...
если нету 50 штук и более мне что повеситься что ли...или без фотика ходить...
если все такие умные могли бы и посоветовать то что лучше всего подходило для данных требований, а не говорить что всё говно, не серьездно и что я ничего не сниму и что вообще 20 штук на ветер...

Подробнее

Так и есть - берите цыфромыло проверенное старое 3-5мп за 50-100$ где вспышка еще на 3.5-4метра бъет в отличии от новых на 2-2.5м и получайте нормальные снимки 10х15см такие как у меня например: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42546#listStart - там 4.5 из 5 страниц мылом снято хорошим за 50 и 100$.

А на ЦЗ нужно брать вспышку и оптику, которые каждая часто дороже самой камеры, а если брать дешевое - так результат будет хуже цыфромыла за 50$!

Абсолютно не согласен!!!! У меня был кэнон G9 у моей подруги сони а200, отличия в фотах просто колосальное, а в цене минимальное...
зеркалка какой бы не была в цене лучше мыльницы, а тем более если нужно что то новое не надо покупать новый фотик а можно просто докупить обьектив...
так как вы размышляете, я бы подумал что со мной первоклассник разговаривает которые вообще не знает что такое зеркалка...

Могу поспорить я сделаю в миллион раз лучше снимки на самую дешёвую зеркалку чем вы на дорогую мыльницу, в любых условиях абсолютно!
а тем более если у человека нет денег на дорогую аппаратуру почему он не может купить себе недорогую зеркалку, тем более если она нужна...

Тогда берите кит и снимайте, зачем заморачиваться оптикой и внешними вспышками... :)

вот я и говорю...
мне не нужны навороты, не нужно шикарное изображение и я не профи чтобы снимать гениальный фотосеты в студии, мне просто нужен универсальный недорогой аппарат, но тем не менее хороший

Цитата:

от:Никита хардкоров
Могу поспорить я сделаю в миллион раз лучше снимки на самую дешёвую зеркалку чем вы на дорогую мыльницу, в любых условиях абсолютно!
а тем более если у человека нет денег на дорогую аппаратуру почему он не может купить себе недорогую зеркалку, тем более если она нужна...

Подробнее

Во, мыльница со стабом ;)

Думаю в этом форуме найдется ответ по выбору фотоапарата.

http://club-nikon.ru/forum/lofiversion/index.php/t22612.html

просто ужасно....