Стоит ли брать Nikon d60 или есть что-то лучше?

Всего 105 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоит ли брать Nikon d60 или есть что-то лучше?
Я хочу купить себе первую зеркалку, естественно недорогую до 20.
Что посоветуете???
Опыт пользованиями зеркалкой есть, вот решил и сам преобрести.
Никаких особо новоротов не нужно хочется просто качественный аппарат за эти деньги
Re[Никита хардкоров]:
Если брать вариант зеркалка+кит безо всяких там дурацких перспектив роста, то с флешкой и сумкой это как раз уложится в 20000р.

Это если брать в фото.ру. Может быть, можно и дешевле.
Re[Никита хардкоров]:
Бери непожалееш,для тех у кого никогда небыло зеркалки NIKON D40 и NIKON D60 это то что нужно!
Re[Никита хардкоров]:
Если только тушку, то Д80 без вариантов.
Re[Бирюков Сергей]:
Да д80 не могу, я сразу с объективом хочу(
Re[Никита хардкоров]:
ну, найдите бу китовый 18-55, их по 1500-2000р сливают, на первое время хватит. Тушка многое решает на самом деле, особенно когда стекла дешовые.
Re[Никита хардкоров]:
Цитата:

от:Никита хардкоров
Я хочу купить себе первую зеркалку, естественно недорогую до 20.
Что посоветуете???
Опыт пользованиями зеркалкой есть, вот решил и сам преобрести.
Никаких особо новоротов не нужно хочется просто качественный аппарат за эти деньги

Подробнее


Я нашёл D60 с 18-135 за 20 000 р.
Брать стоит, по качеству, разницы с D80 не будет.
В магазине неспешно сравнивал D60 D80 D90
снимал одинаковые сюжеты, всё что можно было найти в магазине, продавец не мешал, и даже помогал сделать одинаковые настройки
Дома отсортировал и посмотрел, не заглядывая в Экзиф, не отличить где какой камерой снято ;-)))
По шумам D80 шумнее.
Чаще тут пишут из минусов D60
мало точек фокусировки и нет автофокуса на безмоторной оптике... Если это вам важно, берите D80 как советует Сергей, если нет (почитайте форум, эти темы обсуждались тут не раз) то берите смело D60 .

Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu

По шумам D80 шумнее.

Имхо скорее шумодав не такой продвинутый
Цитата:

от:AlexeyLu

Чаще тут пишут из минусов D60
мало точек фокусировки и нет автофокуса на безмоторной оптике... Если это вам важно, берите D80 как советует Сергей, если нет (почитайте форум, эти темы обсуждались тут не раз) то берите смело D60 .

Подробнее

Я бы еще в качестве достоинства D80 привел бы дистанционную работу со вспышками. Очень интересная вещь.

ЗЫ: При таком ограничении бюджета имхо лучше взять D40 и стекло получше (возможно, 18-70).
Re[Никита хардкоров]:
Нормальная камера за свои деньги, если бы был моторчик для автофокуса то цены бы небыло!!!
Лучше Д40 вместо Д60
Re[suomi]:
У меня на руках д40 и д60. Они не сильно отличаются, но лучше д60 по мелочам + пылетряс. А цены особо не отличаются
Re[AlexeyLu]:
а где д60 с 18-135 за 20 штук??
я искал, почти нигде нет в наличии
Re[Никита хардкоров]:
Цитата:
от: Никита хардкоров
а где д60 с 18-135 за 20 штук??
я искал, почти нигде нет в наличии

Не советовал бы 18-135 по многим причинам, главная из которых - изначально не придавалось большого внимания качеству изделия.
Кроме того - 5.6 на длинном конце без стаба в помещении - это 100% неуспех. О вечерних световых эффектах на улице можно попросту забыть "по умолчанию".
А VR 16-85 или 18-200 в комплекте с Д40 откроют Вам мир.
Re[Никита хардкоров]:
Цитата:
от: Никита хардкоров
а где д60 с 18-135 за 20 штук??
я искал, почти нигде нет в наличии


Ищите, по правилам форума не могу написать тут, да и на фотору цена неплохая
http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-135.html
По объективу 18-135 Рекомендую заглянуть в фотогалерею ЧКФР Алексея Яшкина.https://foto.ru/users/75450/

Самое лучшее если вы сходите в магазин и посмотрите камеры вживую, Не думаю что за те деньги, что есть у вас найдёте что то лучше

Re[Никита хардкоров]:
я выбирая себе первую свою зеркалку исходил из тех же критериев, недорогая, простая, качественные фото, и выбрал D60 c 18-105 VR. Что удивительно, это мой первый Никон, до этого были (и есть) Кэноны IXUS 40, S5 IS, снимал 350D. На мой выбор оказало влияние чтение форумов и мнение друзей. Конечно, было бы денег на это побольше, взял бы что-нибудь посерьезнее, а пока в принципе доволен, денег своих камера стоит. Планирую докупить "полтинник f/1.8" , вспышку SB-600 и к лету 70-300
Вышеуказанный комплект перед НГ мне обошелся в 22000,
брал в московском инет-магазине, приехал в офис, покрутил-повертел, не нашел к чему можно придраться и купил :)
18-105 взял вместо китового из-за большей универсальности, так-как снимал в НГ утренники, концерты, а там 55 мм явно маловато. Да и оптически он получше
Re[Victor12]:
Не нужен Вам 50/1.8. Муторно это. Хотя и не трудно.
Re[Игорь Рзянин]:
А что если взять объектив без VR но с мотором, это будет сильно заметно в качестве снимков или нет?
Re[Никита хардкоров]:
Смотря что и чем вы будете снимать. Без автофокуса, очень неприятно жить поверьте мне, у меня перед отпуск мотор сломался, и весь отпуск я провёл снимая руками, в результате треть фотографий выкинул.
Re[Никита хардкоров]:
если Nikon то только д80
Re[Никита хардкоров]:
D40+Sigma 18-200OS на каждый день и для поездок. Стекла менять не будете, значит пылетряс не нужен. На 6МП бюджетная оптика в самый раз. А если Д40+18-70, еще и деньги останутся. :)
Re[Kapraz]:
не д40 вообще не вариант, со временем я планирую покупать объективы, но опять же недорогие...
вот нашёл Tamron Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD
есть ли там мотор автофокуса??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.