Стоит ли брать Nikon D40

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Стоит ли брать Nikon D40
Цитата:

от:ADO
18-55 - не понравился в магазе, поэтому - 18-70

ОТвертки нет, второго экранчика (ну очень нужен!!) тоже,
Честно говоря, Д80 - по мне так лучше. 55-200 в магазе понравился, денег не было) а вообще дабл-кит хорошее предложение, если не дорого, то берите.

Подробнее


в штатах этот дабл-кит стоит 569$.
вобще-то, так как я не профессионал, я изначально хотел купить Fujifilm 6500fd столько отзывов читал о нём положительных и картинка то,что надо! батарейки пальчиковые,тоже плюс на мой взгляд. но вот присмотрелся к никону и загорелся! одно смущает в нём, литиевый аккумулятор
он на 1100МА слабоват,таких нужно минимум 2 штуки, при том,что пальчиковые GP2700 есть. но по каким-то не понятным мне причинам фуджи в штатах стоит дороже этого никона с его двумя китами!.
Re[Константин ефимович]:
Цитата:

от:Константин ефимович
в штатах этот дабл-кит стоит 569$.
вобще-то, так как я не профессионал, я изначально хотел купить Fujifilm 6500fd столько отзывов читал о нём положительных и картинка то,что надо! батарейки пальчиковые,тоже плюс на мой взгляд. но вот присмотрелся к никону и загорелся! одно смущает в нём, литиевый аккумулятор
он на 1100МА слабоват,таких нужно минимум 2 штуки, при том,что пальчиковые GP2700 есть. но по каким-то не понятным мне причинам фуджи в штатах стоит дороже этого никона с его двумя китами!.

Подробнее


Вы сравнили несравнимые вещи! Честно!
Просьюмерке до зеркалке, как до Луны раком!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Вы сравнили несравнимые вещи! Честно!
Просьюмерке до зеркалке, как до Луны раком!



может это вещи и несравнимые, но многие говорят,что фуджи 6500 может поспорить с некоторыми зеркалками начального уровня!
Re[Константин ефимович]:
Цитата:

от:Константин ефимович
одно смущает в нём, литиевый аккумулятор он на 1100МА слабоват,таких нужно минимум 2 штуки, при том,что пальчиковые GP2700 есть. но по каким-то не понятным мне причинам фуджи в штатах стоит дороже этого никона с его двумя китами!.

Подробнее


Пусть не смущает. Я делал 457 снимков на одном заряде (RAW+JPG) (без вспышки), и еще не знаю сколько б cделал, если б продолжал.

18-55 - прекрасный объектив, резкий, я пробовал, не слушайте никого. Если кто пугает мылом, купленным России - так, может, в Россию дилеры везут некондицию, судить не берусь.

Отверка - не знаю, я как-то никогда и не ставил целью докупать что-то еще, просто сразу взял 18-200, и теперь вижу, что это то, что мне надо.
У Вас будет до 55, а потом до 200.

ПС. Кэнонщиков не слушайте. Откуда им знать?
Д40 Вас приятно обрадует.
Re[HotPixel]:
Поддерживаю, не слушайте, кит есть кит но эта вполне резкая стекляшка, на первое время нормально, ну а там позже решите нужно вам что-то ещё или остаться с чем есть. :)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/158452/215307.jpg

Re[ZhenyaBes]:
Цитата:

от:ZhenyaBes
Поддерживаю, не слушайте, кит есть кит но эта вполне резкая стекляшка, на первое время нормально, ну а там позже решите нужно вам что-то ещё или остаться с чем есть. :)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/158452/215307.jpg

Подробнее



спасибо! последними двумя ответами,я вполне удовлетворён! :)
п.с
фотография просто отличная,вот это качество! ;)
Re[Константин ефимович]:
скажите, а в чём отличие между
AF-S и VR объективами?
Re[Константин ефимович]:
ничем не отличаются, точнее разные вещи, АФ-С это моторные линзы, а ВР это система стабилизации которая ставится на эти моторные линзы. :)
Re[Константин ефимович]:
Нет.
Re[Науменко Дмитрий]:
Цитата:
от: Науменко Дмитрий
Нет.


Re[А101]:
Цитата:
от: А101
не знаю какие изменения в качестве картинки у Д40 по сравнению с Д50(снимаю им)

Сравнивал эти два фотоаппарата. У Д40 баланс белого работает точнее. У 50ки - бб слегка уходит в красноту ( но гораздо меньше чем например 400д в синеву).
Хотя тут палка о двух концах. меня "правильный" баланс Д40 задолбал. Снимал недавно на природе. солнышко.. а снимки с идеальным бб. никакой тебе желтезны-красноты от солнышка нету. какбудто не на солнце снимал, а под облочками :)
короче нет в жизни счастья - raw+постобработка рулит
:D
Re[Константин ефимович]:
Цитата:
от: Константин ефимович
может это вещи и несравнимые, но многие говорят,что фуджи 6500 может поспорить с некоторыми зеркалками начального уровня!

так могут говорить только владельцы этих самых фуджиков.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
так могут говорить только владельцы этих самых фуджиков.


Логично!
Re[Константин ефимович]:
А если сравнивать Nikon D40 с
Pentax K100?
Re[Константин ефимович]:
Цитата:
от: Константин ефимович
А если сравнивать Nikon D40 с
Pentax K100?

Ну, наконец...
Re[Vlad-L]:
Цитата:

от:Vlad-L
Не думаю, что так уж сложно,держа в руках оба аппарата, на которых выставлена конрастность, насыщенность, ББ, абсолютно одинаково. Затем накручиваем по очереди на каждый например Никор 16-85, щёлкаем и смотрим результат. Проверял так Д50 и Д60. Там Д50 рулит по полной, и кирпичные стены не надо снимать, что-бы увидеть это преимущество.

Подробнее

Ничё не понял. Джпег - это лишь формат сжатия -и он напрямую будет зависить от настроек в камере. Удастся настроить две камеры одинаково -и результат будет одинаковый
Д60 разрешает почти в два раза больше, с любым обьективом он зарулит D50. если не учитывать функциональные ограничения
Re[Константин ефимович]:
Цитата:
от: Константин ефимович
А если сравнивать Nikon D40 с
Pentax K100?

ну ежели сравнивать - то первый он Никон а второй пентакс.
две разные религии. :) остальное мелочи :)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
ну ежели сравнивать - то первый он Никон а второй пентакс.
две разные религии. :) остальное мелочи :)



действительно,первый он никон а второй пентакс! как вы тонко подметили! . Сложнее решения чем выбор фотоаппарата, мне ещё "не доводилось принимать в жизни"!. а как говорится,чем дольше выбираешь, а я уже год ломаю себе мозг!, купишь в итоге не то,что желал!
Re[Константин ефимович]:
Ну если год выбираете - стало быть уже сломали...
Re[Константин ефимович]:
Цитата:
от: Константин ефимович
купишь в итоге не то,что желал!

Ну так продадите, зато будете уже точно понимать, что нужно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.