Стоит ли брать Nikon D40

Всего 61 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоит ли брать Nikon D40
у меня такой вопрос, стоит ли взять Nikon D40
с китовым 18-55mm & 55-200mm объективом . просто второй идёт как дополнение к первому. приезжает брат из америки, я заказал у него Nikon D40 нашёл на сайте такую сборку. Хотелось бы узнать мнения об этих объктивах?

заранее благодарен!
Re[Константин ефимович]:
А что тут скажешь? 18-55 китовый обьектив в полном смысле этого слова. Лично я его даже не брал, а взял б/у 18-70 чего и Вам советую. 55-200 вроде сильно не ругали. Сам не пробовал, врать не буду.
Ну а сам D40... Самое плохое в нем это отсутствие привода автофокуса (т.н. отвертки). Стало быть Вы будете ограничены в выборе обьективов, и Вам подойдут только обьективы со встроенным мотором (AF-S). А тот же 50 1.8 уже не поставить.
Впрочем, если это Вас не пугает, то как говориться you are welcome.
Re[Agarich]:
Точнее, поставить Можно, но фокусироваться придётся вручную.
Re[Константин ефимович]:
Цитата:

от:Константин ефимович
у меня такой вопрос, стоит ли взять Nikon D40
с китовым 18-55mm & 55-200mm объективом . просто второй идёт как дополнение к первому. приезжает брат из америки, я заказал у него Nikon D40 нашёл на сайте такую сборку. Хотелось бы узнать мнения об этих объктивах?

заранее благодарен!

Подробнее



В зависимости от цены... если в пределах тысяч 18 - то стоит брать (новый).
У меня старые фотографии, сделанные на Д50 +18-55 - отторжения не вызывают (при покупке разница в стоимости Д50 тушка - Д50 кит 18-55 была 1000 руб... этих денег он стоит однозначно!)
Re[Константин ефимович]:
Про 18-55 ничего не скажу, а 55-200 вполне себе чудесный объектив.
Re[Константин ефимович]:
Д40+16-85VR

Но может лучше привезти несколько 200$ Ай-фонов?
Re[Константин ефимович]:
не стоит. никон - бесперспективняк если хотите дальше развивать парк фототехники. всё супердорого и недоступно.
д40(15 тысяч) - д200(40 тысяч) - д3(215 тысяч) АУТ.
Re[Bormental]:
согласен.. купите младший кенон и будете вместе со всеми рассуждать о перспективах
Re[Bormental]:
Цитата:
от: Bormental
не стоит. никон - бесперспективняк если хотите дальше развивать парк фототехники. всё супердорого и недоступно.
д40(15 тысяч) - д200(40 тысяч) - д3(215 тысяч) АУТ.

Зато качественно, но агитировать не стану -каждому своё..
Re[FUJICOLOR]:
Только для тех кто реально сравнивал! Действительно ли картинка в джипеге у D40 лучше(чистота,цветопередача)чем у D80 (может даже чем у D200). Сам эти аппараты не пробовал.Все остальные преимущества D80 мне понятно известны.
Re[Vlad-L]:
ну я сравнивал ( с д80). шумит 80ка больше. естественно. остальное более менее на одном уровне
Re[Vlad-L]:
Цитата:

от:Vlad-L
Только для тех кто реально сравнивал! Действительно ли картинка в джипеге у D40 лучше(чистота,цветопередача)чем у D80 (может даже чем у D200). Сам эти аппараты не пробовал.Все остальные преимущества D80 мне понятно известны.

Подробнее

На этот вопрос сложно ответить -джипег понятие относительное.. ССД вообще даёт хорошую картинку, но внутрикамерный джпег от многих других факторов зависит - удачно-ли подобрана контрастность, насыщенность, ББ и т.п.
У каждого обьектива свои особенности -поэтому универсальных настроек не существует -гораздо удобнее юзать конвертер
Re[Константин ефимович]:
Цитата:

от:Константин ефимович
у меня такой вопрос, стоит ли взять Nikon D40
с китовым 18-55mm & 55-200mm объективом . просто второй идёт как дополнение к первому. приезжает брат из америки, я заказал у него Nikon D40 нашёл на сайте такую сборку. Хотелось бы узнать мнения об этих объктивах?

заранее благодарен!

Подробнее


D40 обеспечит, безусловно, все, что необходимо для качественной любительской съемки.
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
D40 обеспечит, безусловно, все, что необходимо для качественной любительской съемки.

Во, +1 :)

И ещё хотелось бы добавить автору топика, что лучше брать 55-200 VR обязательно, а 18-55 желательно тоже VR.
Re[Алексей2000]:
Точно!
Re[Константин ефимович]:
18-55 - не понравился в магазе, поэтому - 18-70

ОТвертки нет, второго экранчика (ну очень нужен!!) тоже,
Честно говоря, Д80 - по мне так лучше. 55-200 в магазе понравился, денег не было) а вообще дабл-кит хорошее предложение, если не дорого, то берите.
Re[Константин ефимович]:
Цитата:

от:Константин ефимович
у меня такой вопрос, стоит ли взять Nikon D40
с китовым 18-55mm & 55-200mm объективом . просто второй идёт как дополнение к первому. приезжает брат из америки, я заказал у него Nikon D40 нашёл на сайте такую сборку. Хотелось бы узнать мнения об этих объктивах?

заранее благодарен!

Подробнее


Конечно нет. Что такое 6 говнопикселов? сейчас уже в телефонах больше. Вас же ЗАЧМЫРЯТ... Ну вы только представьте - подходит девушка с каким нибыдь обмылком гнусмас и спрашивает - А скока у вас мегапикселов?... (звонкий смех).... - а вот у меня 12...!

З.Ы. Это все черный юмор, не обижайтесь)) А вообще зачем спрашивать, если уже заказали...
Re[Константин ефимович]:
Цитата:

от:Константин ефимович
у меня такой вопрос, стоит ли взять Nikon D40
с китовым 18-55mm & 55-200mm объективом . просто второй идёт как дополнение к первому. приезжает брат из америки, я заказал у него Nikon D40 нашёл на сайте такую сборку. Хотелось бы узнать мнения об этих объктивах?

заранее благодарен!

Подробнее

Вы не написали главного - сколько стоит все это удовльствие?Может вам его везут за очень много $$$$
Re[FUJICOLOR]:
Цитата:

от:FUJICOLOR
На этот вопрос сложно ответить -джипег понятие относительное.. ССД вообще даёт хорошую картинку, но внутрикамерный джпег от многих других факторов зависит - удачно-ли подобрана контрастность, насыщенность, ББ и т.п.
У каждого обьектива свои особенности -поэтому универсальных настроек не существует -гораздо удобнее юзать конвертер

Подробнее

Не думаю, что так уж сложно,держа в руках оба аппарата, на которых выставлена конрастность, насыщенность, ББ, абсолютно одинаково. Затем накручиваем по очереди на каждый например Никор 16-85, щёлкаем и смотрим результат. Проверял так Д50 и Д60. Там Д50 рулит по полной, и кирпичные стены не надо снимать, что-бы увидеть это преимущество.
Re[Константин ефимович]:
Цитата:

от:Константин ефимович
у меня такой вопрос, стоит ли взять Nikon D40
с китовым 18-55mm & 55-200mm объективом . просто второй идёт как дополнение к первому. приезжает брат из америки, я заказал у него Nikon D40 нашёл на сайте такую сборку. Хотелось бы узнать мнения об этих объктивах?
заранее благодарен!

Подробнее




не знаю какие изменения в качестве картинки у Д40 по сравнению с Д50(снимаю им), но почти все фото приходится обрабатывать в редакторе(NX-рулит!). Кит, сразу советую не брать-мыло полное(хотя может у меня не удачный экземпляр)
Посмотрите еще на другие камеры(кенон 400Д, олю и т.д.) т.к. у никона может не устроить цветопередача(очень часто многие ей не довольны), хотя все это субьективно и в редакторе эти отличия можно ,при желании, устранить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.