Тема закрыта

Стоит ли брать б.у d90 nikon?

Всего 75 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Один вопрос- почему на более новую, но младшую тушку? Да еще и репортажку снимать?
И по разнице в скорости АФ между мотором и отверткой- бред говорят, обобщая :D ;) Все от конкретного стекла зависит, и плюс-минус одинаково. Например, отверточный полтос 1,4 Д чуть быстрее 1,8Г-и Намного быстрее 1,4 Г
Просто новые моторные стекла ОБЫЧНО резче с открытой, лучше держат контровый свет и меньше хроматят. И стоят при этом намного дороже прямых моторных аналогов. А у некоторых отверточных стекол так ваще до сих пор моторных аналогов нет- к примеру шедевральные по рисунку и прочему 105 f2, 135 f2 и 80-200 f2,8 ;)

Подробнее

На более новую, но младшую это из-за жабы и того, что фото всё-таки пока не основная профессия. В результате взял d610 б/у.
Спасибо за ликбез по безмоторным тушкам, буду рассматривать их как вариант.
Re[peikomon]:
Цитата:

от:peikomon
На более новую, но младшую это из-за жабы и того, что фото всё-таки пока не основная профессия. В результате взял d610 б/у.
Спасибо за ликбез по безмоторным тушкам, буду рассматривать их как вариант.

Подробнее

Не, ну младший то ФФ почти ничем не урезан, в отличии от младших кропов. Разве что выдержкой да АФ
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Не, ну младший то ФФ почти ничем не урезан, в отличии от младших кропов. Разве что выдержкой да АФ

Пришлось задушить жабу. На младший хотел менять из соображений минимальных затрат. На них 800 исо хотя бы рабочее и вроде бы до 1000-1600 задирать можно.
Остальные отличия по функционалу для меня не особенно критичны были.



Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Вот именно.
По принципу,пока Итальянские ботинки не поносил,наши "ВО!" ботиночки!
Хоть как крутить,но это совершенно разные камеры по классу,то есть сугубо любительские и "продвинутые".
Выше упоминалась отвёрточка. Так вот,безмоторные тушки явно "ущербные" в этом плане. То есть классные стёкла купить то можно,но они будут существенно дороже безмоторных аналогов и при этом будут менее надёжными.
Можно ещё поспорить про наличии быстрой синхронизации,но по любому,при серьёзном занятии эта фишка здорово расширит функционал всей системы и при этом наличие старой матрицы существенно компенсируется,относительно новой,но "кастрированной".

Подробнее

Если на Сони, где стабилизатор в тушке - то таки же да. Но хорошенько распробовав стабилизатор, даже на относительно коротких фокусных, начинаешь понимать, что лучше переплатить. А на длинных фокусных без стабилизатора брака реально меньше даже на поставленных руках даже в не очень быстром спорте.
Re[humax67]:
Я сравнивал в сугубо практическом плане, без теоретических дебрей. Если на д90 картинка приемлемая на ISO 400, на д5100 картинка съедобная вполне уже на iso 800. Все.

Никакого диаметра и килограммов.
Re[Knute]:
Ды речь то о том, что лучше взять d7000, имеющий все те же фишки, что и у д90, а также определенное количество неоспоримых плюсов в сравнении с более старой моделью.
Re[Pashkov]:
Тому кто ищет б/у D90 отвертка в тушке на данный момент не факт, что пригодится. А те "шедевральные" стекла, что были перечислены будут стоить как 3-4шт D90. Прошли те времена когда 35-50-85мм были без мотора и владельцам D40/D60/D3000/D5000 светил только ручной фокус в мелком видоискателе.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Я сравнивал в сугубо практическом плане, без теоретических дебрей. Если на д90 картинка приемлемая на ISO 400, на д5100 картинка съедобная вполне уже на iso 800. Все.

Никакого диаметра и килограммов.

Подробнее

Именно сугубо практическим планом и я мотивировал. А шумы в стопах измерять извините, даже для пятницы перебор.
Re[humax67]:
Ну, вы меня поняли
Re[Romic]:
- подстройка автофокуса таки вещь хорошая, соглашусь (однако мне не понадобилась ибо объективы на бак-фронт тестировал перед покупкой)...
- управление несколькими вспышками есть и внешнее докупаемое (мне не нужное)
- 80-200 2.8 хорош (но мне не нужен)
- AF обычно берется 50 или 105 или 80-200 из экономии $ (не мой случай))
Эти вещи кому-то может и пригодятся...
В остальном AF-S и ныне появившийся AF-P это современный уровень, более для фотовидеокомбайнов предназначенный и совместимый с будущими беззеркалками/автофокусными переходниками. Это кому - что...
Из экономии (на тушке), сопровождаемой также желанием снимать видео - бОльшая часть начальных пользователей берет начальные безмоторные 3х00-5х00.
Я думаю однозначного ответа нет.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ды речь то о том, что лучше взять d7000, имеющий все те же фишки, что и у д90, а также определенное количество неоспоримых плюсов в сравнении с более старой моделью.

Если бы автор спрашивал,что выбрать,5(3)ххх,или 7ххх,то ответ был бы куда обширнее и более очевиден. Но речь идёт о именно б/у д 90,от сюда вывод,что автор на "подсосе".
Проще послать его на 810 и закрыть тему.
Отвечать надо по существу,выпотрошить автора нет цели,у меня.
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Если бы автор спрашивал,что выбрать,5(3)ххх,или 7ххх,то ответ был бы куда обширнее и более очевиден. Но речь идёт о именно б/у д 90,от сюда вывод,что автор на "подсосе".
Проще послать его на 810 и закрыть тему.
Отвечать надо по существу,выпотрошить автора нет цели,у меня.

Подробнее


Ну вот автор выбирает между двумя б/у вариантами 90го, один за 21 тр с китовой затычкой, другой за 28 с двумя бюджетными объективами.

Ценник на д7000 начинается от 20-22 за боди, от 25 за боди + кит.

Разница в цене несущественна, на мой взгляд.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Ну вот автор выбирает между двумя б/у вариантами 90го, один за 21 тр с китовой затычкой, другой за 28 с двумя бюджетными объективами.

Ценник на д7000 начинается от 20-22 за боди, от 25 за боди + кит.

Разница в цене несущественна, на мой взгляд.

Подробнее

ну... 18-105 не такая уж и затычка, но для 18т пробега цена в 21тр для д90 -имхо - завышена. Ибо по качеству выхлопа по всем статьям (кроме эргономики) уступает младшим кропам, а расширенное управление вспышками потрубуется далеко не сразу. Если брать камеру чисто для студийной съёмки, то стоит смотреть в сторону Кэнона, у которого все функции управления вспышками одинаковы на камерах всех классов.
В общем, я тоже поддержу мнение, что Д90 на данный момент уже не актуален на рынке б/у - ещё год назад тушки в сосстоянии лайк-нью шли по 11тр или висели на авито месяцами. А в настоящее время действительно стоит поискать Д7000... Даже в ките с 18-55ВР это будет лучшей покупкой нежели Д90 + пара бюджетных фиксов. Говорю это как бывший владелец Д90
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Ну вот автор выбирает между двумя б/у вариантами 90го, один за 21 тр с китовой затычкой, другой за 28 с двумя бюджетными объективами.

Ценник на д7000 начинается от 20-22 за боди, от 25 за боди + кит.

Разница в цене несущественна, на мой взгляд.

Подробнее

Согласен,в этих предложениях расчёт на лоха. Первый вариант 15 и не более.
Re[Sergei-62r]:
Прошу прощения, попутал с 18-55.

Кстати, в свое время (2013 вроде) брал d90 18-105 новым в магазине... за 25990.

А сейчас на авито тушки можно найти от 11-12 тр в отл состоянии. Ценник подобного комплекта не должен быть дороже 16-17 тр. Имхо.
Re[v1ctorych]:
Господа, привыкаем к новым ценам. А точнее большой сумятице в ценообразовании на рынке б/у. Мое имхо ТС лучше новый 3300кит, забыть про отвертки и копить на вспышку.
Re[Romic]:
Цитата:
от: Romic
Господа, привыкаем к новым ценам. А точнее большой сумятице в ценообразовании на рынке б/у. Мое имхо ТС лучше новый 3300кит, забыть про отвертки и копить на вспышку.

На 3ххх хорошая пыха превратится в хорошую лампочку. Зачем платить дважды?
Зачем седлать кАрову?
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
На 3ххх хорошая пыха превратится в хорошую лампочку. Зачем платить дважды?
Зачем седлать кАрову?

Патамучта на ахалтекинца не заработали :D Не пешком же стоять
Re[Romic]:
Цитата:
от: Romic
Патамучта на ахалтекинца не заработали :D Не пешком же стоять

Я бы вместе с вами побежал,будь у 3ххх FP.
Re[Артём Нарожный]:
Отвечу, как владелец d90, тушка которого с пробегом в 45000 досталась мне в 2014 году за символические 3000 рублей, - за 20 тысяч я бы не стал его сейчас покупать. ИСО выше 800 он не держит вообще, из плюсов - хват, второй экранчик, второй диск управления (но это в отличие от младших 3ххх и 5ххх). 7ххх сейчас предпочтительнее, потому как являются развитием d90 и в них так же есть отвертка (не слушайте тех, кто говорит, что отверточные объективы не нужны, в большинстве своём они легко перейдут на полнокадровик). Так что, либо ищите 7ххх, либо берите тушку d90 но очень дёшево, по демпинговым ценам. На младшие Никоны не смотрите - они не дадут вам развиваться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.