Стоит ли брать б.у d90 nikon?

Появилась возможность купить d90 Nikon с заявленным пробегом в 18к фото, с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR
Как бонус отдают:
Пульт YONGNUO МС-36b
Поляризационный фильтр HOYA PL-CIR 67mm
Нейтральный фильтр HOYA ND8 67mm
Ультрафиолетовый фильтр HOYA HMC UV(c) 67mm

Итого:21.000

Второй вариант:
d90 c пробегом в 10к
Nikkor 1.8D
Tamron 19-35 mm с блендой
батарейный блок-ручка Nikon
ик-пульт

Итого:28.000

Камера будет первой собственной зеркалкой, но опыт съемки имеется, и не только в режиме авто.
Цели покупки - пейзажная+портретная съемка, ну и для повседневного использования.

Возникает вопрос,что из двух вариантов купить и т.к d90 уже довольно старая модель, не лучше ли купить что то из нового d3200/3300/5200?

P/S прошу прощение, за создание еще одной темы с приблизительно одними и теми же вопросами, но все таки личный ответ с возможностью диалога приоритетнее

Лучше из нового

А по каким причинам?Только из за увеличенного кол-ва пикселей и нового проца?
Просто чем привлекает d90 - так это наличием отвертки, а так как фотоаппарат приобретается для обучения, последующего развития,смены объективов и т.д, то вроде как считал это важным

Отвертка уж давно не актуальна, вышло достаточно современных моторных объективов. Он слишком большой для начинающего и матрица устаревшая. практически нет видео. В целом, у него нет ни одного преимущества для вас, одни недостатки

Видео абсолютно не принципиально.Покупаю фотоаппарат ради фото.Исключительно ради фото.
К тому же, так как уже довольно давно знаком с зеркальными фотоаппаратами, понимаю, что китовый объектив мне бесполезен,и придется к новому 3300 за 26.000 покупать тот же фикс с моторчиком а это уже все 36.000

А почему "из нового" обзательно означает в магазине?

3300 + кит + фикс с моторчиком выйдет в те же 22-25 тр.

При этом на 3300 вполне возможно будет действующая гарантия.

Цитата:

от:Артём Нарожный
Появилась возможность купить d90 Nikon с заявленным пробегом в 18к фото, с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR
Как бонус отдают:
Пульт YONGNUO МС-36b
Поляризационный фильтр HOYA PL-CIR 67mm
Нейтральный фильтр HOYA ND8 67mm
Ультрафиолетовый фильтр HOYA HMC UV(c) 67mm

Итого:21.000

Второй вариант:
d90 c пробегом в 10к
Nikkor 1.8D
Tamron 19-35 mm с блендой
батарейный блок-ручка Nikon
ик-пульт

Итого:28.000

Камера будет первой собственной зеркалкой, но опыт съемки имеется, и не только в режиме авто.
Цели покупки - пейзажная+портретная съемка, ну и для повседневного использования.

Возникает вопрос,что из двух вариантов купить и т.к d90 уже довольно старая модель, не лучше ли купить что то из нового d3200/3300/5200?

P/S прошу прощение, за создание еще одной темы с приблизительно одними и теми же вопросами, но все таки личный ответ с возможностью диалога приоритетнее

Подробнее

Ну есть же три темы подряд за последние три дня. Совсем не читая форум создавать тему ? Ну уже ж не пятница....

Вопрос же не просто "че взять никон или кэнон".Тут как бы больше доп.параметров.Все таки все индивидуально

Цитата:

от: Артём Нарожный
Вопрос же не просто "че взять никон или кэнон".Тут как бы больше доп.параметров.Все таки все индивидуально

Ваш пост лишь подтверждает, что форум вы не читали. Имнено это и обсуждалось уже миллион раз. И конкретно по 90, с разных сторон об одном и том же -стоит ли покупать сейчас, или что из просьюмерок лучше, а может быть ...... и в этом ключе.
Вот хотя бы одна из последних веток https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/726084

Я бы определенно сделал выбор в сторону более нового безмоторного фотоаппарата. Ну или же взял бы д7000 кит. Цена на д7000 + 18-105 лишь немногим более комплекта с д90, но получите более серьезную начинку, включая улучшенное видео, подстройку автофокуса, более быстрый автофокус, более чувствительную матрицу и по ИСО и по ДД и пылевлагозащиту. Переплатив всего 4-5 тыщ будет уже намного более интересный набор и та же нужная Вам отвертка.
д3300 - тоже отличный вариант. Б/у можно взять в ките за 15 тыщ (сам продал такой месяц назад за эту цену). 35 1.8 можно взять за 6-7 тыщ, 50 1.8 за 7-8. Будет и фикс и зум приличный (18-55 вр2 - оч неплох в плане резкости и стаба). При этом цвета лучше чем у д90 и д7000 и рабочие исо повыше.

Один из самых важных плюсов d90 - очень удобное управление и то что он большой :). Кому как, а в мою небольшую руку d90 ложится гораздо лучше d3xxx - d5xxx.

Недостатки - низкие рабочие исо, в студии это не важно, со вспышкой особой роли не играет, а вот для повседневного использования, съёмок при естественном свете очень критично.

Когда выбирал первую камеру тоже искал с отвёрткой, в результате она не пригодилась.

Я бы однозначно посоветовал новый - 3300 это лучший из начальных Никонов, видоискатель, конечно, паршивенький, но модуль автофокуса, хотя и медленный, но достаточно цепкий. А по матрице-шумам он на голову выше, чем д90.

А какой обьектив лучше сразу взять к китовому?
есть возможность купить nikon 35-135 1:3.5-4.5
или фикс 35 мм лучше?
или 55-200?

Или 35 или 55-200 в зависимости от задач.

35-135 старый полнокдровый зум, к тому же отверточный, 3300 будет как собаке пятая нога.

Цитата:

от: Артём Нарожный
А какой обьектив лучше сразу взять к китовому?
есть возможность купить nikon 35-135 1:3.5-4.5
или фикс 35 мм лучше?
или 55-200?

Я, в свое время, взял вторым 55-200, когда брал кроп с дабблкитом. Для всего, кроме фотоохоты, такой комплект минимально-достаточен.

[quot]есть возможность купить nikon 35-135 1:3.5-4.5
или фикс 35 мм лучше?
или 55-200?[/quot]

Это если не будете фотографировать в маленьких помещениях типа квартиры и.т.п. короче нафиг.
В качестве начального что-то в диапазоне 17-150, 17-55. Если фикс то 35, но в квартире не очень.

Цитата:

от:Артём Нарожный
А по каким причинам?Только из за увеличенного кол-ва пикселей и нового проца?
Просто чем привлекает d90 - так это наличием отвертки, а так как фотоаппарат приобретается для обучения, последующего развития,смены объективов и т.д, то вроде как считал это важным

Подробнее

Стойте там,слушайте сюда.
Если:
Вы хотите развиваться дальше,а именно прирасти вспышкой,подобрать необходимую вам оптику,в последствии поменять тушку на более высокий класс,но не по типу 3ххх и 5ххх,то однозначно д 90.
Вы совершенно правильно заикнулись про безмоторные стёкла,при этом "перескочить" с д 90 сразу в "высшую" лигу,гораздо проще,учитывая докупленные аксессуары.
Если:
Вам большего не надо,то любой любительский кроп.

Щас меня втопчут,но лучше синичка в руках со светлыми очами (очком),чем ущербный и "слепой" павлин.

Д 90 со вспышкой уделает весь новодел в раз.

Могу "подраца".

Цитата:

от: Артём Нарожный
А какой обьектив лучше сразу взять к китовому?
есть возможность купить nikon 35-135 1:3.5-4.5
или фикс 35 мм лучше?
или 55-200?

Из вопроса следует ответ- НИ КАКОЙ. Пока.

Цитата:

от: Knute


Д 90 со вспышкой уделает весь новодел в раз.

Могу "подраца".

Со вспышкой. Со вспышкой, Карл!
А как же съёмки с естественным светом, портреты со светом из окна, съёмки людей на улице, ночная съёмка, где можно кучу всяких интересных штук со светом делать.

Вспышка это скорее для работы, а не для обучения и развития.
Можно её конечно как аналог студийного света использовать, но это отдельная история.

Цитата:

от: peikomon

Можно её конечно как аналог студийного света использовать, но это отдельная история.

А её продолжение тут: http://nnm.me/blogs/globendi/nauchnyj_bred/