Интересные времена могут настать в скором будущем:
http://subscribe.ru/digest/inet/inet/n1833346678.html
Стоимость интернета может вырасти в разы!
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоимость интернета может вырасти в разы!
Re[Mih.AE]:
от: Mih.AEИ? Проблема-то не в стоимости, а в резком ограничении доступа к контентам, нарушающих авторское право. Причём, разницы не будет с какого устройства идёт скачка или просмотр фильма - с мобилки или со станционарного компьютера. Раскручивать за "услугу" будут по полной с одновременным вытеснением пиратских контентов.
Интересные времена могут настать в скором будущем:
http://subscribe.ru/digest/inet/inet/n1833346678.html
Re[Mih.AE]:
от:Почему вырастет цена на интернет
Упрощенно и кратко схема работы налога: на абонентскую плату за доступ в интернет устанавливается наценка, которая является оплатой «глобальной лицензии» для пользователя, то есть «весь» контент в сети после ее уплаты автоматически становится легальным.Подробнее
если я правильно понял этот пассаж, то все фильмы, виндоус и прочие фотошопы, скачанные со всяких торрентов и т.д. де-факто станут легальными,
в такой редакции, я за ;)
Re[sterling]:
от: sterlingИ платными. Т.е. их скачка будет закладываться в стоимость оказанных вам услуг. А поскольку для всей этой байды нужно будет модернизировать оборудование, позволяющего отслеживать всё и вся, то в стоимость того же ФШ за 46000 руб. будет заложен процент стоимости оборудования и зарплаты техников его устанавливавших и обслуживающих.
если я правильно понял этот пассаж, то все фильмы, виндоус и прочие фотошопы, скачанные со всяких торрентов и т.д. де-факто станут легальными,
в такой редакции, я за ;)
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
И? Проблема-то не в стоимости, а в резком ограничении доступа к контентам, нарушающих авторское право. Причём, разницы не будет с какого устройства идёт скачка или просмотр фильма - с мобилки или со станционарного компьютера. Раскручивать за "услугу" будут по полной с одновременным вытеснением пиратских контентов.Подробнее
Вы видимо невнимательно читали, если вообще читали.
Не будет никакого ограничения. Всё станет легальным.
Но эту легализацию будем оплачивать мы.
А Михалков будет только денежки стричь с провайдеров ;)
Наши денежки :P
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
И платными. Т.е. их скачка будет закладываться в стоимость оказанных вам услуг. А поскольку для всей этой байды нужно будет модернизировать оборудование, позволяющего отслеживать всё и вся, то в стоимость того же ФШ за 46000 руб. будет заложен процент стоимости оборудования и зарплаты техников его устанавливавших и обслуживающих.Подробнее
нет, тут смысл в том, что доплачиваешь какие-то деньги к месячной абонентской плате, и все скачаное априори считается легальным
никто не будет высчитывать стоимость отдельных программ, которые, кстати и необязательно качать, а можно купить на диске
от: Mih.AE
...Не будет никакого ограничения. Всё станет легальным.
Но эту легализацию будем оплачивать мы.
естественно, сейчас же за легальный контент также платит конечный пользователь, а не кто-то другой
Re[Mih.AE]:
А что, Голливуду, Майкрософту и прочим тоже будут перечислять проценты?
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
А поскольку для всей этой байды нужно будет модернизировать оборудование...
Что там писали про то, как гугл планирует над всей Землей повесить мини спутники с интернетом? А с них станется. Повесят! Во сюжетец то для сборщиков дани будет. Или заткнись и не вякай. Или массово чужие спутники с орбиты снимай. Последнее не сильно сложно. И специалисты давно подготовлены. Но... Это начало 3МВ
Re[Mih.AE]:
за то по новому закону гарантирован бесплатный доступ с 64 кбпс от государтсво. вон везде обьявы на подьездах висят. щас то его не кто неберёт а пилить бюджет то надо хДД
Re[Mih.AE]:
от:Mih.AEМихалков может быть и возмёт 3 копейки, а как быть с зарубежными авторами или с производителями софта? За копейку вам никто не будет давать скачивать. За всё будет расплачиваться провайдер, который в свою очередь будет брать с вас.
Вы видимо невнимательно читали, если вообще читали.
Не будет никакого ограничения. Всё станет легальным.
Но эту легализацию будем оплачивать мы.
А Михалков будет только денежки стричь с провайдеров ;)
Наши денежки :PПодробнее
p.s. не будем забегать вперёд. Проект "глобальной лицензии" - это пока только проект. Закон в любом случае будет дорабатываться, перерабатываться, проходить обсуждения и т.п. В конечном итоге в проигрыше останется (как всегда) конечный потребитель. Я не видел ещё ни одного обывателя, который бы с плясками и песнями носился по улице от радости по поводу повышения цен на транспорт или квартплату, которые стали "ещё доступнее".
Re[Vlad40]:
а их не кто спрошивать небудет хДД
чесным аффторам В ЛЮБОМ случае не чего неперепадёт это в принципе не возможно. а только роцтвенникам мигалкова.
в ЛУТШЕМ случее это гос налог и какие то гранты аффторам но в нашей стране читай опять мигалкову.
чесным аффторам В ЛЮБОМ случае не чего неперепадёт это в принципе не возможно. а только роцтвенникам мигалкова.
в ЛУТШЕМ случее это гос налог и какие то гранты аффторам но в нашей стране читай опять мигалкову.
Re[Vlad40]:
А я вот если вообще ничего не качаю? Нахрена я платить Михалкову должен? Не ну реально смотрю один фильм в год от скуки и под настроение. Программы обновлять не люблю. Меня и рухлядь надёжная устраивает. Мне интернет нужен чиста на форуме потрепаться да письмишко иногда отослать. Какого рожна, спрашивается...?
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
а их не кто спрошивать небудет хДД
чесным аффторам В ЛЮБОМ случае не чего неперепадёт это в принципе не возможно. а только роцтвенникам мигалкова.
Если уж этот побор будут вводить, то можно было бы сделать следующий механизм, в чем-то аналогичный налогам и налоговым вычетам - уплаченный гражданином побор учитывается на его личном счете, но при покупке чего-либо лицензионного гражданин может оплатить его стоимость с этого счета. Тогда, действительно, хоть что-то перепадало бы тем, кто производит нечто, реально пользующееся спросом.
Re[nebrit]:
Об том и речь. По сути разговор идёт о повышении стоимости услуг. Как это можно обосновать - головная боль автора закона. В конечном счёте можно обосновать повышение интернет-услуги в связи с износом электропроводов от движущегося по ним электрического тока
Re[Vlad40]:
Услуги предоставляют провайдеры. Они конкурируют друг с другом и должны по идее стоимость снижать, а качество услуг повышать. Иначе конкуренции не получится.
У нас весь подъезд стикерами "Билайна" оклеен. Но ихних проводов чёта не видно. :D Рулит местный "региональный" провайдер. Ибо дешевле и надёжнее.
У нас весь подъезд стикерами "Билайна" оклеен. Но ихних проводов чёта не видно. :D Рулит местный "региональный" провайдер. Ибо дешевле и надёжнее.
Re[nebrit]:
от:nebrit
А я вот если вообще ничего не качаю? Нахрена я платить Михалкову должен? Не ну реально смотрю один фильм в год от скуки и под настроение. Программы обновлять не люблю. Меня и рухлядь надёжная устраивает. Мне интернет нужен чиста на форуме потрепаться да письмишко иногда отослать. Какого рожна, спрашивается...?Подробнее
а это как в общ.транспорте - кому-то до конечной, а другому только одну остановку, но цена проезда одинакова 8)
Re[sterling]:
Мне такси нравится больше. До пяти км 100 рублей, дальше по возрастающей. Супротив ~30 рублей + полчаса ожидания на морозе на маршрутке или автобусе.
Re[Сергей Катковский]:
от:Сергей Катковский
Если уж этот побор будут вводить, то можно было бы сделать следующий механизм, в чем-то аналогичный налогам и налоговым вычетам - уплаченный гражданином побор учитывается на его личном счете, но при покупке чего-либо лицензионного гражданин может оплатить его стоимость с этого счета. Тогда, действительно, хоть что-то перепадало бы тем, кто производит нечто, реально пользующееся спросом.Подробнее
Из источника:
"Однако, по мнению руководителя проектов ОАО «Гипросвязь», которое занимается технической проработкой вопроса, Алексея Иванова, оборудование, которое потребуется для решения подобной задачи, не просто очень дорогое, а вообще не существует, и его надо будет создать. Гораздо проще реализовать мониторинг трафика на стороне пользователя, но это нарушает конфиденциальность личной жизни пользователя".
Re[Mih.AE]:
от:Mih.AE
Из источника:
"Однако, по мнению руководителя проектов ОАО «Гипросвязь», которое занимается технической проработкой вопроса, Алексея Иванова, оборудование, которое потребуется для решения подобной задачи, не просто очень дорогое, а вообще не существует, и его надо будет создать. Гораздо проще реализовать мониторинг трафика на стороне пользователя, но это нарушает конфиденциальность личной жизни пользователя".Подробнее
Не понял, почему вы это мне адресуете? Я не предлагаю считать трафик. Поскольку побор включен в платеж за интернет, учитывает его - это учитывать две цифры вместо одной (ну или три вместо двух - платеж, ндс и побор). Система учета платежей у любого провайдера есть, в нее нужно внести лишь небольшое изменение. Ну и плюс передавать данные о платежах (а не о трафике) пользователя в специальный центр (вместе с теми же деньгами от поборов - их же не у себя провайдер оставлять будет), чтобы учет велся независимо от провайдера.
Покупать же за счет перечисленных ранее денег можно было бы аналогично платежу любыми другими электронными деньгами. Так что никакого специального оборудования в такой схеме не потребовалось бы. И никакого учета трафика и слежки за пользователями.
Re[Mih.AE]:
от:Mih.AE
Из источника:
"Однако, по мнению руководителя проектов ОАО «Гипросвязь», которое занимается технической проработкой вопроса, Алексея Иванова, оборудование, которое потребуется для решения подобной задачи, не просто очень дорогое, а вообще не существует, и его надо будет создать. Гораздо проще реализовать мониторинг трафика на стороне пользователя, но это нарушает конфиденциальность личной жизни пользователя".Подробнее
Ну а что, колесо в виде энергосберегающей лампочки создали (что цена в несколько раз выше, чем у аналогов - это ерунда), и оборудование создадим. Зря что ли в Сколково миллионы (или миллиарды) вбухиваются?
