Тема закрыта

стекло для Д80 для помещений

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Gors]:
У меня есть такой вариант, но он мне не нравится по слишком натуралистичному, на мой взгляд, оттенку кожи. Но было бы интересно взглянуть на Ваш вариант.
Re[Вадим Румянцев]:
В почту скину ?
Re[Gors]:
Конечно!
Re[Вадим Румянцев]:
Через фоторушную не получается!Мой адрес:gors@drevlanka.ru
Отправте свой.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Конечно!

Не дождался адреса.Местная почта не показывает Ваш адрес и я могу отправить Вам только текстовое сообщение.
Re[Gors]:
Странно, я сразу же отправил Вам свой адрес. Пишу здесь - wad910 собака mail.ru
Re[Вадим Румянцев]:
Отправил,а Вашего адреса в почте так и нет!
Под видимый мной цвет кожи еще бы фон поменять,но долго(и поздно).
Re[Вадим Румянцев]:
Получили фото ?
Re[Gors]:
Да, получил и ответил. Ваш вариант красивый, но мой мне нравится больше, по причинам, которые я описал в письме :)

Естественно, обесцветив фон, который тонирует освещение, Вы следующим шагом захотели его перекрасить :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
Да, получил и ответил. Ваш вариант красивый, но мой мне нравится больше, по причинам, которые я описал в письме :)

Естественно, обесцветив фон, который тонирует освещение, Вы следующим шагом захотели его перекрасить :)

Подробнее

Писем так и нет,не пойму...
Фон обесцветился как составляющяя снимка в целом,я ориентировался по лицу.
P.S.Ухожу спать,не спал нормально три ночи был вне цивилизации(а погода дала по полной - снег,ветер,утром вода в котелке замерзла).С наступившим праздником(если он еще праздник)!Дождемся автора - до завтра!
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:

от:Вадим Румянцев
Мне вообще нравятся тонированные снимки, особенно в сериях (желающие могут посмотреть на мои портреты в серии "Лица" на этом сайте, там выложены примеры с янтарным, розовым и даже зелёным тонированием). Некоторые любят ч/б, а я вот тонировать люблю :)

Что касается правки баланса белого и изменения цвета в ФШ, то далеко не всегда возможно, не перерисовывая заново снимок, изменить цветопередачу на нейтральную при заметно окрашенном освещении. В частности, цвет ламп накаливания бывает близок к некоторым оттенкам на человеческой коже, и, выставляя баланс по точке белого, мы рискуем заодно выбелить реально жёлто-оранжевые тона.

Подробнее

смотрел портреты -- впечатление можно выразить одним словом: ужас -- совсем ужас -- ничего личного - просто они ни в малейшей степени не иллюстрируют то о чем вы пишете

про правку цвета в фотошопе - пальцем в небо -- то что вы называете тонированием - обычная ошибка ББ -- причем слабая ошибка и исправляется тремя кликами на кривых в лаб -- не надо пытаться выдать ошибку сьемки как художественную задумку - выглядит совершенно беспомощно http://u.foto.radikal.ru/0704/66/37b386c5747f.jpg

кстати -- что это такое *точка белого*? -- немного похоже на один общепринятый термин - но может вы вкладываете в него какой то особый смыл?
Re[Вадим Румянцев]:
Для съемки "мероприятий" в помещении желателен широкоугольник. 35/2 хорош, но узковат, ИМХО. Зум таки удобнее. Скажу крамольную вещь, для съемки пьянок сойдет китовый зум + встроенная вспышка. Если есть невысокий белый потолок, то SB-800 в потолок даст рассеяное освещение на большую площадь, а Тамрон 17-50/2.8 немногим дороже чем Никкор 18-135.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Для съемки "мероприятий" в помещении желателен широкоугольник. 35/2 хорош, но узковат, ИМХО. Зум таки удобнее. Скажу крамольную вещь, для съемки пьянок сойдет китовый зум + встроенная вспышка. Если есть невысокий белый потолок, то SB-800 в потолок даст рассеяное освещение на большую площадь, а Тамрон 17-50/2.8 немногим дороже чем Никкор 18-135.

Подробнее

Тамрон по качеству - лотерея. А вместо 18-135 надо брать 18-70. Недаром киты D80 и D200 везде в основном комплектуются именно последним. Ну, кроме России. И ещё. SB-800 в данном случае свободно можно заменить на SB-600. Вот и думайте, автор.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Тамрон по качеству - лотерея. А вместо 18-135 надо брать 18-70.
Скажу по секрету, любой объектив - лотерея. :D
Re[vconst]:
Это снимок после Вашей доработки ?
Re[Gors]:
судя по всему. девушка стала выглядеть явно натуральнее, а вот с фоном не сложилось...
такое тонирование, если это было тонирование, действительно больше похоже на ошибку ББ
Re[Eugene Matvienko]:
Цитата:
от: Eugene Matvienko
судя по всему. девушка стала выглядеть явно натуральнее, а вот с фоном не сложилось...
такое тонирование, если это было тонирование, действительно больше похоже на ошибку ББ

Согласен,пробовал обработать этот снимок и после приведения кожи модели к относительно натуральному ,замена фона просится сама собой,но считаю при таком "раскладе" это стоило сделать при съемке.Правда мне понравился более "холодный" вариант(мой ).Но тут вопрос в приобретении техники автором...
мини итог
18-70 взять не получицо, ибо слишком много теряю денег...
кроме того обнадеживаю себя обзорами 18-135 - в диапазоне 18-70 лиш немного проигрывает на широком конце - для меня не критично...
что касается линз сторонних производителей, то для меня пока не приемлемо, тк я не смогу адекватно выбрать экземпляр...
Re[Gors]:
три клика мышкой - слишком громкое название для обработки

2 Eugene Matvienko -- не зная какой был цвет фона на самом деле - нельзя утверждать что с ним что то не так :) -- это скорее к фотографу вопрос
Re[Ursus arctos]:
18-135 может быть неплох, но тогда и сильных преимуществ по сравнению с Сигмой 18-125 у него нет. Плохая геометрия и XA.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.