У меня есть такой вариант, но он мне не нравится по слишком натуралистичному, на мой взгляд, оттенку кожи. Но было бы интересно взглянуть на Ваш вариант.
Тема закрыта
стекло для Д80 для помещений
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Gors]:
Re[Вадим Румянцев]:
В почту скину ?
Re[Gors]:
Конечно!
Re[Вадим Румянцев]:
Через фоторушную не получается!Мой адрес:gors@drevlanka.ru
Отправте свой.
Отправте свой.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Конечно!
Не дождался адреса.Местная почта не показывает Ваш адрес и я могу отправить Вам только текстовое сообщение.
Re[Gors]:
Странно, я сразу же отправил Вам свой адрес. Пишу здесь - wad910 собака mail.ru
Re[Вадим Румянцев]:
Отправил,а Вашего адреса в почте так и нет!
Под видимый мной цвет кожи еще бы фон поменять,но долго(и поздно).
Под видимый мной цвет кожи еще бы фон поменять,но долго(и поздно).
Re[Вадим Румянцев]:
Получили фото ?
Re[Gors]:
Да, получил и ответил. Ваш вариант красивый, но мой мне нравится больше, по причинам, которые я описал в письме :)
Естественно, обесцветив фон, который тонирует освещение, Вы следующим шагом захотели его перекрасить :)
Естественно, обесцветив фон, который тонирует освещение, Вы следующим шагом захотели его перекрасить :)
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Да, получил и ответил. Ваш вариант красивый, но мой мне нравится больше, по причинам, которые я описал в письме :)
Естественно, обесцветив фон, который тонирует освещение, Вы следующим шагом захотели его перекрасить :)Подробнее
Писем так и нет,не пойму...
Фон обесцветился как составляющяя снимка в целом,я ориентировался по лицу.
P.S.Ухожу спать,не спал нормально три ночи был вне цивилизации(а погода дала по полной - снег,ветер,утром вода в котелке замерзла).С наступившим праздником(если он еще праздник)!Дождемся автора - до завтра!
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Мне вообще нравятся тонированные снимки, особенно в сериях (желающие могут посмотреть на мои портреты в серии "Лица" на этом сайте, там выложены примеры с янтарным, розовым и даже зелёным тонированием). Некоторые любят ч/б, а я вот тонировать люблю :)
Что касается правки баланса белого и изменения цвета в ФШ, то далеко не всегда возможно, не перерисовывая заново снимок, изменить цветопередачу на нейтральную при заметно окрашенном освещении. В частности, цвет ламп накаливания бывает близок к некоторым оттенкам на человеческой коже, и, выставляя баланс по точке белого, мы рискуем заодно выбелить реально жёлто-оранжевые тона.Подробнее
смотрел портреты -- впечатление можно выразить одним словом: ужас -- совсем ужас -- ничего личного - просто они ни в малейшей степени не иллюстрируют то о чем вы пишете
про правку цвета в фотошопе - пальцем в небо -- то что вы называете тонированием - обычная ошибка ББ -- причем слабая ошибка и исправляется тремя кликами на кривых в лаб -- не надо пытаться выдать ошибку сьемки как художественную задумку - выглядит совершенно беспомощно http://u.foto.radikal.ru/0704/66/37b386c5747f.jpg
кстати -- что это такое *точка белого*? -- немного похоже на один общепринятый термин - но может вы вкладываете в него какой то особый смыл?
Re[Вадим Румянцев]:
Для съемки "мероприятий" в помещении желателен широкоугольник. 35/2 хорош, но узковат, ИМХО. Зум таки удобнее. Скажу крамольную вещь, для съемки пьянок сойдет китовый зум + встроенная вспышка. Если есть невысокий белый потолок, то SB-800 в потолок даст рассеяное освещение на большую площадь, а Тамрон 17-50/2.8 немногим дороже чем Никкор 18-135.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Для съемки "мероприятий" в помещении желателен широкоугольник. 35/2 хорош, но узковат, ИМХО. Зум таки удобнее. Скажу крамольную вещь, для съемки пьянок сойдет китовый зум + встроенная вспышка. Если есть невысокий белый потолок, то SB-800 в потолок даст рассеяное освещение на большую площадь, а Тамрон 17-50/2.8 немногим дороже чем Никкор 18-135.Подробнее
Тамрон по качеству - лотерея. А вместо 18-135 надо брать 18-70. Недаром киты D80 и D200 везде в основном комплектуются именно последним. Ну, кроме России. И ещё. SB-800 в данном случае свободно можно заменить на SB-600. Вот и думайте, автор.
Re[Viktorych]:
от: ViktorychСкажу по секрету, любой объектив - лотерея. :D
Тамрон по качеству - лотерея. А вместо 18-135 надо брать 18-70.
Re[vconst]:
Это снимок после Вашей доработки ?
Re[Gors]:
судя по всему. девушка стала выглядеть явно натуральнее, а вот с фоном не сложилось...
такое тонирование, если это было тонирование, действительно больше похоже на ошибку ББ
такое тонирование, если это было тонирование, действительно больше похоже на ошибку ББ
Re[Eugene Matvienko]:
от: Eugene Matvienko
судя по всему. девушка стала выглядеть явно натуральнее, а вот с фоном не сложилось...
такое тонирование, если это было тонирование, действительно больше похоже на ошибку ББ
Согласен,пробовал обработать этот снимок и после приведения кожи модели к относительно натуральному ,замена фона просится сама собой,но считаю при таком "раскладе" это стоило сделать при съемке.Правда мне понравился более "холодный" вариант(мой
мини итог
18-70 взять не получицо, ибо слишком много теряю денег...
кроме того обнадеживаю себя обзорами 18-135 - в диапазоне 18-70 лиш немного проигрывает на широком конце - для меня не критично...
что касается линз сторонних производителей, то для меня пока не приемлемо, тк я не смогу адекватно выбрать экземпляр...
кроме того обнадеживаю себя обзорами 18-135 - в диапазоне 18-70 лиш немного проигрывает на широком конце - для меня не критично...
что касается линз сторонних производителей, то для меня пока не приемлемо, тк я не смогу адекватно выбрать экземпляр...
Re[Gors]:
три клика мышкой - слишком громкое название для обработки
2 Eugene Matvienko -- не зная какой был цвет фона на самом деле - нельзя утверждать что с ним что то не так :) -- это скорее к фотографу вопрос
2 Eugene Matvienko -- не зная какой был цвет фона на самом деле - нельзя утверждать что с ним что то не так :) -- это скорее к фотографу вопрос
Re[Ursus arctos]:
18-135 может быть неплох, но тогда и сильных преимуществ по сравнению с Сигмой 18-125 у него нет. Плохая геометрия и XA.
