стекло 70-200/2,8 usm подойдёт для макросъёмки

Цитата:

от: Harry-s
Так что же получше взять из этих стёкол :
Canon 100 2.8 usm macro или
Sigma AF105mm f/2.8 EX DG MACRO :?:

Если для съемки неживого макро, то кэнон 100/макро. Если жучков разных, лучше сигму 180/макро, у нее рабочий отрезок почти вдвое больше, легче не спугнуть. Плюс еще и освещение легче обеспечить, если нету макровспышки.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Harry-s
Так что же получше взять из этих стёкол :
Canon 100 2.8 usm macro или
Sigma AF105mm f/2.8 EX DG MACRO :?:

Если для съемки неживого макро, то кэнон 100/макро. Если жучков разных, лучше сигму 180/макро, у нее рабочий отрезок почти вдвое больше, легче не спугнуть. Плюс еще и освещение легче обеспечить, если нету макровспышки.

Подробнее

Рабочим отрезком называется расстояние от плоскости крепления объектива к камере до места расположения светочустветельного материала в камере, в нашем случае до матрицы в камере.
Пробовал как-то Canon 70-200/4 с удлинительным кольцом EF12, снимать можно конечно, но с Canon 100/2,8 рядом не поставишь, на мой взгляд. Макровспышка вещь конечно хорошая, но обхожусь без.

спасибо всем за ответы, не много подумаю до настоящей весны ,и куплю что ни будь

На "поиграться" кольца можно вполне.

Цитата:

от: ak_
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Harry-s
Так что же получше взять из этих стёкол :
Canon 100 2.8 usm macro или
Sigma AF105mm f/2.8 EX DG MACRO :?:

Если для съемки неживого макро, то кэнон 100/макро. Если жучков разных, лучше сигму 180/макро, у нее рабочий отрезок почти вдвое больше, легче не спугнуть. Плюс еще и освещение легче обеспечить, если нету макровспышки.

Подробнее

Рабочим отрезком называется расстояние от плоскости крепления объектива к камере до места расположения светочустветельного материала в камере, в нашем случае до матрицы в камере.
Пробовал как-то Canon 70-200/4 с удлинительным кольцом EF12, снимать можно конечно, но с Canon 100/2,8 рядом не поставишь, на мой взгляд. Макровспышка вещь конечно хорошая, но обхожусь без.

Подробнее

Согласен, прошу прощения за неточную формулировку. Имелось ввиду, что сигма дает масштаб 1:1 на бОльшем расстоянии до объекта съемки.

да макровспышки нет пока а так спасибо за ответ значит Canon не бум брать :D