Стекла на д800 (скинтоны тут не обсуждаем)

Всего 77 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Victor XL]:
Цитата:

от:Victor XL
Рискну предположить, что 24-120 4 должен прийтись впору.
У д800 пиксели такие же как у д7000, так вот матрицу д7000 стекло 24-120 4 разрешает хорошо.

Можно сказать, что это практически кропы с д800 :cannabis:

Подробнее
D800 and 24-120 VR F4
Re[Laptik82]:
Цитата:

от:Laptik82
Всем привет! купил D800 толком потестить не получилось, есть вот такой набор как на фото +50 1.4 если у кого есть интерес посмотреть что могут эти стекла с D800 напишите в личку, что сфоткать и с какими параметрами постараюсь сделать.

Подробнее

Привет. Сделай плизз несколько фоток с 50 1.4 при разных значениях диафрагмы. Хочется посмотреть на мыльные участки при открытой диафрагме (о которых так много говорят) и как будут выглядеть теже фотки при значениях 8.
Re[dd_]:
Цитата:

от:dd_
Хотел бы я посмотрел фотки Д800 с Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF

Подробнее

Аналогично. Сотка есть, правда нету восьмисотки )) Скоро Lloyd Chambers обещался что-нибудь сделать, заодно и новые 35 мм и 25 мм от Цейсса попадут под раздачу. Объектив на 25 мм похожее имеет даже более высокое разрешение, чем сотка, правда на разрешение сотки как-то грех жаловаться )
Re[Бaбай]:
Хотелось бы - "скинтона тут не обсуждаем", исправить на скинтоны тут не обсуждаем.

А то как-то с ошибками в такой теме глаз режет.
Re[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
Хотелось бы - "скинтона тут не обсуждаем", исправить на скинтоны тут не обсуждаем.

А то как-то с ошибками в такой теме глаз режет.


Ок, исправил. :)
Re[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
Хотелось бы - "скинтона тут не обсуждаем", исправить на скинтоны тут не обсуждаем.

А то как-то с ошибками в такой теме глаз режет.

Тогда уж "оттенки кожи тут не обсуждаем".
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Тогда уж "оттенки кожи тут не обсуждаем".


Не обсуждаем, значит не обсужаем.
Фсе равно как эта дурь называется.
Re[Бaбай]:
А почему не обсуждаем?
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
А почему не обсуждаем?

Потому что их обсуждают тут
Re[Бaбай]:
Думаю тема может разделиться, т.к. одни и теже стёкла будут вести себя по разному на камерах D800 и по другому на D800e.....
Re[Бaбай]:
Ну вроде нормуль картинки пошли, мож пора забить на список рекомендуемой стеклотарыи пора брать аппарат? :D
Re[kaikoalex]:
Цитата:

от:kaikoalex
Привет. Сделай плизз несколько фоток с 50 1.4 при разных значениях диафрагмы. Хочется посмотреть на мыльные участки при открытой диафрагме (о которых так много говорят) и как будут выглядеть теже фотки при значениях 8.

Подробнее



+1
Re[Бaбай]:
http://narod.ru/disk/45099522001.6d6c9f57b8e4002fbeb8816f7705db26/1.rar.html немного рав с трех разных стекл 24-70 2.8, 50 1.4, 70-200 VRII 2.8 - строго не ругайте
Re[BFG]:
Сегодня пытался поймать вчерашний день гоняясь за d 800 по МКС - понял что участвую в безумии. Сначала закончились за 104, потом 109, а потом и за 114. Завтра куплю себе d 300 и буду снова мереть разрешение зайцев Макриков 100 и 50 на кропе. Такие дела
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Gosha_K
D800 and 24-120 VR F4 test

Подробнее


О, спасибо, это уже интереснее. Жалко что там тестер на 5.6 сравнил, а хде на ф8?
Кстати 24-120 не так плох, по центряку мне он даже каплю лучше показался чем 24-70
Re[Arkady_G]:
Цитата:
от: Arkady_G
Сегодня пытался поймать вчерашний день гоняясь за d 800 по МКС - понял что участвую в безумии. Сначала закончились за 104, потом 109, а потом и за 114.

где мне посмотреть за 104 000р??? в яндекс маркете минимум 112 000р
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
О, сколько праведного гнева.

Семплы и равы с недорогого полтоса 1.8, если брать верхний сюжет с домом.
По мне так вполне неплохо. Крутим-вертим.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A7.HTM

Спокойно надо опредилить, чего брать, а что нет.

Подробнее

офигеть...да реально круто
чессказать, после этого примера, да и уже с некоторых других, складывается впечатление, что градус жесткости к выбору оптики немного снижается, то есть остается на прежнем обычном уровне.
писятД, а как смог-то, как смог
Re[ФОТОЛОМАСТЕР]:
Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
офигеть...да реально круто
чессказать, после этого примера, да и уже с некоторых других, складывается впечатление, что градус жесткости к выбору оптики немного снижается, то есть остается на прежнем обычном уровне.
писятД, а как смог-то, как смог

Подробнее


Ага, нормально.
Тока не очень ясно что с диапозоном 24-35 мм делать для перфектного качества, если денех на цейсы нет. Боюсь что 24 2.8, 28 2.8 и 35 ф2 никкоры старые слабоваты будут
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ага, нормально.
Тока не очень ясно что с диапозоном 24-35 мм делать для перфектного качества, если денех на цейсы нет. Боюсь что 24 2.8, 28 2.8 и 35 ф2 никкоры старые слабоваты будут


Действительно, а вышеперечисленный ряд как то .....непроясняется ситуация.
Да неможет быть, что бы у Никона все так плохо было в этом сегменте.
Будем посмотреть. Ща народ нащелкает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.