СТАТЬЯ: про резкость на 400D и не только

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[davey]:
Цитата:
от: davey
во как!
спасибо, что пояснили

Спасибо за внимание! :)

Цитата:
от: davey
надо авторам на фотозон.де сказать, чтоб тесты для всех камер делали:)

В принципе такие тесты есть (один и тот же объектив на разных камерах). Нельзя сказать, чтобы они были очень аккуратные, то тем не менее:

1) EF 200/2.8L на f/11, камеры 1DMkIII vs 40D:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=245&Camera=411&FLIComp=0&APIComp=5&LensComp=245&CameraComp=452&FLI=0&API=5

Как видно при одном и том же разрешении результат различный! У 40D пиксель меньше и на f/11 уже наблюдается дифракционное размыливание, а 1DMarkIII все еще держит контраст!

2) Хотя на f/4 у того же 40D картинка весьма контрастная (черная), по сравнению с f/11:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=245&Camera=452&FLIComp=0&APIComp=5&LensComp=245&CameraComp=452&FLI=0&API=2
Re[sav]:
Цитата:

от:sav
Пупсоид, Вы видимо начитались чьих-то поверхностных мнений на этом форуме.

Тесты делаются не ради тестов, а чтобы получше узнать возможности камеры/оптики и, зная их, получать наиболее качественные снимки. В том числе технически качественные. Так, например, если делать фото для рекламы или на продажу (в фотобанке), то технический брак просто не примут!

Подробнее

Выступаю с позиции человека, не занимающегося коммерческой фотографией--фотоаппарат помогает мне зафиксировать место или событие, которое мне понравилось!
Полагаю, что тестировние , правильнее, испытание фототехники пусть проводит японский инженер (даром, что ли своих дальневосточных крабов ест!)--пользователю незачем это делать. Да хорошие у них фотики, хорошие!!!Должно быть определенное доверие к фирме-производителю. Никому же не приходит в голову устраивать краш-тест только что купленному (в кредит!) авто!!!
А фото мои собственные лично мне--нравятся...Пусть многие и далеки от технического совершенства--да вообще фотография вещь до жути субъективная!
Вот Кенон 17-85 дрянью оказался--в сравнении с Тамроном 18-250. Печатал на бумагу (А3) изображения с того и другого (камера 20Д)--у Тамрона картинка более приятна к восприятию.
Re[Пупсоид]:
Цитата:

от:Пупсоид
Выступаю с позиции человека, не занимающегося коммерческой фотографией--фотоаппарат помогает мне зафиксировать место или событие, которое мне понравилось!
Полагаю, что тестировние , правильнее, испытание фототехники пусть проводит японский инженер (даром, что ли своих дальневосточных крабов ест!)--пользователю незачем это делать. Да хорошие у них фотики, хорошие!!!Должно быть определенное доверие к фирме-производителю. Никому же не приходит в голову устраивать краш-тест только что купленному (в кредит!) авто!!!
А фото мои собственные лично мне--нравятся...Пусть многие и далеки от технического совершенства--да вообще фотография вещь до жути субъективная!
Вот Кенон 17-85 дрянью оказался--в сравнении с Тамроном 18-250. Печатал на бумагу (А3) изображения с того и другого (камера 20Д)--у Тамрона картинка более приятна к восприятию.

Подробнее



Интересно, а 18-250 в следующей версии со стабом будет,
как Сигма 18-200 ?
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Пупсоид
Вот Кенон 17-85 дрянью оказался--в сравнении с Тамроном 18-250. Печатал на бумагу (А3) изображения с того и другого
М-да... В этой жизни каждый развлекается по-своему. Кто-то фотографирует кирпичные стены китовым объективом с целью получать наиболее качественные снимки; кто-то с тамроновского мегазума печатает на А3.

Цитата:
от: Газаров Артур
Интересно, а 18-250 в следующей версии со стабом будет,
как Сигма 18-200 ?
Стаба не будет, но ФР будет увеличено до 18-350.
Re[Бронислав]:
А я печатал с Сигмо 18-125 на А2 и вполне нормально...
Re[Пупсоид]:
Цитата:
от: Пупсоид
Полагаю, что тестировние , правильнее, испытание фототехники пусть проводит японский инженер (даром, что ли своих дальневосточных крабов ест!)--пользователю незачем это делать.

Во-первых, я говорил про другое - получить НАИЛУЧШЕЕ качество.
Во-вторых, к сожалению, качество [фото]техники варьируется от экземпляра к экземпляру. Видимо сказывается все большая массовость производтсва. И проверять ее надо при покупке (если для вас критично КАЧЕСТВО снимка).
В-третьих, японский инженер проектирует технику (хотя я уже не уверен, что японский :) ), а делает ее его собрат на Тайване или Китае. :)

Ну и главное! Статья не про тестирование техники, а про ошибки начинающих и как их избежать.

Кстати,
Цитата:
от: Пупсоид
Никому же не приходит в голову устраивать краш-тест только что купленному (в кредит!) авто!!!

тестирование камеры - это скорее:
- ДО покупки, не крэш-тест, а тест-драйв;
- а ПОСЛЕ - выбор наиболее экономичного или тянущего числа оборотов.
Re[sav]:
Цитата:
от: sav
...Но есть еще ньюанс. Если зажать диафрагму посильнее, то "мыло" уже не от объектива, а от дифракции. ...
дифракция - это как раз свойство объектива. Бывают объективы более или менее стойкие к сильному диафрагмированию. А заметна она на более резких только потому, что на них лучше ощущается падение резкости :D

Еще пару дополнений:

1) AA-фильтр, что замыливает изображение перед матрицей бывает более или менее интенсивным в зависимости от модели. Наверное и с этим в том числе связаны предрассудки типа "Nikon D200 резче Canon 400D"

2) Часто, снимая удаленные объекты, можно получить мыльный снимок, когда, казалось бы все возможные способы сохранения резкости задействованы. Обычно дело либо в атмосверной дымке, рассеивающей проходящие через нее лучи света, либо в колебаниях воздушных потоков (этот эффект часто портит жизнь владельцам сильных телевиков)
Мыльность
Вероятнее всего на 400 элементарныйф бэкфокус.
Попробуйте отдать настроить камеру в сервис.

У меня после такой опреации 350 со штатником выдавал великолепную резкость и детализацию.
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
Интересно, а 18-250 в следующей версии со стабом будет,
как Сигма 18-200 ?


Будет, если разберутся с 28-300 (в США планировалось начало продаж в августе, но отозвали на доработку)

Contact:Lisa Keller
Internet/PR Supervisor
(631) 858-8409
evans@tamron.com
Press Release


TAMRON UNVEILS AF28-300MM F/3.5-6.3 XR DI VC LD ASPHERICAL (IF) MACRO EQUIPPED WITH PROPRIETARY VIBRATION COMPENSATION MECHANISM

March 8, 2007, PMA 2007, Las Vegas, NV — Mr. Morio Ono, President of Tamron Co., Ltd., has announced the successful development of the AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO zoom lens, a high power zoom lens designed for DSLR cameras with full-size image sensors (Model A20), now equipped with a Vibration Compensation (VC) mechanism. The AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC is the ultimate high power zoom lens that covers everything from wide-angle to telephoto and macro. Tamron has incorporated a Vibration Compensator—an anti-shake mechanism developed by Tamron—into this highly versatile zoom lens. The new AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO zoom lens offers the convenience, comfort and versatility of a high power zoom lens and the capability to reduce hand-shake blur on DSLR cameras using either APS-C size or full-size format imagers.

When the AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC is used with a full-size format SLR camera, it covers a tremendous focal length range from 28mm in wide angle to 300mm ultra telephoto. When mounted on a DSLR with an APS-C sized imager, the lens covers a 43mm wide angle to 465mm ultra telephoto(*) (full size format equivalent, in a diagonal angle of view of 5°20’).

(*) The ratio Tamron uses to convert from full size format to APS-C focal length is 1.55X.

Main Features

VC (Vibration Compensation) Mechanism Reduces Hand-shake
The proprietary VC (Vibration Compensation) mechanism developed by Tamron features a triaxial configuration using three pairs of driving coils and slide balls around the compensator group of the lens’ optical system. Since the compensator lenses are supported with rolling friction of the balls, the response performance is enhanced and the construction is simple, which results in the compactness of the lens. The lens incorporates a highly accurate gyro sensor for detecting hand-shake, which, combined with a 32-bit RISC CPU, offers comfortable anti-vibration effects.

Outstanding Design Realizing High Zoom Power, VC Mechanism and Compactness
The AF28-300mm F/3.5-6.5 XR Di VC integrates optical technologies that Tamron has accumulated as the pioneer and leader of high power zoom lenses in order to realize the desired compactness even while incorporating the VC mechanism. The optical system uses a number of lens elements made from special optical glass materials including XR (high refraction index) glass elements, GM (glass-molded) elements, hybrid aspherical elements, LD (low dispersion) glass elements to compensate for on-axis and lateral chromatic aberrations and AD (anomalous dispersion) glass element. The lens offers high contrast, high resolution performance and flatness of the image field as a one-does-it-all zoom lens designed to match the characteristics of DSLR cameras.

Revolutionary MFD of 19.3” (0.49m) Throughout Zoom Range Provides 1:3 Macro Magnification Ratio
The AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC MACRO boasts an MFD (minimum focusing distance) of 19.3” (0.49m) over the entire zoom range, a top-class close focusing capability among high power zoom lenses for full-size format SLR cameras, which provides the remarkable maximum macro magnification ratio of 1:3 at the 300mm telephoto end.

Internal Surface Coatings Minimize Ghosting and Flare
Through the use of “Internal Surface Coatings” (i.e., multiple-layer coatings on cemented surfaces of plural elements) and multiple-layer coatings to prevent reflections from lens surfaces, ghosting and flare due to reflections that occur when light enters through the front element as well as reflections caused by the imager itself are reduced to the absolute minimum.

Ultra-High Zoom Power, yet Lightweight and Compact Design Thanks to New Mechanical Devices
Tamron has reviewed the roles that respective barrel parts play in order to achieve the high power, compactness and light weight. As a result, dimensional increases are confined to a mere 0.7” (17.8mm) in overall length and about 5mm in diameter, when compared with the existing AF28-300mm (Model A061), despite the incorporation of the VC mechanism.

Zoom Lock Mechanism Incorporated
The Zoom Lock prevents unwanted barrel extension when carrying the lens/camera combination.

Flower-shaped Lens Hood
A flower-shaped lens hood is included as a standard accessory. The special hood provides optimum shading of superfluous light rays that enter from the rectangular frame outside the image field.

Specifications
Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro
Focal Length 28-300mm
Maximum Aperture F/3.5-6.3
Minimum Aperture F/22 ~ F/40 (28mm ~ 300mm)
Angle Of View 75°23’ – 8 °15’
Lens Construction 18 elements / 13 groups
MFD (Minimum Focus Distance) 0.49m (19.3”) (entire zoom range)
Diaphragm Blades 9
Filter Size Ø67mm
Size (Diameter x Length) Ø 3.06 in. x 3.9 in. (Ø78.0mm x 99mm)*
Weight 550g (19.4 oz)
Max. Mag. Ratio 1:3 (at f=300mm, MFD 0.49m)
Standard Accessory Flower-Shaped lens hood
Compatible Mount Canon AF, Nikon AF-D
*specifications based on Nikon mount


# # #



3/07

Re[BBC]:

"Мыльность" объясняется просто большим масштабом при экранном просмотре.


Не догнал. Можно пояснить?
Re[sav]:
с нормалъными стеклами с резкостъю у 400D все норме...

http://slil.ru/24903230
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с нормалъными стеклами с резкостъю у 400D все норме...

http://slil.ru/24903230

Чот не качается, а охота посмотреть. Скиньте мне на мыло mmx-design[собака]mail.ru ;)
Re[_MMX_]:
Re[Александръ]:
Спасибо. А что за стекло? Zeiss?

Да, и насколько сильный шарп имел место?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с нормалъными стеклами с резкостъю у 400D все норме...

http://slil.ru/24903230

Конечно же, ведь с цифры результат ВСЕГДА !!!
Re[Алекс Шварц]:
Цитата:
от: Алекс Шварц
Это известная проблема 400д. Они все недодерживают кадр. Приходиться все время ставить экспокоррекцию. Камеру нужно регулировать!

Это не проблема, а как раз наоборот. Создатели камеры рассудили, что небольшая недодержка (которая проявится в виде чуть больших шумов в тенях) не так страшна, как вылет в светах (который уже ничем не исправишь). Вот и перестраховываются.
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Спасибо. А что за стекло? Zeiss?

Да, и насколько сильный шарп имел место?

Distagon 35 2.8...
цейсы не шарпятъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Distagon 35 2.8...
цейсы не шарпятъ...

Длинноват он мне на кроп :( С 18/4 не имели дело?
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Длинноват он мне на кроп :( С 18/4 не имели дело?

я шире 24мм как-то не снимаю...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я шире 24мм как-то не снимаю...

Оно и понятно. На 5D 24 это 24. А мне бы на кропе шоб 28 было

О! уже спрашивали http://club.foto.ru/forum/11/278854#p2247594 :D Там и ссылка на тест с 16-9 есть, который я уже видел. Автор там же и продает его и обещал выслать снимки на 400D всем желающим. Я ему написал, терь жду...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.