Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Всего 147 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:

от:Anarchist
Этот "прогресс" как минимум местами сделал "современные" виды вооружений мягко говоря неустойчивыми к воздействию "устаревших" видов вооружений.
Современному алюминиевому крейсеру может хватить ОДНОГО залпа (ОФ) белого слона для того, чтобы он перестал существовать как боевая единица.
Одного попадания может хватить для потопления.

Подробнее

Это яркий пример того, что "съесть-то он съест, да кто же ему даст...". Я в том смысле, что этот самый белый слон будет разобран на атомы задолго до того, как подойдет на дистанцию поражения.

Если тебе нравятся подобные примеры - вот тебе в копилку еще один. Средневековый рыцарь в латах вполне может пошинковать в винегрет современного пехотинца. Если последнего связать скотчем и отобрать автомат. В противном случае рыцарь превратится в дуршлаг задолго до того, как подойдет на длину меча или копья.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:
от: Anarchist
Но утопить кораблик с характеристиками Ямато (ну или хотя бы Конго) средствами СОВРЕМЕННЫХ вооружений - задачка мягко говоря нетривиальная.

Я, конечно, не особенный специалист по Яматам разным, но почему-то интуиция мне подсказывает, что 1-2 ПКР вполне решат проблему. Особенно если учесть, что по 1 штуке они не выпускаются, а имеют гнусную привычку летать толпами в надежде, что хоть одна долетит. :) Опять же вопрос, имеет ли Ямато эффективную защиту от подводной атаки? Ну на худой конец вполне прокатит и маленький ядрен-батон.
Цитата:

от:Anarchist

В то время как ОДНОГО попадания НЕРАЗОРВАВШЕЙСЯ ракеты в современных корабль достаточно для того, чтобы нанести ему настолько тяжелые повреждения, что вопрос будет стоять о том как бы не потонуть, а не о том, как продолжать боевые действия.
И ты занижаешь дальнобойность главного калибра.

Подробнее

А ты не занижаешь стойкость "современного корабля"? Я понимаю, бронирование на них давно отменили по той же причине, почему в свое время отказались от кольчуг и лат - новому вооружению броня перестала быть помехой, но переборки и отсеки по-моему никто еще не отменял.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:
от: Anarchist
Белый слон - оно возможно...
Но утопить кораблик с характеристиками Ямато (ну или хотя бы Конго) средствами СОВРЕМЕННЫХ вооружений - задачка мягко говоря нетривиальная.


насчет Ямато - будут кнопку Repeat жать.

Тривиальнее задачи нет, ну тот же Harpoon несет 200кг

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-84.htm

Range - Greater than 60 nautical miles, 150+ miles

т.е. ответить главным калибром будет некому


Цитата:

от:Anarchist
В то время как ОДНОГО попадания НЕРАЗОРВАВШЕЙСЯ ракеты в современных корабль достаточно для того, чтобы нанести ему настолько тяжелые повреждения, что вопрос будет стоять о том как бы не потонуть, а не о том, как продолжать боевые действия.

Подробнее


Типичный бред Анархиста.


Цитата:
от: Anarchist
И ты занижаешь дальнобойность главного калибра.


То-то все орудия прикрывавшие Сан-Францисско были сняты - внимание - в 1943-м году!

(т.е. Ямато и прочих посудин уже не боялись)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:

от:Anarchist
В то время как ОДНОГО попадания НЕРАЗОРВАВШЕЙСЯ ракеты в современных корабль достаточно для того, чтобы нанести ему настолько тяжелые повреждения, что вопрос будет стоять о том как бы не потонуть, а не о том, как продолжать боевые действия.

Подробнее

Да, но с одной оговоркой: если удачно попадет.
Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
А мне статья понравилась. Люди в основной своей массе не замечают что они идут, куда их гонят пастухи. MicroSoft сделали новый дизайн виндов - конечно потребовался процессор помощнее чтоб тянуть. Хорошо еще оставили возможность старый дизайн вытащить и эфекты поуберать... Игры? Лучше бы детишки на улице с палками бегали и воображали себя мушкетерами - нежли из виртуальных базук растреливали монстров или друг друга...
Ближе к теме - я целый день сижу за экраном монитора. И что мне предлагает прогресс - что бы я приходя домой еще несколько часов пялился в фотошоп? Спасибо - я лучше в темной ванной при свете фонаря посижу. Пускай резкость местами никакая, зерно лезет. Пускай черное белое все (до тонирования руки не добрались еще) - зато я отдыхаю от компьютера...
Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:
от: Dmitry Filatov


Да ладно ныть-то - современных процессоров и видеокарт хватает на все эти эффекты, это не SVGA Oak Technology с 256K образца 1992-го года когда видно было как части одной кнопки прорисовываются.
Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:

от:Dmitry Filatov
А мне статья понравилась. Люди в основной своей массе не замечают что они идут, куда их гонят пастухи. MicroSoft сделали новый дизайн виндов - конечно потребовался процессор помощнее чтоб тянуть. Хорошо еще оставили возможность старый дизайн вытащить и эфекты поуберать... Игры? Лучше бы детишки на улице с палками бегали и воображали себя мушкетерами - нежли из виртуальных базук растреливали монстров или друг друга...
Ближе к теме - я целый день сижу за экраном монитора. И что мне предлагает прогресс - что бы я приходя домой еще несколько часов пялился в фотошоп? Спасибо - я лучше в темной ванной при свете фонаря посижу. Пускай резкость местами никакая, зерно лезет. Пускай черное белое все (до тонирования руки не добрались еще) - зато я отдыхаю от компьютера...

Подробнее

Верно, бльшинство, кто сдесь пишет, занимается фотографией. Увы, смотрит но не видит. Я не утверждаю что я всё вижу. Но суть вещей стараюсь понять.
Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Смысл очевиден. Язык фуфло! Невозможно читать
Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
только не 6610i, а 6610, если, конечно, не ставить целью съёмку голых баб в бане :)

За камеры в мобильниках надо расстреливать IMHO
Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Советую автору и другим кого тянет на подобную философию прочитать книгу Генри Торо "уолден или жизнь в лесу". Пропаганда отказа от "излишних" благ цивилизации и самоограничения. Мне ближе Михаил светлов, который сказал "без необходимого я обойдусь, а вот без "излишнего" мне не прожить".

Когда я слышу о том что ничего порядочного в технике не появляется, я вспоминаю машину "КУЛОН" (типа СМ) на которой работал лет 25 назад - 260 килобайт оперативной памяти и ласково глажу гигабайтную флешку. Конечно, програмы мы писали изощряясь под эту память и ничего хорошего в этом нет поскольку думали больше не о результате а о технологии его достижения. Думаю то же и в фотографии - техническое совершенствование и разумная автоматизация позволяют больше высвободить времени и сил для решения творческих задач. Но конечно любители изготовить винт одним напильником, вместо того чтобы выточить его на станке никогда не переведутся и будут считать себе истинными мастерами и высокими профессионалами (напильника?).
Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:
от: Евгений Бес
и даже древний Ericsson 520 с более мощным аккумулятором :D


У меня такой уже как 4 года, как новый. Когда выезжаем в Лен.обл. в лес, у тех, у кого нокия или сименсы и т.п. связ пропадает...только мой ловит у него антенна и усилитель...класс. Менять не собираюсь...Настоящий мужской телефон...
Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Я думаю что если школьник изучает фототехнику используя свой мобильник, то в этом ничего плохого нет. Совсем другое дело дурновкусие и ограниченность - тусовки, распальцовки, у кого круче и дороже мобилка. Безусловно часть школьков так и останется на этом уровне бездумного и бездушного щелкания фотиком мобильника всего подряд. Есть надежда что хотя-бы маленькая часть начнет разбираться в творческих задачах (фотография должна быть искусством!!!!). Задача в первую очередь родителей школьников привить им хороший вкус на работах живописцев и фотохудожников. Идите на выставки, читайте умные книги со своими чадами.....
Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:

от:YuL
Советую автору и другим кого тянет на подобную философию прочитать книгу Генри Торо "уолден или жизнь в лесу". Пропаганда отказа от "излишних" благ цивилизации и самоограничения. Мне ближе Михаил светлов, который сказал "без необходимого я обойдусь, а вот без "излишнего" мне не прожить".

Подробнее

Михаил Светлов? Цигель-цигель, айлюлю!
Подход хорош, более того, я его разделяю даже в более категоричной форме - "красть - так миллион, трахать - так королеву", но даже я понимаю, что он ведет к бездумной трате ресурсов на потеху быдла.
Цитата:

от:YuL

Когда я слышу о том что ничего порядочного в технике не появляется, я вспоминаю машину "КУЛОН" (типа СМ) на которой работал лет 25 назад - 260 килобайт оперативной памяти

Подробнее

Причем, не знаю насчет "кулона", но на СМ-1420 с аналогичным объемом памяти могло комфортно работать 10 человек - я о простых задачах типа написания текстов и булгактерских ресчетов, то для чего сейчас используются всяческие пентиум-надцатые. Вопрос - куда уходит пар, не в свисток ли? Bells & Whistles - очень удачная метафора.
Цитата:
от: YuL
и ласково глажу гигабайтную флешку.

... имеющую гарантированный ресурс менее 1000 перезаписываний. Ну ничего, купим новую, надо же китайцам что-то кушать!
Цитата:
от: YuL
Конечно, програмы мы писали изощряясь под эту память и ничего хорошего в этом нет поскольку думали больше не о результате а о технологии его достижения.

Тут ключевое слово - "думали". Сейчас, как правило, этим не заморачиваюися. Сляпают что-нибудь в визуальном редакторе, и ладно. А уж с тем, что произошло с базовым софтом с тех пор, как его стало возможно перепрошивать, я вообще молчу.
Цитата:
от: YuL
Думаю то же и в фотографии - техническое совершенствование и разумная автоматизация позволяют больше высвободить времени и сил для решения творческих задач.

Ключевое слово - "разумная". Однако потребительский рынок устроен так, что ориентирован на среднего обывателя, то есть самую неразумную часть общества. Скоро в камеры наверно тетрис всторят - а что, если есть телефоны, которые "могут всё - и фото и видео" (о том, может ли такой телефон звонит, тактично умалчивают)
Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:

от:Царь Егор
Цитата:

от:YuL
Советую автору и другим кого тянет на подобную философию прочитать книгу Генри Торо "уолден или жизнь в лесу". Пропаганда отказа от "излишних" благ цивилизации и самоограничения. Мне ближе Михаил светлов, который сказал "без необходимого я обойдусь, а вот без "излишнего" мне не прожить".

Подробнее

Михаил Светлов? Цигель-цигель, айлюлю!
Подход хорош, более того, я его разделяю даже в более категоричной форме - "красть - так миллион, трахать - так королеву", но даже я понимаю, что он ведет к бездумной трате ресурсов на потеху быдла.
Цитата:

от:YuL

Когда я слышу о том что ничего порядочного в технике не появляется, я вспоминаю машину "КУЛОН" (типа СМ) на которой работал лет 25 назад - 260 килобайт оперативной памяти

Подробнее

Причем, не знаю насчет "кулона", но на СМ-1420 с аналогичным объемом памяти могло комфортно работать 10 человек - я о простых задачах типа написания текстов и булгактерских ресчетов, то для чего сейчас используются всяческие пентиум-надцатые. Вопрос - куда уходит пар, не в свисток ли? Bells & Whistles - очень удачная метафора.
Цитата:
от: YuL
и ласково глажу гигабайтную флешку.

... имеющую гарантированный ресурс менее 1000 перезаписываний. Ну ничего, купим новую, надо же китайцам что-то кушать!
Цитата:
от: YuL
Конечно, програмы мы писали изощряясь под эту память и ничего хорошего в этом нет поскольку думали больше не о результате а о технологии его достижения.

Тут ключевое слово - "думали". Сейчас, как правило, этим не заморачиваюися. Сляпают что-нибудь в визуальном редакторе, и ладно. А уж с тем, что произошло с базовым софтом с тех пор, как его стало возможно перепрошивать, я вообще молчу.
Цитата:
от: YuL
Думаю то же и в фотографии - техническое совершенствование и разумная автоматизация позволяют больше высвободить времени и сил для решения творческих задач.

Ключевое слово - "разумная". Однако потребительский рынок устроен так, что ориентирован на среднего обывателя, то есть самую неразумную часть общества. Скоро в камеры наверно тетрис всторят - а что, если есть телефоны, которые "могут всё - и фото и видео" (о том, может ли такой телефон звонит, тактично умалчивают)

Подробнее

Беда в том. что вы, повидимому :?: , сторонних подхода "все - не для всех". КУЛОН тоже был многотерминальный - аж 5 рабочих мест! Работали на нем те кто мог пробиться к машине, а остальные носили пакеты перфокарт (что это такое уже забыто!) на ЕС. Сейчас стоит ПК на каждом столе и дома. Это плохо? По вашему плохо. По моему иметь небольшой снегоочиститель в каждом дворе (сейчас актуально!) :D
лучше чем, научить каждого гениально работать лопатой и метлой. Средний уровень пользователя конечно упал и для них сделали интуитивно понятные интерфейсы и т.п. Но кто это сделал - те же талантливые ребята, количество которых не изменилось. Они продолжают работать творчески, на более высоком уровне благодаря возросшим возможностям техники, а остальные просто получили возможность работать на этой технике вообще (или загнать их, а может и нас с вами в резервации для слаборазвитых, только за то, что уровень наших задач не требует гениального программирования? ).

Да, у флешки ресурс ограничен. А что у вас раньше резервные копии дисков не создавались , а магнитная лента не сыпалась и не рвалась? :(

Издержки развития конечно будут. Хочется "прогресс попрогрессивней" . Но другого не будет. Или кушайте что дают, или идите с лопатой на огород и выращивайте картошку и прочее сами. Желаю успеха!

P.S. А Генри Торо полистайте, он того стоит!
Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Есть еще такие понятия как "личная культура", "творческое развитие", "эстетическое образование". Жаль что об этом в статье не упоминается.
Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:

от:Царь Егор
Причем, не знаю насчет "кулона", но на СМ-1420 с аналогичным объемом памяти могло комфортно работать 10 человек - я о простых задачах типа написания текстов и булгактерских ресчетов, то для чего сейчас используются всяческие пентиум-надцатые. Вопрос - куда уходит пар, не в свисток ли? Bells & Whistles - очень удачная метафора.

Подробнее


Да ладно уж, есть еще люди которые помнят эти машины, как оно было "комфортно".

Я вот работал на ЕС и БЭСМ-6.

На БЭСМ-6 заказал как-то кажется 2 минуты пакетного времени, так у меня преп что вел курс спрашивал нафик мне столько много, ведь у компа аж 1 млн. операций в секунду.

Надеюсь эта нищета никогда больше не вернется...

А эта ласковая надпись "файл вталкивается в пул" и терминал который ждет полминуты прежде чем отрисовать что... эх!
Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:
от: YuL
Сейчас стоит ПК на каждом столе и дома. Это плохо? По вашему плохо.

Да, представьте, иной раз плохо.
Цитата:
от: YuL
По моему иметь небольшой снегоочиститель в каждом дворе (сейчас актуально!) :D
лучше чем, научить каждого гениально работать лопатой и метлой.

Ничуть не лучше. Помахать в своем дворе полчаса лопатой - будет и чище, и на пару порядков дешевле, и полезнее для здоровья.
Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Ну еще MMS , EDGE и программки там удалить, но оставить качественный дисплей.... =)
Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Отличная статья . Хорошо прослеживается смысл. Автор хочет сказать , что по природе человек стремится взять все самое лучшие и неважно нужно это оно ему или нет. А производители этим пользуются и зарабатывают бабки.
Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Цитата:

от:Moderator
Оригинал статьи: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем[quot]Фото с мобильного телефона – вот оно искусство… А мы тут спорим 20D, D70, 300D… Живем мы в мире вещей, с раннего детства вокруг нас игрушки. "Как же, это ведь развитие для ребенка", – скажут многие. Хотя, изучая растение или букашку Творца, ребенок получит куда большее развитие. Но мы выросли в этой системе и к ней привыкли. На игрушках живет или наживается вся экономика. А чтобы игрушки покупали, придумали новые виды искусства и различные понятия – мода, престиж, которые впитываются в наши головы и....[/quot]

Подробнее

как говориться а что сказать то уважаемый своей статьей хотел. то что фотограф хороший . Да. что в других вопросах "не волокет" так про это еще дедушка Крылов сказал - суди дружок не выше сапога.
ну ни разбирается он в технике - зачем приводить пример с мобильными телефонами ?
он помянул про игрушки - а много ли сейчас продается развивающих игрушек - типа конструктров...
тысячу лет назад был ... 1006 год
насколько я помню разгар набегов викингов на Западную Европу. та часть которую они уже завоевали - нормадния актвивно вмешивается во выяснение отношений между Роберто II и герцогом Бунгурдским... Византия воюет с Болгарией... (кончилось все знаметитым ослепление 99 из 100 болгарских войнов кого византицы считали воинам покрыто тьмой но резню они учинили жуткую).
Я не очень хорошо знаю индийскую историю но вряд ли там было много возможностей "закрыв глаза наслаждаться" ...
Китайцы тоже кому то платят неимоверную дань...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.