Старый ФФ vs Хороший кроп

d700 очень неплохо стреляет. 8 кадров в секунду.

Цитата:

от: FSS

Есть желание сменить Nikkor d5100 на что-то более серьезное. Кандидаты следующие: D700, D600, D7100, Canon 70D.

У меня были две ФФ камеры - 6д и a7, все в них круто, плохого не скажу ничего, но если денег не хватает, то и нет причин надрываться... Я 6д продал из-за габаритов. А а7 не знаю почему, все время об этом думаю, и продолжаю снимать на кроп. Из зеркалок буду брать именно младшие - которые поменьше и полегче, у кэнона это 760д, на никоне наверное тоже есть аналог какой-то, не слежу за их творчеством.

70d и d7100 -великолепная камеры, полному кадру проигрывают не всегда, я бы даже сказал - редко-редко (в основном в темноте на высоких исо). Не будет такого - что вы в каждом кадре почувствуете разницу, если хорошие стекла на кроп конечно поставите.

Цитата:

от: FSS
d700 очень неплохо стреляет. 8 кадров в секунду.

если Вы не знаете зачем вам ФФ, значит он вам не нужен

Причем здесь "не знаете"? Просто комментарий не в тему. 8 кадров в секунду - столько же у 7d, у остальных меньше.

Для чего Вам 8 к/с? Блоху в прыжке снимать? Так все равно маловато будет :)

Цитата:

от:Andrey Zakutsky
70d и d7100 -великолепная камеры, полному кадру проигрывают не всегда, я бы даже сказал - редко-редко (в основном в темноте на высоких исо). Не будет такого - что вы в каждом кадре почувствуете разницу, если хорошие стекла на кроп конечно поставите.

Подробнее

Качество качеством, но в чём проигрывает кроп - это в возможности сужения глубины резкости. Угол обзора на тех же объективах на ФФ становится шире, можно подойти ближе к объекту съёмки, соответственно получить большее размытие фона, из-за чего все на ФФ и стараются перейти...

Мне не нужно, это просто комментарий.

а что именно не устраивает в 5100?
ну кроме "невпечатляющей скорострельности" :D

Цитата:

от:FSS
Спасибо. То есть D600 можно отмести, кроп - аналогично.
D700 лидер. Марк 2 смотрел тоже, но Никон лучше, а стоит дешевле.
Остался один вопрос: пробеги у всех за 100. Есть 2 варианта с пробегами 35 и 80. Во второй еще более-менее верю, первый скорее всего после замены затвора. Странно верить в полупроф. камеру и такие маленькие пробеги.
С каким пробегом можно смотреть?

Подробнее

D600 не отметайте, хорошая камера с хорошим автофокусом не хуже D700 и D3
(у меня были D700 и D3 сейчас есть D600 и D3s) автофокусы равнозначные, зона покрытия да отличается но это не критично!!!
про масло тоже не серьёзно, тем более что меняют затвор или камеру, на моей D600 пробег почти 100 масла не замечено

Цитата:

от: Алексей Папараццо
D600 не отметайте, хорошая камера с хорошим автофокусом не хуже D700 и D3
(у меня были D700 и D3 сейчас есть D600 и D3s) автофокусы равнозначные, зона покрытия да отличается но это не критично!!!

АФ хороший, но не равнозначный
в тяжёлых условиях резко хуже, но лампа АФ спасает
другое дело как часто снимать в подобных условиях

лично у меня в рабочих условиях 51-точечный (Д700/800) порой с трудом цепляется, соответственно 39-точечный (Д600/ДФ) будет мертвяк, меня это не устраивает, поэтому основные рабочие камеры -700 и 800
но как прогулочная, семейная, фотосетная, да даже для спорта...39-точечный АФ более чем устраивает

в плюс Д600 можно записать: лучше ББ в помещении под лампами без вспышки, побольше Мп, видео
но с другой стороны 12Мп на самом деле достаточно, я например, по обработке все кадры, даже 36Мп, брею в 12Мп, жаль что в редакторе приходится полные 36Мп ворочать.
с Д700 при ковырянии с РАВ будет попроще вывести общепринятый результат, ну и более лёгкие РАВы, как джипеги по нагрузке, если комп не сильный, но если есть хоть более менее понимание редакторов, по пофиг какая камера
что ещё добавить для топикстартера....в более свежих камерах Никон развивается камерный джипег, более правильный и стабильный, с Д800 часто в РАВ не захожу, джипеги рабочие, в ДФ вообще только в джипег снимаю.
у Д700 джипежки могут колебаться от отличного до кошмарного, РАВ для подстраховки не помешает, но в любом случае вся вкуснота у него только в РАВ

сильные стороны есть и там и там, надо определиться что поважнее
ну и какие варианты на рынке

конкретные советы,если отталкиваться от денег и реального здравого смысла:
1. Д600 или 5Дм2
(Д600 -,хорошая картинка и высокие исо.не дорогой. 5Дм2-хорошая картинка и высокая надёжность.плохой А.Ф.)
2.5Д или Д600 (5Д - самый дешёвый ФФ.фокус -гавно,картинка нормальная,исо плохенькое)
3.Д700 не покупать! (сам затвор под замену, стоит 12.000 +работа.)
4.для начала,очень советую определиться с системой.

Цитата:

от: prioritet

3.Д700 не покупать! (сам затвор под замену, стоит 12.000 +работа.)

радикально :)
а почему такой фразы про затвор не было напротив древнего 5Д или 5Д2, Д600 в конце концов
ах да, потому что в описалке надо было только сплошные плюсы в сравнении писать ;) в частности - отличный АФ, высокая надёжность, недорогой, высокие ИСО, хорошая картинка :)

есть же Фуджи, зачем нужны зеркалки? :?: :?

Цитата:

от: Алексей Папараццо
сейчас есть D600 и D3s) автофокусы равнозначные

пока сам не попробую никогда не поверю что у д3с такой фуфлыжный (для топа) АФ.
У D4 на голову выше чем у D600, я владел обеими. Даже D700 заметно уступает по АФ 4-ке.

на днях менял затвор на Д600 у с своего мастера,проконсультировался по поводу,что несут в ремонт. всё плохо у всех! зап.части на Д700,самые дорогие! был у него в руках 5Дм2 с пробегом 1.500.000 кадров!

Цитата:

от: prioritet
на днях менял затвор на Д600 у с своего мастера,проконсультировался по поводу,что несут в ремонт. всё плохо у всех!

ну так, если несут всех, то почему Д700 сразу надо нести на смену затвора, вот просто сразу после покупки, а всё остальное нет

Цитата:

от: Tech_nic
пока сам не попробую никогда не поверю что у д3с такой фуфлыжный (для топа) АФ.

да Алексей погорячился на самом деле

у меня есть что один АФ, что другой одновременно
у 600-ки будет проигрывать, но при хорошем свете это не будет заметно для рядового фотографа точно (выше уже подробно расписывал)

не на столько хорош Д700,что бы за него отдавать столько же,сколько стоит Д600.
тем более,что найти семисотку с маленьким пробегом,почти невозможно.

Цитата:

от: prioritet
не на столько хорош Д700,что бы за него отдавать столько же,сколько стоит Д600.
тем более,что найти семисотку с маленьким пробегом,почти невозможно.

топикстартер нашёл с 35.000 и 80.000
и то и то немного, значит возможно

а по поводу затвора, то это следовало написать и напротив 5Д2 и тем более 5Д, справедливости ради

*
на местной барахолке
Д700 от 39 до 60т.р. (если комплект)
пробеги 47, 100....разные

Д600
60т.р.-47т.р.
пробеги 50000+

по сути цены и состояния одинаковые
у Д600 есть свои плюсы и если они крайне важны, то выбор в его сторону
если нет, то Д700 c его плюсами

Цитата:

от:Doctor_EVIL
топикстартер нашёл с 35.000 и 80.000
и то и то немного, значит возможно

я купил бы семисотку с таким пробегом,но не дороже 20-25.000

а по поводу затвора, то это следовало написать и напротив 5Д2 и тем более 5Д, справедливости ради

Подробнее

что написать???
написал то,что знаю.