от: Петр
По крайней мере, те, кто был у меня в гостях из ЧКФР, смогли увидеть отпечатки и сравнить.
Я не понимаю, зачем выставлять откровенное мыло и кормить всех рассказами о мифических отпечатках?от:Петр
По крайней мере, те, кто был у меня в гостях из ЧКФР, смогли увидеть отпечатки и сравнить.
PS: к сожалению, на пленочный сканер денег у меня нет, поэтому не могу предложить к услугам взыскательных людей сканы с негативов.Подробнее
от: uugerот:Петр
По крайней мере, те, кто был у меня в гостях из ЧКФР, смогли увидеть отпечатки и сравнить.
Ехать в Москоу сити, чтобы насладиться портретом грязного кошака?Подробнее
от:C-8080WZот:Петр
По крайней мере, те, кто был у меня в гостях из ЧКФР, смогли увидеть отпечатки и сравнить.
PS: к сожалению, на пленочный сканер денег у меня нет, поэтому не могу предложить к услугам взыскательных людей сканы с негативов.Подробнее
Пётр, посмотрите на вещи реально. Старые камеры начала прошлого века давали просто-таки восхитительные изображения: резкие, "пластичные", с налётом чего-то особенного... Но насладиться этим всем великолепием могут только единицы, допущенные к оригиналам.
В Вашем случае то же самое, но очень спорно. Если наиболее упёртые на плёнке и недорогих старых фотовещах, Никкорматах и прочем члены ЧКФР и оценили Ваши фото, нашли 10 отличий и т.д. (ну, так у них ведь то же самое, надо же друг друга поддержать), то это ещё ничего не значит. Форум здесь сетевой, а значит, если уж хотите кому-то что-то продемонстрировать, извольте представить ЭТО как следует в цифровом виде.Подробнее
от: ПетрНда... случай тяжёлый, но, надеюсь, излечимый. Я не упоминал ни одного бренда. Какая разница, чем был снят кадр, если он напрочь убит дешёвым сканером? Не надо искать "проискиот:uugerот:Петр
По крайней мере, те, кто был у меня в гостях из ЧКФР, смогли увидеть отпечатки и сравнить.
Ехать в Москоу сити, чтобы насладиться портретом грязного кошака?Подробнее
Откуда у вас уверенность в том, чего вы не видели? Я, конечно, понимаю, что, возможно, для вас Кэнон ФД априори лучше Олимпуса, однако для объективности посмотрите отпечатки с Зуек у ваших коллег из Санкт-Петербурга. Мне кажется, я нигде не утверждал, что Олимпус - самая лучшая фирма, просто высказываю свое мнение. Не нравится - выскажите свое мнение.
Кроме того, приглашение для москвичей и почему вы его приняли на свой счет, я не знаю.Подробнее
от: uugerот:ПетрНда... случай тяжёлый, но, надеюсь, излечимый. Я не упоминал ни одного бренда. Какая разница, чем был снят кадр, если он напрочь убит дешёвым сканером? Не надо искать "проискиот:uugerот:Петр
По крайней мере, те, кто был у меня в гостях из ЧКФР, смогли увидеть отпечатки и сравнить.
Ехать в Москоу сити, чтобы насладиться портретом грязного кошака?Подробнее
Откуда у вас уверенность в том, чего вы не видели? Я, конечно, понимаю, что, возможно, для вас Кэнон ФД априори лучше Олимпуса, однако для объективности посмотрите отпечатки с Зуек у ваших коллег из Санкт-Петербурга. Мне кажется, я нигде не утверждал, что Олимпус - самая лучшая фирма, просто высказываю свое мнение. Не нравится - выскажите свое мнение.
Кроме того, приглашение для москвичей и почему вы его приняли на свой счет, я не знаю.Подробнее
злобных кэнонистов" там, где их нет. Я лишь сказал, что в качестве примеров рисунка оптики, фотографии приведённые Вами, выступать не могут.Подробнее
от:C-8080WZ
Пётр, у Вас в английском слове ошибка.
Фотки, скорее всего, отсканированы с отпечатков. Тут не мягкость, а банальное отсутствие разрешения. Чтобы такое снять, достаточно хорошего старого цифромыла с большой матрицей на 2 мегапикселя...Подробнее
