Старые мягкорисующие портретники

Доброго утра всем!

Интересует вопрос мягкорисующей оптики. То, что сейчас продается как мягкорисующая (типа Canon EF 135 SF)- она на самом деле не выдает тот рисунок и не дает той мягкости, какой давали объективы в 20-х годах 20-го века. Юпитер-9 тоже не достаточно мягкорисующий. Можно ли сейчас достать и переделать какой-нибудь мягкорисующий портретник под М42 хотя бы (на Кэнон, например). Понятно, что есть монокль, но это крайность, в основном, для ч/б. А хотелось бы мягкий портретник из пары линз с приемлимым исправлением ХА. Попробую поискать на барахолках, но вот направления поиска пока не представляю себе. Можете сориентировать? Заранее спасибо за помощь!

Гелиус 40-2, 1.5/80

Смотрел я снимки с Гелиоса-40. ИМХО жестковат. Поближе бы к моноклю...

А Вы сами попробуйте Гелиосом. Может сделаете фото какое Вам нравиться. У всех разный вкус. Я например пользовался им в качестве телевика с ТК-2. Хотя и смешно но небыло другого.

Цитата:

от: San-San
Смотрел я снимки с Гелиоса-40. ИМХО жестковат. Поближе бы к моноклю...

На 1.5 жестковат? Странно...

чем не устраивает?

Не всегда нужен такой мягкий рисунок. Все-таки монокль специфичен. Для классического портрета нужна просто мягкая оптика, мягче, чем сейчас есть.

Попробуйте Биометар 120/2.8 Пентаконовский через переходник.Очень мягкая картинка и чудесное размытие.

Спасибо! :) Это на средний формат объектив или я что-то путаю? :) И есть ли снимки посмотреть?

Да это на с/ф.Стоит копейки,в Измайлово.Переходники делает РСУ.

Копейки? :D По Инету в отличном состоянии 300-400 баксов, пересобранный 120.

Купите за тысячу-две "гармошку" в Измайлово, адаптер для 120 плёнки там же за тысячу примерно - и экспериментируйте на здоровье. Не понравится - будет реквизит для натюрмортов и гламуров в стиле ретро. Отдельно объектив от той же "гармошки" стоит примерно столько же. Объективы попадаются разные, от триплетов до дагоров с гелиарами.

Гармошка в виде Фотокора лежит дома у самого. Адаптера нет. Вопрос- отдельно такие объективы от сломанных гармошек можно ли купить? Спасибо за идею! Сделаю! Обязательно!

А как Вам это? http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/History/geliar/geliar.htm

Цейзовский Панколар. Этот объектив я пользовал очень долго, и в принципе очень хорош, т.к. при малых значениях диафрагмы довольно резок, а при больших - мягко рисует. (На M42)

Цитата:

от: PetrPolen
А как Вам это? http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/History/geliar/geliar.htm

Посмотрел. Замечательно! Спасибо! Есть ли возможность сейчас купить такой на барахолке? Насколько я еще понял из пробега по Инету, по схеме Гелиара есть объективы на СФ...

Цитата:

от: Alexandr Lubchenko
Цейзовский Панколар. Этот объектив я пользовал очень долго, и в принципе очень хорош, т.к. при малых значениях диафрагмы довольно резок, а при больших - мягко рисует. (На M42)

Спасибо!

В Измайлово на "гармошках" бывают самые разные объективы, от простейших до тех же гелиаров. Бывают и отдельно, но по цене выигрыш не велик. Фотокоровские объективы на мой вкус довольно жёсткие, можно попробовать отвинтить половину объектива, фокусное удвоится, светосила уполовинится, коррекция уменьшится. А вообще, монокль неплохо управляется диафрагмой, на 8...11 - практически обычный объектив. Так что пробуйте. Кстати, многое зависит от обработки плёнки и печати.

Цитата:

от:San-San
Доброго утра всем!

Интересует вопрос мягкорисующей оптики. То, что сейчас продается как мягкорисующая (типа Canon EF 135 SF)- она на самом деле не выдает тот рисунок и не дает той мягкости, какой давали объективы в 20-х годах 20-го века.

Подробнее

а вам не кажется что это в основном следствие бОльшего формата и отсутсвия просветления?

Не кажется в том плане, что мне не надо повторять рисунок СФ. Мне надо просто попробовать получить мягкий рисунок на узком формате при достаточно приличной ГРИП. Монокль плох тем, что имеет нескомпенсированные ХА. Даже на закрытых дырах.