Старые дальномерки: пара вопросов

Все кислоты взаимодействуют со стеклом. В результате выделяетс кремниевая кислота, которая тутже разлагается и образует оксидную плёнку на поверхности стекла. А плавиковая кислота ещё иэту плёнку растворяет в отличии от остальных.
На этом основан самый старинынй метод просветления - выщелачиванием линз в уксусной кислоте.

юстировка Зенит-С по Майзенбергу
1. юстируется рабочий отрезок камеры и объектива. Последний на коллиматоре. Раз его нет, то можно или пропустить этот этап, понадеевшись на авось, или поставить на Зенит-3М и по матовому стеклу в канале оценить точность рабочего отрезка (предварительно замерив его у самого Зенит-3М)
2. юстировка зеркала. Большие погрешности - прокладкам под матовое стекло, небольшие - перемещением зеркала. Последнее делается так - снимается верхняя крышка, спереди пентапризмы есть два болта, они регулируют высоту уступа на металической планке, за который цепляется зеркало после взвода. Чтобы опустить зеркало отвинчивают винт слева (смотрим со стороны пленки), и на столько же завинчивают винт справа, и наоборот, если надо поднять. Пентапризму снимать не надо.

А вот мне вчера один мужичок (не из гаража, а слегка связанный с фото) посоветовал
в И-61 ливануть WD-40 (через трубочку, конечно).
Сзади, как бы с внешней стороны резьбы. Чтобы кольцо фокусировки нормально крутиться стало. Говорит, затечет куда надо.
Что думаете? Идти на балкон за вэдэшкой или фигня всё это?

Цитата:

от:FOX99
А вот мне вчера один мужичок (не из гаража, а слегка связанный с фото) посоветовал
в И-61 ливануть WD-40 (через трубочку, конечно).
Сзади, как бы с внешней стороны резьбы. Чтобы кольцо фокусировки нормально крутиться стало. Говорит, затечет куда надо.
Что думаете? Идти на балкон за вэдэшкой или фигня всё это?

Подробнее

Ну, если лень разбирать и делать по уму - можно конечно и вэдешкой. Затечет и куда надо (и заодно куда не надо). Фокусировка должна стать легче. На некоторое время...
В общем, для продажи самое оно. А вот если для себя и на годы...

Меня тут вот какие мысли посетили.

Объектив на дальномерке установлен на 1 метр. Расстояние от пленки до объекта по рулетке устанавливаем 1 метр. Добиваемся с помощью колечек, устанавливаемых в объектив, того, чтобы объект на пленке попадал в точку фокусировки.
Мне кажется, что из этого автоматически следует, что объектив будет согласован с камерой и на любой дистанции (включая бесконечность) будет попадать в фокус (при условии установки этой дистанции на объективе, разумеется). Ведь наводка на резкость осуществляется перемещением всего линзблока с помощью резьб. А там на всем протяжении ход линейный.
Таким образом, после настройки дальномера по бесконечности и 1 метру можно считать юстировку камеры с данным объективом выполненной. А другие объективы юстировать с этой тушкой при помощи колечек. Дальномер же при этом трогать будет уже не нужно.

Где я не прав, подскажите?

Если рабочий отрезок объектива и аппарата не совпадает - то на бесконечности будет конкретная лажа. А близкие дистанци иудастся подогнать.

Насчет ВД-40. Это не такая старшная штука как кажется. Я ей анкерный механизьм немного прокапал на Супер Иконте, потмоу чт оразобрать и почистить - это просто нереально - развалится в хлам (там пружинки надо снимать аккуратно и шестерни выниамать), а так само прочистится.

И-61 очень просто разобрать и смазать литолом. Литол есть в любой автолавке. ЦИАТИМ я не нашел. Говорят бываают импортные аналоги (якобы) - но на них налетать н ехочется. Буду звонить производителям ЦИАТИМа и узнавать где взять его в Москве.

Литол в машине в багажнике, а машина на улице мерзнет. Фиг достанешь. А ВД-40 - на балконе. Вышел и взял :)

Нет - объектив ВД или маслом НЕЛЬЗЯ ! Будет очень неудобно фокусирвоать ! Надо чтобы фокусировка вмеру тугой была, а н епроскальзывала нужные положения. Тут солидол нужен.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Если рабочий отрезок объектива и аппарата не совпадает - то на бесконечности будет конкретная лажа. А близкие дистанци иудастся подогнать.

Вот тут как раз я и не очень понимаю.
Рабочий отрезок аппарата подгоняется (к 28,8) установкой колец-прокладок под резьбу/байонет. Т.е. фактически мы выдвигаем/придвигаем блок линз относительно пленки.
Рабочий отрезок объектива подгоняется опять-таки кольцами-прокладками, которые фактически тоже придвигают/отодвигают блок линз к/от пленки.
Так почему уйдет бесконечность, если мы сделаем подгонку одного только объектива, пусть даже по ближним дистанциям? Ведь блок линз при фокусировке движется равномерно (по резьбе), т.е. при несовпадении рабочих отрезков мы всегда будем получать резкое изображение либо до плоскости пленки, либо после, причем на одинаковой дистанции, равной разности рабочих отрезков (на дальномер не смотрим, интересует только фактическое расстояние и показания объектива).

Исходя из всего этого, мы же можем не одновременно добиваться рабочего отрезка 28,8, а принять рабочий отрезок аппарата за константу и подогнать только рабочий отрезок объектива, положив или убрав колечко.

Если подогнать прокладками, то конечно всё попадёт куда надо.
Но при подгонке на близкой дистанции может возникнуть ряд погрешностей. Как с амой шкалой нао бъективе, так и с рулеткой.
А бесконечность она от природы бесконечность -на нее и надо ориентироваться. из бесконечности идет абсолютно параллельный пучек света -как из настоящего коллиматора.

забудьте про шкалу, она стоит для примерной оценки расстояний. Для юстировки на шкале имеет смысл только метка бесконечности. От нее и надо плясать.