Стартовый набор объективов для новичка с Olympus OM-D E-М10

Выше советовали сигму 30мм.. а, как такой объектив? Sigma AF 30mm F1.4 DC DN (C) Micro 4/3.. новая модель, да подороже, но может чем-то лучше чем предыдущая модель?

Она должна быть существенно лучше, прежде всего, светосилой. Разница по свету (выдержке) в 4 раза, фон лучше размоет.

А какой блинозум ? Если не секрет.
Сталкиваюсь с проблемой при фотографировании архитектуры, думаю что бы взять такое, что позволит дома снимать, замки итд

:D :D :D :D :D

Идеальный вариант на мой взгляд. Люмикс 14-45 ( резкость и детализация на уровне топовых 12-35 и 12-40/2.8) + сигма 60/2.8
Потом, если позволяет бюджет, то 40-150 4-5.6

Цитата:

от: ASASE

Сталкиваюсь с проблемой при фотографировании архитектуры

А в чем проблема? Архитектура создана так, чтобы быть видимой человеку. Поэтому объектив, которым хорошо снимать человека целиком, подойдет и для съемки архитектуры - если вы хотите передавать архитектуру так, как ее видит человек. Ничего широкоугольного не надо - надо выбирать точку съемки. Если при таком подходе не удается найти точку съемки, чтобы все здание попало в кадр - значит, такова архитектура.
Конечно, когда-то собор стоял одиноко среди малоэтажной застройки. Но с тех пор прошли века, архитектура города изменилась.
На маленькие улочки есть вход с площади.

Цитата:

от: ASASE
А какой блинозум ? Если не секрет.
Сталкиваюсь с проблемой при фотографировании архитектуры, думаю что бы взять такое, что позволит дома снимать, замки итд

Я сравнивал по резкости на ЕМ-5, зумы – родной и большой по габаритам 12-50 и блинозум от Панасоника, китовый 12-32 и видеозум, тоже плоский по габаритам 14-42 PZ.
Лучше всех по резкости и по всему полю кадра 12-32.
Вот, для съемки архитектуры, из этих трех, лучше его.
Эти два мм широкого угла весьма заметны и полезны, для съемок как на улице, так и в помещениях. Выше пугают тут искажениями, так они легко правятся, даже в простом Aй-си-ди-си.
И обычно широкий угол (24мм в ЭФР), в универсальных зумах, всегда ценится выше, чем сдвиг в теле…

Добавлю…
На китайских сайтах есть очень удобные трехлепестковые защитные крышки для объективов 12-32. Удобно для БЗ, которые носят в кармане с таким зумом. Будет меньше потерь кадров, на улице и защита понадежнее… ;)

Цитата:

от:user80
Всем добрый день. Посоветуйте пожалуйста "стартовый" набор объективов для новичка с Olympus OM-D E-М10 на котором установлен китовый объектив 14-42 (не M.ZUIKO). Тн маст хев. Желательно в разумную сумму менее 20 к.р за объектив.. такое реально подобрать? В июле планируется путешествие, хотелось бы попытаться получить фотографии лучше, чем на китовом объективе.. темноват все-таки.. и портреты и пейзажи.. съемка удаленных объектов пока интересует в последнюю очередь.. Интересуют разные варианты в тч, возможность использования не только на олимпусе..

Подробнее

Я бы посоветовал вам купить универсальный тревел зум Tamron 14-150 - он перекроет практически все потребности фотографа-любителя. Для тяжелых световых условий или для портретов с размытым фоном рекомендую новую Sigma C 30/1,4 DC DN - она очень хороша уже на полностью открытой (ф/1,4), а на ф/2,8-ф/4 бьет рекорд резкости. Конечно, это ощутимо дороже вашего бюджета, но оно того стоит!

Уже мозг сломал, ехать через пару дней..

стоит ли влезть в долги и взять Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro (вместо кита, но получается почти одинаковые фокусные расстояния), либо набор фиксов.. "хороший" светлый портретник сигму или олик + телевик от 40мм, или универсал до 150мм + "хороший" светлый портретник

12-40 наверно конечно здоровский объектив, но универсал.. и вроде, как не совсем маленький и легкий.. дополнительно к нему телевик уже не потяну

сейчас фотик с китовым объективом хорошо входит в сумку.. а с 12-40 будет под большим вопросом, а это покупка другой сумки, либо таскать отдельно

Цитата:

от:user80
Уже мозг сломал, ехать через пару дней..

стоит ли влезть в долги и взять Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro (вместо кита, но получается почти одинаковые фокусные расстояния), либо набор фиксов.. "хороший" светлый портретник сигму или олик + телевик от 40мм, или универсал до 150мм + "хороший" светлый портретник

12-40 наверно конечно здоровский объектив, но универсал.. и вроде, как не совсем маленький и легкий.. дополнительно к нему телевик уже не потяну

сейчас фотик с китовым объективом хорошо входит в сумку.. а с 12-40 будет под большим вопросом, а это покупка другой сумки, либо таскать отдельно

Подробнее

Если в путешествии не будет музеев, хватит и китового. Собственно, тревел это самый нетребовательный к объективам жанр (поскольку света много и резкостью играть не нужно).

Цитата:

от:user80
Всем добрый день. Посоветуйте пожалуйста "стартовый" набор объективов для новичка с Olympus OM-D E-М10 на котором установлен китовый объектив 14-42 (не M.ZUIKO). Тн маст хев. Желательно в разумную сумму менее 20 к.р за объектив.. такое реально подобрать? В июле планируется путешествие, хотелось бы попытаться получить фотографии лучше, чем на китовом объективе.. темноват все-таки.. и портреты и пейзажи.. съемка удаленных объектов пока интересует в последнюю очередь.. Интересуют разные варианты в тч, возможность использования не только на олимпусе..

Подробнее

Чем же он вам темноват то? Вы попытайтесь сначала получить хорошие фотографии на 14-42...( это лучший вариант)
НЕ зная что вы собираетесь снимать как можно подбирать объективы ?
А на чем вы еще собираетесь использовать оптику 4/3... если не на олюмпусе или панасонике? Трудно определяемая логика вопроса ???

Цитата:

от:user80
Уже мозг сломал, ехать через пару дней..

стоит ли влезть в долги и взять Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro (вместо кита, но получается почти одинаковые фокусные расстояния), либо набор фиксов.. "хороший" светлый портретник сигму или олик + телевик от 40мм, или универсал до 150мм + "хороший" светлый портретник

12-40 наверно конечно здоровский объектив, но универсал.. и вроде, как не совсем маленький и легкий.. дополнительно к нему телевик уже не потяну

сейчас фотик с китовым объективом хорошо входит в сумку.. а с 12-40 будет под большим вопросом, а это покупка другой сумки, либо таскать отдельно

Подробнее

Зачем вам еще один китовый объектив Вы увидели "волшебные" цифры F2.8 ? Кто то вам из мудрых сказал про эти "шедевральные" цифры ... но между вашими F3.5 и этими "волшебными" меньше 1 стопа...
ну цена "получше"...может быть резче будет чуток... А вы на F2.8 АБСОЛЮТНО ВСЕ снимать собрались? Теперь логически подумайте если вы на этом "шедевраторе" поставите диафрагму допустим F6.0...то будет ли он чем то отличаться от вашего китового?

Здесь я согласен.. поэтому склоняюсь к докупке объектива "телевика" от 40мм.. и какой-нибудь фикс для "портретной" съемки.. (30мм,45мм или 60мм)
либо поменять кит на 14-150 тамрон или олимпус (дороже)+какой-нибудь фикс для "портретной" съемки

Цитата:

от:user80
Здесь я согласен.. поэтому склоняюсь к докупке объектива "телевика" от 40мм.. и какой-нибудь фикс для "портретной" съемки.. (30мм,45мм или 60мм)
либо поменять кит на 14-150 тамрон или олимпус (дороже)+какой-нибудь фикс для "портретной" съемки

Подробнее

Именно так, причем я обеими руками за первый вариант - размашистые зумы, вообще, не очень, особенно на дваждыкропе. Хотя, именно этот и неплохой, но дваждыкроп менее склонен прощать кадрирование (потому что увеличение с маленькой матрицы нужно делать большое под ту же распечатку - то есть, в случае чего при обрезке готового кадра качество будет падать быстрее, чем на кропе). Плюс к этому, для основной съемки Вы будете иметь компактный блинозум, а телевик используется все же достаточно редко.

Цитата:

от: Spector
Плюс к этому, для основной съемки Вы будете иметь компактный блинозум

к сожалению у меня не EZ версия китового объектива, который действительно компактный..

Цитата:

от:user80
Здесь я согласен.. поэтому склоняюсь к докупке объектива "телевика" от 40мм.. и какой-нибудь фикс для "портретной" съемки.. (30мм,45мм или 60мм)
либо поменять кит на 14-150 тамрон или олимпус (дороже)+какой-нибудь фикс для "портретной" съемки

Подробнее

вот иногда удивляюся просто. Или у людей действительно денеХ много и девать их некуда
"какой нибудь фикс"... вам так нужен фикс? Что вы с него хотите получить?
Вот я по своему скромному опыту с 4/3 как то не относил бы даже близко к портретникам и 30 мм и 45 мм....
По моему "стойкому" убеждению" на микре ПОРТРЕТ это что то в районе 100 мм. Конечно сие мнение чисто мое субъективное. Исхожу из личных предпочтений и опыта. Ну если кто то иного мнения готов выслушать аргументы в поддержку портретных 30 мм и 45 мм. :) Правда это если нет замысла фотографа придать портрету некую "конскую" изюминку

Цитата:

от: MERKURU
По моему "стойкому" убеждению" на микре ПОРТРЕТ это что то в районе 100 мм.

если исходить из такого убеждения, тогда тамрон или олик 14-150 будет самое оно? для всех случаев жизни? а как будет снимать в сложных световых условиях, вечером или в помещении?

Я бы взял в путешествие, в дополнение к киту 14-42, недорогой, легкий, но резкий телевик 40-150 и Сигму 60/2, 8 . Снимаю ими и концерты в зале, по работе, на ИСО 800, камера Е-М5… Как-то чаще ими и пользуюсь, хотя есть и другие…
Про 60/2, 8 здесь почитайте, посмотрите фото, резкость и размытия фона - http://outlier-v.livejournal.com/118073.html
С ним, конечно можно весьма заметно сделать выдержку короче или снизить ИСО, при слабом свете.

Плюс маленькая фото-сумка с двумя отделениями – для камеры и двух объективов + экшен камера. На всех объективах выкинул защитные крышки, но поставил складные бленды, или можно хотя бы 1-2 кольца от старых ненужных светофильтров советского времени, снял с них стекла.
Так что линзы не залапаете руками, а камеру можно класть в сумку, не поцарапаете линзы.

Суперзум был бы еще удобнее, если следовать в большой тур-группе, когда совсем нет времени для смены объективов. Но цена что-то великовата, не решаюсь взять, хотя хвалят за резкость… Раньше на зеркалке Никон успешно пользовал в турпоездках, удачную Сигму 18-200 и печатал фото А3.
;)

Цитата:

от: user80
если исходить из такого убеждения, тогда тамрон или олик 14-150 будет самое оно? для всех случаев жизни? а как будет снимать в сложных световых условиях, вечером или в помещении?

Для подобных случаев нужен фикс(ы) 2 и светосильнее.
2.8 маловато.
Panas 20/1.7 можно найти за 20 т.р. 45/1.8 тоже относительно умеренно стоит.