Старт с пленки или цифры - как результат разные типы мышления

Всего 132 сообщ. | Показаны 1 - 20
Может ли быть настоящим фотографом тот, кто не снимал на пленочную зеркалку :)
Знакомый взял первую цифрозеркалку... 30D... и 24-105 f/4L. Доволен - рот до ушей)) До этого снимал на цифро-мыло олимпус... Но есть одно но! Он снимает на автомате!!!
И даже слушать не хочет про ручные настройки и тем более про РАВы! Я в гневе!
Re[Kitano]:
да и фиг бы с ним
Re[Vanya]:
Re[Kitano]:
Афтор, у Вас точно всё хорошо?

Вы о чём сказать то хотели?
Re[Kitano]:
...Про пленочную зеркалку забыл :)
Просто я в детстве снимал Зенитом. И разные пробы и ошибки (типа недодержал... или диафрагму неправильно выставил... или пленку проявил не так... или засветил вставляя в катушку... или кто-то в ванную зашел) В общем все это сформировало особое отношение к фотографии... И перешел на цифро-зеркало я недавно. Но я не понимаю зачем иметь такую технику и снимать на автомате, который (если нет солнца) в 80% наделает лажи!!!
Re[Kitano]:
А Вам не похеру?
Re[Kitano]:
...
Re[Kitano]:
Цитата:
от: Kitano
Но я не понимаю зачем иметь такую технику и снимать на автомате, который (если нет солнца) в 80% наделает лажи!!!

а некоторые покупают внедорожники и ездят тока по городу и чё?
Re[Vanya]:
Мне кажется, если начинаешь с цифры, то она заставляет ленится... Думаешь подругому. Не наперед, а типа если че, то пересниму :)
Re[Kitano]:
Цитата:
от: Kitano
Мне кажется, если начинаешь с цифры, то она заставляет ленится... Думаешь подругому. Не наперед, а типа если че, то пересниму :)

это больше от человека зависит, я например и на плёнке ленюсь ;)
Re[Kitano]:
Я не жалуюсь. Я даже рад, что в свое время отец подарил мне этот Зенит))) И объяснил что с ним делать. Просто у меня такой вот сложился стереотип.
Если чесно, то два года назад я был уверен что никогда не стану снимать на цифру :)
Re[Kitano]:
Если человек развиваться не хочет и не будет - ну и фиг с ним.

Я лично свое развитие как фотографа не мыслю без периода "все ручное - не подходи брызнет" :)

И Seagul 107 с удовольствием юзал - полную механику.
Теорию фото постигал именно на механике.

А вот по части композиции, вИдения и проч. - много дала мне моя первая цифра - Sony F717.
Потом соединил технику с творчеством, когда купил десятку сапога :)
Re[Kitano]:
Вы не подумайте... Я не считаю себя мега-хватографом, мне еще учиться и учиться... снимать и снимать... Но все же((
Я молчу про выдержку и диафрагму, но он же даже ИСО не меняет!!!
Re[Kitano]:
Цитата:

от:Kitano
Я не жалуюсь. Я даже рад, что в свое время отец подарил мне этот Зенит))) И объяснил что с ним делать. Просто у меня такой вот сложился стереотип.
Если чесно, то два года назад я был уверен что никогда не стану снимать на цифру :)

Подробнее


Всё Вы правильно говорите.
Среднестатистический человек любую возможность не напрягаться использует всегда на 100%. И в случае с цыфрой тоже. Щелчки бесплатно, переснять можно и т.д. Отсюда легкомысленное отношение к процессу, как к развлечению....

А отсюда и "шедевры" такие.
Очень много кстати видел начинающие хорошо снимают- что-то есть, но поскольку нет "базы", это хорошее быстро проходит. Т.е. в связке талант + знания работает только первая часть, да и то без знаний не в полную силу.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
а некоторые покупают внедорожники и ездят тока по городу и чё?


Кстати, может ли быть настоящим водителем тот, кто не водил гузовик АМО или в крайнем случае ГАЗ-51? А то садятся сразу в машину с автоматической коробкой передач и даже прогазовкуперед нажатием сцепления не умеют сделать. Да и насоящий писатель должен с гусиного пера начинать (или хотя бы с металлического N86 , а гелевая ручка - отстой!
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
Кстати, может ли быть настоящим водителем тот, кто не водил гузовик АМО или в крайнем случае ГАЗ-51? А то садятся сразу в машину с автоматической коробкой передач и даже прогазовкуперед нажатием сцепления не умеют сделать. Да и насоящий писатель должен с гусиного пера начинать (или хотя бы с металлического N86 , а гелевая ручка - отстой!

Подробнее

понакупают смарфонов, а куды две копейки в автомат сувать и в какую сторону диск крутить, понятия не имеют- ироды
Re[YuL]:
Так реч же не об этом!!! Причем тут машины.
Тогда надо так впрос ставить - Как может чинить двигатель тот человек, который не знает как он правильно работает?!!! Ответ - никак :)
Re[Kitano]:
...на новый год своим старикам подарил цифромыло, кажется, Canon A540. До этого они снимали пленкомылом...

Они из зеленой зоны не вылазят, половину возможностей не знают, но им это и НЕ НУЖНО! Цифромыло им полностью и в лучшем виде заменило пленкомыло, а большего им не нужно было...
Хотя, посмотреть на галимые фото, которые отец снимает, при том, что он сам хороший художник-график и живописец... Обидно, да, но у него задачи другие...
Re[Kitano]:
Человек (который купил себе этот 30d) Он же вообще не понимает сути. Не знает как и что зависит друг от друга.
Многим людям (настоящим фотографам) вообще тяжело понять как это. Они же мыслят автоматически учитывая диафрагму, выдержку и т.п. А есть хватографы, которые не понимают ничего нафиг вообще! И снимают шадервы типа я на фоне пирамыды (5-ркой или D200) - смешно.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Люди покупают цфро-зеркалки. И думают что теперь шадевры сплошные будут. А потом слышишь что-то типа - небо белое, или лицо синее...
Я у того же знакомого делал пару снимков. И ББ сделал по листу. А он на след день звонит и говорит - снимал жену а все фото синие МЛЯ!!! Он, сцуко, со вспышкой снимал.
А главное человек с претензиями на фото-шадевры!!!
Типа: "А где можно в конкурсах поучавствовать. Я тут поснимал кое что..."
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.