старт фотографии. Тех-мат часть. Все правильно сделал?

Хочу фотографировать.
Хочу фотографировать красиво. То есть хочу фотографировать так, что бы те моменты красоты которые вижу попадали на экран компьютера, а особо удачные в формате минимум 20х30 попадали на бумаге на стены у меня дома.

Пробовал фотографировать на компакт. Не понравилось. Фотографии получались такими как хочу я только на природе, при ярком дневном свете, сочных красках природы и при съемке пейзажного вида.
Пробовал разобраться в настройках. Читал о фотографировании "для чайников".
Разорался что такое диафрагма, выдержка, светосила, баланс белого, экспозиция и ГРИП. но как эти знания перенести на бумагу?
На фотике не было полностью ручного режима, ни режима приоритета диафрагмы, ни приоритета выдержки, зато куча сцен, много-много.
На рыбалку, охоту, по грибы и на отдых по прежнему беру с собой свой компакт и по прежнему доволен, а вот для портретов домашних решил купить зеркалку.
Читал долго, выбирал основательно.
Остановился на Canon 30D.
Основные плюсы которые нашел для себя:
1. Каноничность (и в прямом и переносном). Фотоаппарат для меня представляется именно таким. Простым, надежным, без всяких приблуд типо съемки видео.
2. Металлический корпус
3. Ресурс затвора.
4. Простота.
5. Настроечный дисплей.
6. Цена.
Минусы.
1. Минус наверное один - отсутствие визирования по дисплею.
Так же серьезно отнесся к выбору стекла.
Так как основное направление где хотел бы использовать фотик - это портрет, то решено было сразу брать 50/1.8 Тем более на другие модели денег сейчас как-то жалко.

Так получилось что живу в городишке, который тяжело найти на карте, поэтому поисками камеры занимался знакомый в Default City. На поиски ушло много времени - брать затасканный аппарат не хотелось. Нашел камеру с пробегом в 18000 срабатываний. Полтос соответственно тоже. Плюс довеском шел Helios 44m (кстати очень неплохой довесок оказался, очень понравился). Весь комплект с сумкой, флешкой и вознаграждением за хлопоты знакомого потянул на 14 т.р.

Сейчас третий день использования камеры. Изучаю инструкцию от аппарата.
Параллельно снимаю всех кто попадается под руку. Из 10 снимков после отбора остается только один, остальные удаляю сразу. Как набирается 10-15 снимков переношу на комп и там после просмотра остается всего 3-5.
По причине уже указанной "живу в городишке, который тяжело найти на карте" записываться на курсы в фотошколу нереально, онлайн-фотошколы как-то не особо вдохновляют.
Варианта дальнейшего обучения всего два.
1. Быстрый но нудный. Есть несколько неплохих фотографов среди знакомых (но не друзья). Можно поприставать к каждому поочереди. с каждого по совету - чайнику наука.
2. Медленный но основательный. Продолжать читать спец литературу. Книги, статьи.

Пока читал инструкцию додумался скомбинировать первые два способа.

Собственно к чему я это все писал. Поругайте за выбор техники.
Ну и за методику обучения можно тоже поругать.
В общем вопрос ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ?

Цитата:

от:Knyazek
...
Основные плюсы которые нашел для себя:
1. Каноничность (и в прямом и переносном). Фотоаппарат для меня представляется именно таким. Простым, надежным, без всяких приблуд типо съемки видео.
2. Металлический корпус
3. Ресурс затвора.
4. Простота.
5. Настроечный дисплей.
6. Цена.

Подробнее

Все перечисленные пункты относятся точно также и к 40Д и к 50Д. Получается, если быть честным, то главный и решающий лишь последний пункт.

Да вообще в Зажопинске брал бы 1100д...

Таки да. 40D рассматривался, но побоялся "а вдруг фотография это не моё" - тогда выкинул лишние 5-6 т.р.
50D не рассматривался по причине цены.
Рассматривались кроме 30D, 1100D, 450D и 550D.
1100D вылетел из списка сразу, можете считать меня предвзятым нубом, но пусть на него снимают девушки...
Далее по приоритету как по списку. 550d взял бы еслиб цена была той же что и на 30D взял бы только за лишние пикселы и молодость, при отличной цене (естественно большей) не рассматривался.

Вообще не знаю лично ни одного фотографа. По этому обучаюсь самостоятельно. Для себя выделил такие направления: теория - чтение аналитических и обучающих статей, изучение ФШ и конечно практика. Все они важны. Ну и плюс ко всему сохраняю иногда на компьютере фотки с сайтов, которые очень понравились, в качестве примеров. Ну а железо - это не главное. Иногда смотрю, что люди снимают на серьёзные камеры и понимаю, что достаточно было телефона.

Тема - баянистый баян , но ... Извините , но вы говорите примерно так - хочу быть художником , купил кисти , мольберт , хорошие краски , даже холст - смешиваю , мажу - но нет , не Рембрант , даже не Репин - почему нет шедевров ? Просто дружеский совет - побольше смотрите на хорошие фотографии , время дня , композиция , цвет и свет , попробуйте скопировать ( любая современная камера позволит сделать технически приличный снимок ) , анализируйте , осваивайте обработку. И побольше снимайте , когда-то в рекламе было нормальным выбирать один снимок из ста ( а снимали профи ) , так что снимайте сотни кадров и выбирайте. Благо сейчас не пленочное время , можно снимать бесконечно. Удачи и приходите с готовыми снимками - пейзаж , портрет , натюрморт , думаю коллеги не откажутся обсудить их !

тоже самое, только про фото http://www.youtube.com/watch?v=_wS_J0xFKvM&feature=related

Цитата:

от: Александр иванович
Тема - баянистый баян , но ...

А вы не знали что интернет сегодня доступен 60 млн. россиян? И ведь каждый считает себя уникальным? Я чем то хуже? :D Шучу.
Цитата:

от: Александр иванович
Извините , но вы говорите примерно так - хочу быть художником , купил кисти , мольберт , хорошие краски , даже холст - смешиваю , мажу - но нет , не Рембрант , даже не Репин - почему нет шедевров ?

Извините, вы неправы, шедевры уже есть. Мои дети получаются просто шедеврально... :D
Цитата:

от:Александр иванович
Просто дружеский совет - побольше смотрите на хорошие фотографии , время дня , композиция , цвет и свет , попробуйте скопировать ( любая современная камера позволит сделать технически приличный снимок ) , анализируйте , осваивайте обработку. И побольше снимайте , когда-то в рекламе было нормальным выбирать один снимок из ста ( а снимали профи ) , так что снимайте сотни кадров и выбирайте. Благо сейчас не пленочное время , можно снимать бесконечно. Удачи и приходите с готовыми снимками - пейзаж , портрет , натюрморт , думаю коллеги не откажутся обсудить их !

Подробнее

За совет спасибо. Уже много раз встречал подобное, но как-то не могу заставить себя. Но раз столько человек советуют - наверное нужно попробовать.

Цитата:

от: dimon77
тоже самое, только про фото http://www.youtube.com/watch?v=_wS_J0xFKvM&feature=related

Я оценил. Спасибо.

1.быстрого пути обучения нет вообще,если только медленный и у каждого свой.

2.школы и курсы в нашей стране пустая трата денег.

3.Врут те кто говорит что хороший снимок настоящий фотограф снимет и консервной банкой.Фотография-ремесло техническое.Сколько бабла затратите на столько будет и технический результат.
4.Канон и Никон выпускают великолепные профкамеры.Это не значит что зеркальные кропмыльницы этих фирм такие же хорошие.Особенно это заметно по богатому ассортименту и великолепному качеству EF-S стекол на Канон.

5.Самое главное в фото -свет :!:

6.По матчасти-старайтесь ставить оптику на первое место при выборе Вашей матчасти.Не тратьте Ваши деньги на сомнительную оптику.
Не слушайте ничьих советов,моих тоже

И еще не стоит тратить внимание на зумы, особенно с большим диапазоном. Вообще не стоит. Собирайте фиксы.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
1.быстрого пути обучения нет вообще,если только медленный и у каждого свой.

2.школы и курсы в нашей стране пустая трата денег.

3.Врут те кто говорит что хороший снимок настоящий фотограф снимет и консервной банкой.Фотография-ремесло техническое.Сколько бабла затратите на столько будет и технический результат.
4.Канон и Никон выпускают великолепные профкамеры.Это не значит что зеркальные кропмыльницы этих фирм такие же хорошие.Особенно это заметно по богатому ассортименту и великолепному качеству EF-S стекол на Канон.

5.Самое главное в фото -свет :!:

6.По матчасти-старайтесь ставить оптику на первое место при выборе Вашей матчасти.Не тратьте Ваши деньги на сомнительную оптику.
Не слушайте ничьих советов,моих тоже

Подробнее

Спасибо. Отличный совет.
Особенно интересно про кроп-камеры (неужели нас спасет только ФФ?). Не, это правда? вы на самом деле думаете, что кроп это "ниочем"? Ну нет у меня денег даже на "первопятак".
Второй вопрос за стекла. Неужели те объективы что у меня есть это "бестыдное ужасно"? Ну нет у меня денег на эльку 50/1,2
По фотошколам - ну наверное не знаю, а зачем тогда туда идут люди? (я сам не сторонник).
Самое главное в фото - свет Вот это вопрос вопросов. На улице снимки просто цимес. А вот в квартире пока что-то не совсем нравятся, может просто нужно больше читать, практиковать, настраивать, а может просто нужна внешняя вспышка?

Цитата:

от: dimon77
тоже самое, только про фото http://www.youtube.com/watch?v=_wS_J0xFKvM&feature=related

Про свет: Д.Килпатрик Свет и освещение Изд. Мир 1988

Про Кроп: Не так страшна обрезка как то что некоторые производители страются оградить своих пользователей от использования моска на любительских камерах.Некоторые зеркальные цифро мыльницы с отличными цифрами тех.характеристик ставят меня в тупик-я не знаю как ими управлять.
Проф.камерой снимать легче.Она управляема и предсказуема.

Цитата:

от:Knyazek

Самое главное в фото - свет Вот это вопрос вопросов. На улице снимки просто цимес. А вот в квартире пока что-то не совсем нравятся, может просто нужно больше читать, практиковать, настраивать, а может просто нужна внешняя вспышка?

Подробнее

Вы - любитель. :!:
Никто и ничто не гонит Вас снимать при плохом свете. Поэтому не ленитесь и старайтесь ловить хорошее освещение, которое преимущественно бывает утром и вечером, а также и в полдень, если есть легкая облачность, которая смягчает прямой солнечный свет.
И тогда и снимать будет легче, и морщин на лицах будет меньше, и светотеневой рисунок будет красивый, и цвета не будут искажаться, и поднимать ИСО не будет нужды, и смаза не будет и т.д. и т.п.
Если захотите - выложу приличные снимки, снятые компактом, но при оптимальном свете...
Свет - таки всему голова. :D

огромное спасибо предыдущим двум ораторам.
и за книгу - и за совет про то что снимать там где плохо получается просто не нужно.
В общем не зря я тему создал.
Таки прошу грамотных людей "пройтись" по первому посту.
Конкретно камера, конкретно обьективы. Как уже говорил камера- железный фотоаппарат, который делает то что нужно и не делает то чего не нужно.
Объектив "полтос" - ну тут чего уж говорить на что денег хватило...
Гелиос - понравилось на практике поиграться с ручными настройками диафрагмы и фокусировки. Очень стимулирует.
Ну и по обучению - стоит больше все-таки доходить самому? Я так понял что сколько людей столько и мнений? И отщипывать от разных людей знания можно и нужно, но осторожно, с примеркой под себя?

Цитата:

от:Knyazek
Хочу фотографировать.
Собственно к чему я это все писал. Поругайте за выбор техники.
Ну и за методику обучения можно тоже поругать.
В общем вопрос ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ?

Подробнее

Ну, когда аппарат куплен, ругать бессмысленно. Все кроп-камеры кенона дают совершенно одинаковую картинку и выбор опрелеляется личными пристрастиями и состоянием кармана. на картинке это никак не сказывается. На 1100Д она будет не хуже чем на 30Д.
50-1.8 хорош дешевизной и резкостью, но на 30Д и китовый зум 18-55ИС будет резким как бритва.

Что касается хороших снимков, то от камеры это практически не зависит. Главное - сюжет, ракурс, свет, композиция и движение.
Главная беда любительских снимков не диафрагма, а отсутствие содержания.
Коты, цветы, "стрит", сиськи...

Цитата:

от:Knyazek
огромное спасибо предыдущим двум ораторам.
и за книгу - и за совет про то что снимать там где плохо получается просто не нужно.
В общем не зря я тему создал.
Таки прошу грамотных людей "пройтись" по первому посту.
Конкретно камера, конкретно обьективы. Как уже говорил камера- железный фотоаппарат, который делает то что нужно и не делает то чего не нужно.
Объектив "полтос" - ну тут чего уж говорить на что денег хватило...
Гелиос - понравилось на практике поиграться с ручными настройками диафрагмы и фокусировки. Очень стимулирует.
Ну и по обучению - стоит больше все-таки доходить самому? Я так понял что сколько людей столько и мнений? И отщипывать от разных людей знания можно и нужно, но осторожно, с примеркой под себя?

Подробнее

Вам стоит давать советы, как мне кажется...
Коротко:
1. Выбор хороший. :!:
2. Из мелочей купите штатив (сможете снимать при плохом свете и вообще бывает нужно) и отражатель - готовый или смастерите сами, чтобы подсвечивать лица в тени и всякое такое.
3. Как ни старайся, но нужно время и опыт для обучения фото. Запаситесь терпением. :(
4. Общайтесь с другими фотографами обязательно, ходите вместе снимать по красивым местам и по ходу дела перенимайте опыт.
5. Учите теорию понемногу, это тоже нужно. Но не впадайте в крайности, избегайте форумных болезней, когда люди "за пикселем не видят снимка"...

Замучали Вы меня Вашим железом

30D нормальная камера.В ней есть все для полноценного управления,нету лишних мегапукселей.То что она не наводится по нажопному телевизору для Вас скорее плюс научитесь пользоваться видоискателем.
Полтинник EF 50\1,8 оптически нормален,конструктивно УГ.Нормальный бюджетный полтинник это 50/2.5 Compact Macro.Стоит где то 10 тыр.Снимает резко и контрастно на открытой из под носа и до бесконечности.Для фотов дома и дитев нужна пыха родная и новая( 430EXII)
Пока, и так слишком много за бесплатно,буквари читайте.

Цитата:

от: ИК

Коты, цветы, "стрит", сиськи...

Чур меня.
Глаза и улыбки родных. Только для дома, для семьи.