Старое, железное, пленочное

Могу предложить посмотреть в сторону неплохой и не дорогой системы mamiya ze2/zx...
Примеры на странице...

Цитата:

от: Скалозуб Дегенератоидный
В очередь!!!!

Я первый!!!

Какое нахрен первый... я ишшо на первой странице про нево талдычил Геть отседа

Цитата:

от: Фылосоп
Могу предложить посмотреть в сторону неплохой и не дорогой системы mamiya ze2/zx...
Примеры на странице...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=574992&author_id=22568&sort=date&page=1&next_photo_id=577784&prev_photo_id=574397

это какой линзой снято?

Фотографии впечатлили, но тут именно фотографии классные.., про технику забываешь когда на такое смотришь )
А это все средний формат я так понимаю?
И какова цена вопроса? bizzkit@mail.ru

Цитата:

от: film user
Какое нахрен первый... я ишшо на первой странице про нево талдычил Геть отседа

(скромно) я вообще тему начал)

Цитата:

от: Скалозуб Дегенератоидный
А это??

Yashica 124G ( в идеале) - 300$
Konica auto S3 - 125$ (мне она обошлась больше 220,но...)
:(

Цитата:

от: Alexei Korolev
беру

заслал письмо на bizzkit@mail.ru

Цитата:

от: Vanya
двадцать читвертый хиксанон ты случаем не прапустил?

Не-а... И прикупил ишшо хи-иксанон 100\2,8 :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не-а... И прикупил ишшо хи-иксанон 100\2,8 :D

ну эта мне неинтиресна
:(

Цитата:

от: Vanya
ну эта мне неинтиресна
:(

Попутно охочусь за 21\4.. :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Попутно охочусь за 21\4.. :)

да в общем ничего особо то ининада таг из жадности наоборот думаю лейкофлекс продать ;)

Цитата:

от: василий

ЗЫЖ у олимпуса нет камеры типа Nikon F2/Pentax LX/Minolta XK/Canon F-1

По моим наблюдениям, включая личный опыт (у меня были XD-7, X-700, SRT-303a и есть неАФ минольты у знакомых), электронные камеры (про ХК не знаю, т.к. не было и нет у знакомых) Минольты не очень надежны. В частности, у знакомого одного две Минольты Х-700 нулевые, обе в сервисе бывали, причем ремонт одной из них в итоге вылился в цену камеры. Про свои опыты вспоминать пока не буду, замечу лишь, что с Олимпусами ОМ-1 и 1н (уже 3 камеры были в моих руках) таких проблем не было. Да и оптика Минольты нормальная стоит не дешевле зуек.
Правда, если речь про бюджетные объективы, то берите Минольту.

да, Петр
с XD-7 вашей у меня проблем не было
(хотя вот уронил очень крпеко в августе, но это сам дурак)

а с камерами проще у друзей

XG-9 и X-370
есть проблемы - в основном с затвором шторным, хотя тоже были в ремонте на эту тему

так что если минольта то может не повезти
я бы на меньшее чем XD не замахивался
или тогда уж пару XK (потому как проф. и есть 1/2000) + X-300/370 потому как пластмассовая и легкая

хотя видоискатели и рисунок всё окупают, ИМО

про бюджетные минольты - я когда с бюджетного 28/2.8 напечатал 30х45 малость подофигел, честно говоря близковато к СФ на таком формате
по разрешению, по крайней мере - можно было рассмотреть детали дорожной разметки на мосту, который был в километре, они десятые доли миллиметра на снимке занимали, надо было реально лупу брать чтоб рассмотреть

Цитата:

от:Евгений Бес
про бюджетные минольты - я когда с бюджетного 28/2.8 напечатал 30х45 малость подофигел, честно говоря близковато к СФ на таком формате
по разрешению, по крайней мере - можно было рассмотреть детали дорожной разметки на мосту, который был в километре, они десятые доли миллиметра на снимке занимали, надо было реально лупу брать чтоб рассмотреть

Подробнее

Женя, привет! Ну так и зуйка 28/2,8, которая стоит всего 100-130$ дает результат такого же плана (у меня был такой ленз, безумная резкость при отличной пластике + отличная цветопередача). При этом оптика зуйко более компактна. Единственная проблема, что на Олимпусы нельзя поставить оптику М42.

Цитата:

от: Скалозуб Дегенератоидный
Это же мыльнедзо!

Сам ты мыльнедзо. фикс 35/2.8 зуйка, шкальная наводка на резскость. Потрясная картинка. Размером чуть больше пачки сигарет, веса соответствующего.
Вон у Юры Трубникова ХА4, даже не продает ;)

Цитата:

от:Петр
По моим наблюдениям, включая личный опыт (у меня были XD-7, X-700, SRT-303a и есть неАФ минольты у знакомых), электронные камеры (про ХК не знаю, т.к. не было и нет у знакомых) Минольты не очень надежны. В частности, у знакомого одного две Минольты Х-700 нулевые, обе в сервисе бывали, причем ремонт одной из них в итоге вылился в цену камеры. Про свои опыты вспоминать пока не буду, замечу лишь, что с Олимпусами ОМ-1 и 1н (уже 3 камеры были в моих руках) таких проблем не было. Да и оптика Минольты нормальная стоит не дешевле зуек.
Правда, если речь про бюджетные объективы, то берите Минольту.

Подробнее

и шо это у меня все минольты работают как часы а никоны расыпаются в руках?
доктор, може тя болен?

Цитата:

от: vile gnus
и шо это у меня все минольты работают как часы а никоны расыпаются в руках?
доктор, може тя болен?

тебя просто не Петей зовут ;)

Цитата:

от: vile gnus
и шо это у меня все минольты работают как часы а никоны расыпаются в руках?
доктор, може тя болен?

Просто повезло. И с Никонами тоже, кстати. Мои Никоны работали как часы (2 штуки ФМ-2н и Ф90Х). Напомните, вы, кажется, покупали Ф2 с полтосом 1,4 за 300$? Так за эти деньги убитые продаются, потому и разваливаются...
А я Минольты покупал в отличном - очень хорошем состоянии за хорошие деньги.

Оптика всех механистических систем (никон, олимпус, минолта, кэнон) отличная от 50мм дорогая. вряд ли можно выделить что то. Оля просто как то более пропиарена чтоли. Хотя его 50/1,8 считаю лучшим объективом 50мм который когда либо видел. 50/1,7 минолта - ну рядом не валялась, жесткая какая то, 55/1,8 фуджинон - схож, но что то не то, 50/1,7 А. Пентакс хорош, но зуёк лучше.
В общем если планируете снимать в основном 50 мм то Ом однозначно. если же нет, то стоит подумать, прежде всего о совместимости с м42. С удовольствием юзал ю-37 на минолте через переходник, на портретнике закрытая дырка не нужна.

Кстати по моему обозначенная мамия байонетная, а не резьбовая. Баёнет родной - на м42 переходники есть, но попробуй достань. родные стекла тоже попробуй достань