Старое фото и дигитальное фото. Не ясно.

Re[konstantin0007].
В конце концов заказал Samsung NX30 c 2 двумя обьективами.
Там еще бесплатно в придачу Софт - Fotoshop Light.
В связи с этим вопрос. У меня невнятные сведения,
что Fotoshop это самая лучшая(мощная) программа,
но весьма сложная в освоении и работе.
Я не собираюсь интенсивно и глубоко заниматься софтверным
преобразованием (если правильно понимаю современные возможности,
то фотограф имеет возможность превращаться в художника,
только вместо хим. красок и кисти РС и софт (???)),
поэтому может есть смысл что-то простое относительно использовать.
Но вот например, возможность преобразовать в черно-белое,
НО оставив нетронутым один (напр. зеленый) цвет, хотелось бы иметь.
Если можно, Ваше мнение.
Спасибо.

Fotoshop Light - упрощенная, крайне неудачная прога.Про неё лучше сразу забыть.
ФШ (напр. 5 )-основная проф.прога с огромными возможностями. Учебников\самоучителей - куча. Всю учить - не обязательно.Вполне достаточно разобраться с десятком необходимых лично Вам инструментов\действий.
Сложная в освоении?Дык, и спички зажигать......умение!

Хм....спасибо за инфо, но...
тогда вопрос логически вытекает.
Если вполне дост. разобраться с десятком "простых"
функций,
то может этот "простой" десяток
проще в более лекговеcном и к тому бесплатном софте (paint.net_...?? и т.д.) использовать?

Нет.
-во многих прогах их просто нет
-намного тоньше работа\настройки
-наименьший вред фотографии.
Это не я придумал.Эта прогамма используется и любителями и профи в издательствах.

Picasa в сети найдите и будет Вам счастье...

Цитата:

от: subbotus
Picasa в сети найдите и будет Вам счастье...

Я получил желтую карточку Свыше.
Обоснование - глупость в высказываниях.
Возможно всобачать красную, но
причем здесь Picasa и что следует мне там найти?

Это вьюер, да еще создающий собственную базу которая требует обновлений с элементами редактора. Там щастя нэт.
Среди вьюэров наиболее популярный ACDSee.
Опасность многочисленых прог в том, что их цвета не совпадают с ФШ\камерой и родным конвертером. Уконтрапупить всё под одну цветность практически невозможно. Будете кричать криком: а уменя цвета на екранчике одне, а в ....проге сапсем другия!!!!! Цвета в ФШ и ACDSee одинаковы\легко калибруются.

Спасибо, после виски ничего не понял,
буду расшифровывать 31.12.14.....

Picasa-это просмотрщик с возможностью редактировать, там и инструменты и фильтры, всё интуитивно понятно

Всех с новым годом,
но нужна помощь, вопросов много, но сейчас один - главный.
Купил Samsung NX30.
Начал осваивать, то есть разбиратся с меню,
настройкамивремя 20:30 и..... 20:47, через минут 15-20 показывает,
что зарядки аккум. 80% (было 100).
Еще минут 5 -7 и 74%.
Заряжаю снова до 100%, начинаю снова, примерно то же самое.
Выключаю, когда 65% осталось.
Через 2 дня включаю - имею уже 46%.
То есть 20% за два дня ничегонеделания(???)
Начинаю развлекаловку дальше, та же скорость устрашающая.
И еще - с аппаратом ничего не делаю,
просто горит зкран, я слышу мерный шум в аппрарате,
иногда мягкие щелчки.. что ОН делает?
Вопрос - что это все значит,
что-то не так:
Аппарат ? Батарея ? моя личность?
Ну или какая-то комбинация.
Может надо сдать этот Samsung?
Вроде все,
спасибо.

аккумулятор по некоторым рекомендациям нужно три раза зарядить-разрядить до достижения его заявленной ёмкости, литий-ион должен быть долгоиграющим, всё-таки в описании аппарата заявлены сотни снимков... и разряжать его нужно до минимума. А по поводу шелеста в аппарате... осознал, что в беззеркалке Пентакс К-01 тоже иногда что-то прослушивается, но не постоянный "мерный шум", а зеркалка никак не звучит, и две мыльницы тоже. Сдавать пойдёте, а Вам скажут, что так и должно быть?

Спасибо,
сдать могу в течении 2 недель без обьяснения причин,
попробую проделать разрядку-зарядку.
Шум - видимо так и должно быть,
но странно. Через минуту, ели его не трогать, то отрубается в спячку, если нажать на Спуск, то сразу просыпается и если к уху поднести, то пошел шум,
в спячке его нет.
Ну и еще сравниваю с моим старsм WB710,
так там в разы с аккум. лучше,
причем обьектив элетричеством туду-сюда,
а здесь руками.

Гуглите размер матрицы. Это то что отличает цифру. Отсюда и ЭФР и огромные диапазоны зума на компактах.Впрочем и раньше был 35 ММ, средний формат, большой формат, 16 мм.

Цитата:

от:Chucha77
Re[konstantin0007].
В конце концов заказал Samsung NX30 c 2 двумя обьективами.
Там еще бесплатно в придачу Софт - Fotoshop Light.
В связи с этим вопрос. У меня невнятные сведения,
что Fotoshop это самая лучшая(мощная) программа,
но весьма сложная в освоении и работе.
Я не собираюсь интенсивно и глубоко заниматься софтверным
преобразованием (если правильно понимаю современные возможности,
то фотограф имеет возможность превращаться в художника,
только вместо хим. красок и кисти РС и софт (???)),
поэтому может есть смысл что-то простое относительно использовать.
Но вот например, возможность преобразовать в черно-белое,
НО оставив нетронутым один (напр. зеленый) цвет, хотелось бы иметь.
Если можно, Ваше мнение.
Спасибо.

Подробнее

Лайтрум возьмите. Для быстрой обработки множества фото -он наиболее популярен. В использовании довольно прост.

Лайтрум взял, точнее мне его дали как
приложение к покупке NX30 с двумя обьективами.
Запустил, вроде действительно на первый взгляд относительно просто и много чего есть, правда
не нашел "кнопки", если хочу запомнить вариант
фото после N числа моих обработок.... и продолжать дальше экспериментировать.

Вопрос, самому стыдно.....но...
НЕ врубаюсь.
Думал, что все - по основам - мне ясно,
оказалось шиш.
Итак: что значит "наведение на рекость"?
То есть имеется обьектив, скажем 50-120 мм.
Я полагал, что получаешь"фокус", то есть настраиваешь камеру так, чтобы
главный обьект был "резкий", путем изменения(подгонки)
фок. расстояния.
Чуть поэкпериментировав с NX30,
понял, что это чушь собачья.
В результате не понимаю, каким образом
(физически, технически), за счет чего, ...
происходит фокусировка на выбранном обьекте.
Вот такие дела.

Если Вы еще здесь и просматриваете вашу тему, вот две ссылки:

1. http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t0

2. http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml

На этом материале выросло целое поколение цифро/фото-любителей.
Там практически ВСЁ что надо для того чтобы "въехать" в этот мир.

Особо обращу ваше внимание на вторую ссылку. Это книга Афанасенкова Михаила "Разумно о фото".
Именно книга, потому как можно найти книжный вариант, причем с дополнениями за последнее время.
Но можно скачать и электронный вариант. Погуглите по названию.

Лучшего материала для начинающего цифро-любителя я пожалуй не встречал.

Ну и наконец, советую особо обратить внимание на раздел о матрицах (из 1-й ссылки):
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t11

Многое сразу прояснится.
Успехов в освоении. Отдельно вам скажу свое личное мнение.
Когда я впервые взял в руки цифровую камеру, я испытал восторг. Как старый плёночник, я понял, что это просто революция в фотоделе.

Конечно не все здесь гладко и однозначно, но поснимав некоторое время цифровой камерой, четко осознал, что к пленке возврата нет.

От инструментария конечно зависит многое. Но повторю достаточно избитую фразу - "Снимает не фотокамера, а фотограф, который ее держит".

Вот вам еще ссылочка. Это сайт М. Афанасенкова, раздел о фото и видео:

http://www.afanas.ru/video/index.htm

Спасибо большое, буду смотреть, читать.
Если правтльно(косвенно) Вас понял, то
смысла менять NX30 to Fuji XE2 особого нет.

Цитата:

от: Chucha77
Спасибо большое, буду смотреть, читать.
Если правтльно(косвенно) Вас понял, то
смысла менять NX30 to Fuji XE2 особого нет.

Смысл есть только в случае сугубо личных предпочтений - эргономика, удобство пользования, структура меню и пр.
А в остальном... камеры практически одного ряда и с почти одинаковыми параметрами.

Да к тому же у NX30 поворотный дисплей и опять же поворотный видоискатель.
Чего нет у его соперника.

Но это по большому счету бантики. Смотрите сами, что вам лучше в руку ляжет и какие снимки для глаза приятнее. Все ведь еще зависит, в каком формате будете снимать и как обрабатывать.

Вот может конкретные владельцы этих камер подскажут больше. Я их не пользовал, так что ничего более сказать не могу.