Старая тема - D70 vs 20D

Ты пасматри гарачий какой!!!

2:MickeMM
Digicool
Jockei

Да ладно, не собачтесь. Во многих интернет магазинах можно взять Д70 + Кит 18-70мм и 20Д тушку без «очереди». Цены высокие. Хотите по нормальной цене – прийдётся подождать. У нас и то и другое в Сатурне без очереди, за дорого.
Спрос на Д70 подскочил как раз перед рождеством и держится досих пор, как мне кажется, из-за снижения цены плюс 100 евро которые вам после покупки камеры (только с китовым объективом 18-70мм) вернут.
И не секрет что немцы, идиоты они или нет, предпочитают Кэнон. Я здесь даж как-то цыферки процентного соотношения пользователей этих фирм в Германии приводил.


Цитата:

от:Лев Музыковский

Так вот, возвращаясь к 20D - по означенным критериям камера относится к классу любительских, независимо от того, кто взял ее в руки. К слову, профи ее в руки-то и не возьмет, потому что знает, что убьет ее за месяц-два своим бешеным режимом съемки.

Подробнее

А счего вы взяли что у профи режим бешеной съёмки - обязаловка? Или профи это только те, кто на стадионах сЧЁлкает? Те профи, с которыми мне довелось поговорить, пользуют не только несколько объективов, а несколько камер. Каждая для своих целеи. А на счёт количества збоев и вообще надёжности, то проф. техника она и есть проф. Полностью согласен. Двадцатка в эту категорию не попадает.

Цитата: "Die 20D ist ideal fuer Amateure oder Semi-Profis mit hohen Anspruechen." :D нормально всё :D

Где-то читал что у 20Д стоит какя-то пыле-влаго защита, было в плюсы записано. А у 300Д и Д70 полное отсутствие оной, почему и запомнил.

Я чтото одного не пойму. Ради чего вой то такой?
Те кто юзает кэнон - юзает кэнон. Те кто никон - никон. Проблема то в чем? Кому-то попадья, кому то попова дочка, а кому то и алеша попович. И та и другая камеры далеки от идеала. Я для себя выбрал кэнон. Года четыре назад. И именно поэтому перешел на 20д. Никон мне фиолетов. Так же как и любому пользователю Никона фиолетов кэнон. А это мерянье пиписьками осточертело уже. Лучше-хуже. Какая разница то мне? И какая кому то разница сколько я СВОИХ денег потратил на этот аппарат? Любимое мнение - кэнон имеет своих клиентов. Ни для кого не секрет, что все продавцы имеют своих клиентов, благотворительности я пока что не видел. И был бы весьма удивлен если никон-кэнон тут подарил кому то бодик с набором прайм стекол. Все они бабки зашибают.

Или это флейм за полную монополию одного бренда и остановку технического прогресса? Не будет борьбы никона с кэноном не будет новых камер. Я так думаю. А читать эти бесконечные флеймовые топики никон vs кэнон и пленка vs цифра надоело уже. Меня качество 20Д устраивает. Постеров 3 на 3 метра я не печатаю. Не нужны они мне. Будут нужны я могу и в аренду взять средний формат и сделать тот самый постер.
Профессиональная не профессиональная мне все равно, я фотографией на жизнь не зарабатываю. Так что херня это все.

P.S. А статья действительно лажа. Если в ней слова кэнон и никон местами поменять практически ничего не измениться.
Так. Поток слов ни о чем. Не аргументированый ничем.

Цитата:

от:Roman Proskurin
Я чтото одного не пойму. Ради чего вой то такой?
Те кто юзает кэнон - юзает кэнон. ...
P.S. А статья действительно лажа. Если в ней слова кэнон и никон местами поменять практически ничего не измениться.
Так. Поток слов ни о чем. Не аргументированый ничем.

Подробнее

Класс, УРА!!!
Так их всех! Поддерживаю на 100%
Надо скопировать текст и ПРИ ПРЕВОЙ ЖЕ ПОПЫТКЕ устроить флейм на эти темы, публиковать, или вообще поместить на главной странице сайта!

БУГАГААА .... Давненько не было такого срача. Регулярность его появления описана в книгах по психологии ... :D ...
-"Ты дурак, что купил Canon."
-"Нет это ты дурак, что купил Nikon."
-"Да вы оба мудаки", - сказал парень с Минолтой.

Мне вот ынтересно, действительно есть еще "грамотные" специалисты, считающие, что D70 технически не уступает 20D ? Умение использовать техническую мощь, это уже софсем другой вапрос.
А то вы мне напоминаете дедушку на ЗАЗ-966, обгоняющего мерседесы и рассказывающего в собесе про "дебилов", тратящих деньги на дорогие машины.

Цитата:

от: SergeSmArt
Ни у кого другого я НЕ ВИДЕЛ ревью об ОДНОЙ камере, половина текста которого ПОСВЯЩЕНА преимуществам ДРУГОЙ камеры..

Да я этого Кена без слез читать никогда не могу.

Цитата:

от: Лев Музыковский

То, что Canon присвоил титул semi-professional своей камере - это его личное дело. Но камера любительская.

извиняюсь, а если вдруг этой любительской камерой начать зарабатывать деньги? такое можно? или раз камера любительская, то никак нельзя?

А ЕЩЕ МОЖНО ОПТИКУ К 70-МУ ХОРОШУЮ КУПИТЬ И ЭТО ПО ЦЕНЕ ОДНОЙ ТОЛЬКО ТУШКИ ОТ КЭНОНА. А то все - тушка/тушка, а оптика как же? Да и вообще мастер и ФЭДом сделает ШЕДЕВР. И во многих случаях ля-ля по поводу выбора системы и тушек - лишь завуалирование своей ФОТОИМПОТЕНТНОСТИ.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от: SergeSmArt
Ни у кого другого я НЕ ВИДЕЛ ревью об ОДНОЙ камере, половина текста которого ПОСВЯЩЕНА преимуществам ДРУГОЙ камеры..

Да я этого Кена без слез читать никогда не могу.

If you use fill flash outdoors (I use it all the time even for landscapes to improve the contrast) you need 1/500. If you don't use fill flash you probably should.

вот как это понять? Он использует вспышку все время, даже для пейзажей! И почему обязательно нужно 1/500? Он наверно телевиком 500мм Луну снимает. Со вспышкой, ага.

АХИНЕЯ.

Цитата:

от: dr.noise

извиняюсь, а если вдруг этой любительской камерой начать зарабатывать деньги? такое можно? или раз камера любительская, то никак нельзя?

А разве кто-то говорил, что любительской техникой нельзя денег зарабатывать?
Да на здоровье. Вот только профессиональной она от этого не станет.

Цитата:

от: dr.noise

извиняюсь, а если вдруг этой любительской камерой начать зарабатывать деньги? такое можно? или раз камера любительская, то никак нельзя?

А разве кто-то говорил, что любительской техникой нельзя денег зарабатывать?
Да на здоровье. Вот только профессиональной она от этого не станет.

Цитата:

от: слепой фотограф

Мне вот ынтересно, действительно есть еще "грамотные" специалисты, считающие, что D70 технически не уступает 20D ?

Никто, а пропо, не считаеет, что D70 не уступает 20D "технически". Все плюсы и минусы камер легко можно увидеть в табличке у Фила (http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page20.asp)
К тому же глупо было бы не уступать при более чем полуторакратной разнице в цене, верно?

Вот только утверждать, что с помощью D70 невозможно снять то, что можно двадцаткой - имхо, глупость. Вот и все.

В руках полупрофессионала любая камера станет полупрофессиональной. :)

Цитата:

от: Vlad Belov
В руках полупрофессионала любая камера станет полупрофессиональной. :)

А в руках полудурка?

[quot]А в руках полудурка?[/quot]
сами подумайте. :)

Я не являюсь противником или фанатом Д70 или 10Д - обе достаточно хороши, но в Д70 для себя нашел один большой недостаток - гемор в использовании в студийной съемке - приходится использовать ик вспышку или мудрить всяческие приспосболения на встроенную вспышку, т.к. обычный синхрокабель туда некуда воткнуть.
Многим это никогда не понадобится, но кому надо - обратите внимание.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:dr.noise

извиняюсь, а если вдруг этой любительской камерой начать зарабатывать деньги? такое можно? или раз камера любительская, то никак нельзя?

А разве кто-то говорил, что любительской техникой нельзя денег зарабатывать?
Да на здоровье. Вот только профессиональной она от этого не станет.

Подробнее

профессионалы от любителей отличаются тем, что за то, что они делают, они получают деньги. более - ничем. вообще.

кроме того, задача профессионала - выбрать такие инструменты, которые соответствовали бы поставленной задаче.

вот, например, в Атриуме около кинотеатра фотографируют всех желающих со львенком. Из оборудования - вспышка-слейв, зонтик и 300д. Печатают фото за деньги. Эти люди - профессионалы. Они выбрали для своей деятельности 300д, и он выполняет их профессиональные задачи. Для них это профессиональная камера. И они убьют еще очень нескоро. А 1Дс им нафиг не вперся. Они сделали очень разумный выбор, профессиональный выбор.

Цитата:

от: Roman Proskurin

читать эти бесконечные флеймовые топики никон vs кэнон и пленка vs цифра надоело уже.

В связи с этим такое предложение. А может заменить VS на &

Например, Кэнон & Никон
Цифра & Пленка
Цифрокомпакт & Цифрозеркалка

Почему все время контра ? Почему не то, и другое ?

Цитата:

от: Лев Музыковский

Вот только утверждать, что с помощью D70 невозможно снять то, что можно двадцаткой - имхо, глупость. Вот и все.

Теоретически можно найти такую ситуацию, опять же исходя из технических характеристик. Я уже тут говорил, что один мой знакомый поменял 10D на 20D только из-за скорострельности, для него это важный фактор. Чего уж тут было говорить о D70 ....
Первый мой поворот от D70 был тогда, когда, выслав 10 снимков, снятых D70 и G6, получил ответ, что понравились 4 из 10 снимков, снятых G6, причем снимки были просто пронумерованы. А во-вторых, средства мне позволяют приобрести 20D, вспышку и L-объектив, зачем мне себя ограничивать ? В-третьих, размер.
В-четвертых, понты. :D 20D понтовая камера. Чего уж тут душой кривить. Каждый выкаблучивается как может. Кто-то отечественные ведра с пидалями украшает дорогим пластиком, хотя это на плавности хода и на громыхания в салоне положительно не сказывается, кто-то "Челси" покупает. Иногда понты, дороже денег :D

Никогда ничего не имел супротив никона. Уважительно отношусь к этой фирме. Каждому свое.

Цитата:

от: newsergey
Цитата:

от:Roman Proskurin

читать эти бесконечные флеймовые топики никон vs кэнон и пленка vs цифра надоело уже.

В связи с этим такое предложение. А может заменить VS на &

Например, Кэнон & Никон
Цифра & Пленка
Цифрокомпакт & Цифрозеркалка

Почему все время контра ? Почему не то, и другое ?

Подробнее

Цифра и пленка, цифрокомпакт и цифрозеркалка - пожалуйста, почему бы и нет :). Я сам пользуюсь цифрой и пленкой, объективы одной системы.
Кэнон и Никон - дык, дорого будет, две системы поддерживать, да и зачем? :(

[quot]
профессионалы от любителей отличаются тем, что за то, что они делают, они получают деньги. более - ничем. вообще.[/quot]
не согласен. снимать на мыльницу пьяные рожи за деньги можно и обезьяну. от этого она профессиональным фотографом не станет. кстати, хорошая идея - таким способом можно заработать гораздо большие деньги, чем фотографировать с той же обезьянкой. :)
Все таки профессионального фотографа должно определять и количество знаний, опыта и стабильно хорошие снимки. Хотя, как и о любом другом относительном определении, спорить о том кто профессионал, а кто нет или какая камера проф., а какая нет - дело бесполезное. Лучше уж спорить о том какая камера "более профессиональная".