стандартный пятничный бред о фотографии в целом

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Misty]:
Цитата:
от: Misty



самое ужасное именно в этом: сложность перевода теории в практику
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
только фио автора.

А нада?
Я вот выставлял свои фотографии на фотору и на фотосайте под незасвеченным в форумах ником, без единого своего комментария в галерее, только примечание "в сотрудничестве с...". Не ожидал, что прочитаю что-то интересное в комментариях, ан поди ж ты... А представил, что было бы, если бы выставил под своим ником, так аж передернуло...
Re[Меняющий]:
Цитата:
от: Меняющий
а вот зритель тупой пашол, это да...

+1
Re[КузьмичЪ]:
ну что, можно считать, что реплика "аффтар пеши есчо" является некой чертой? Считаю, тема нашла отклик у кого-то.

Всем удачных выходных, вдумчивых шедевров.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
ну что, можно считать, что реплика "аффтар пеши есчо" является некой чертой? Считаю, тема нашла отклик у кого-то.

Всем удачных выходных, вдумчивых шедевров.

А оно им (всем) надо?
Re[КузьмичЪ]:
[quot]рассказ должен быть понятен широкому кругу зрителей[/quot]для усиления бреда изменили бы на "рассказ должен быть понятен всем"
Re[Великий Дракон из Ылито Клуба]:
Цитата:

от:Великий Дракон из Ылито Клуба

Наивные даже не понимают, что просто являют собой медоносов обыкновенных макрокошкоцифрозакатных, лишь с другой полярностью. Тем надо поярче и поцветастее, этим надо почернее и с большим количеством полутонов. Но и те и другие к фотографии никакого отношения не имеют вообще. ;)

Подробнее


Ну, хорошо.

А кто имеет?
Пару примеров для ориентировки можете привести?

Цитата:
от: Великий Дракон из Ылито Клуба
А обе эти категории граждан на сайте пытаются диктовать всем остальным свои вкусы и строить политику.


Интересно, каким образом?
Какой реальной властью они обладают?

Цитата:
от: Великий Дракон из Ылито Клуба
Что же остаётся тем немногим, кто хочет просто снимать, технично и сюжетно? ;)


Ну, так кто же это?
Дайте парочку имён, охота посмотреть.
Re[Misty]:
Цитата:

от:Misty
Интересную тему подняли.
К сожалению, мало кому удаётся помнить, что фотография может быть рассказом о чём-то, а не просто застывшим моментом.

Снимая жанр, мне кажется, внутреннюю пустоту снимка скрыть сложнее... Или ошибаюсь?

Подробнее


Думаю, ошибаетесь.

Всё это равносложно и равнопросто - с этой самой "внутренней пустотой".

Словами объяснять долго - потому лень.

А идейность фотографии, как и искусства вообще - знаем, проходили.
Мне достаточно лет, чтоб меня от призывов "построиться - и маршем!", "да здравствует!", "долой!", и проч. - тошнило далеко и обильно.

Так что: аффтар и прочие отметившиеся пассионарии - стена и яд, яд и стена!
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
ну что, можно считать, что реплика "аффтар пеши есчо" является некой чертой? Считаю, тема нашла отклик у кого-то.

Всем удачных выходных, вдумчивых шедевров.


А вам бы фотографировать научиться, для начала.
Тогда уж и выступления выступать.

Вот когда Родченко со своими правилами советского репортёра выступал - ему верили.
И сейчас: читаешь - веришь.
Поскольку видно по его наследию - он знал о чём говорил.

А вы пустословите.
Re[Графоман]:
Цитата:

от:Графоман

А идейность фотографии, как и искусства вообще - знаем, проходили.
Мне достаточно лет, чтоб меня от призывов "построиться - и маршем!", "да здравствует!", "долой!", и проч. - тошнило далеко и обильно.

Подробнее


Лет Вам, видимо, всё же не очень много. Как-то узко Вы понимаете слова "идея" и "идейность". Речь вовсе не о "Да здравствует!" и "Долой", а о том, что фотография (смысл того, что Вы до зрителя намереваетесь донести посредством снимка) должна читаться без дополнительных словесных пояснений.
Re[Kate A Spirina]:
Цитата:

от:Kate A Spirina
Лет Вам, видимо, всё же не очень много. Как-то узко Вы понимаете слова "идея" и "идейность". Речь вовсе не о "Да здравствует!" и "Долой", а о том, что фотография (смысл того, что Вы до зрителя намереваетесь донести посредством снимка) должна читаться без дополнительных словесных пояснений.

Подробнее


А вы, дамочка, должно быть - медиум?
Re[Kate A Spirina]:
Цитата:
от: Kate A Spirina
фотография (смысл того, что Вы до зрителя намереваетесь донести посредством снимка) должна читаться без дополнительных словесных пояснений.
хм... ну почему тогда только словесных? слово-то чем не угодило? восприятие изображения по-любому контекст-зависимо.
Re[КузьмичЪ]:
Сдается мне ты Пашиса не любишь :D
Re[КузьмичЪ]:
И чего все за каким-то смыслом гоняются? :? Жив-здоров, на закат смотришь, на птичек в солнечный день, ляпота...
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
И чего все за каким-то смыслом гоняются? :? Жив-здоров, на закат смотришь, на птичек в солнечный день, ляпота...

Ну прям впору мемуары писать. "Жизнь как долгий макрозакат" ;)
Re[Misty]:
Цитата:
от: Misty
Ну прям впору мемуары писать. "Жизнь как долгий макрозакат" ;)

Это ж смотря с какой стороны смотреть. Живет "проф."фотограф в шоколаде и гламуре, ищет новую мысль для очередного своего шедевра, мечется между помойкой, свалкой и метро. Вылез шахтер из шахты, ему-то солнца, воздуха и птичек не хватает. Солдат с войны пришел, "пройтись по высокой траве"- что еще может быть лучше?
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
Это ж смотря с какой стороны смотреть. Живет "проф."фотограф в шоколаде и гламуре, ищет новую мысль для очередного своего шедевра, мечется между помойкой, свалкой и метро. Вылез шахтер из шахты, ему-то солнца, воздуха и птичек не хватает. Солдат с войны пришел, "пройтись по высокой траве"- что еще может быть лучше?

Подробнее

Чёрт-побери, интересная мысль, похоже на правду
:)
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
Это ж смотря с какой стороны смотреть. Живет "проф."фотограф в шоколаде и гламуре, ищет новую мысль для очередного своего шедевра, мечется между помойкой, свалкой и метро. Вылез шахтер из шахты, ему-то солнца, воздуха и птичек не хватает. Солдат с войны пришел, "пройтись по высокой траве"- что еще может быть лучше?

Подробнее

Понял. Макрозакатчики - латентные шахтёры
Re[КузьмичЪ]:
намальна. Вот уже и у них появился проф.признак.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
И чего все за каким-то смыслом гоняются? :? Жив-здоров, на закат смотришь, на птичек в солнечный день, ляпота...

+1!
Тут автор темы сравнил, IMHО, несравнимое - фото разных жанров. Слоновий глаз - иллюстрация к тексту, а не наоборот. 1-2 фото того же тов. Лантинга Ф. в журналах Foto?Video имеют больше текста, чем его толстые альбомы, и воспринимаются мною лично как маленький мастер-класс по съемке природы (ну, плюс реклама больших белых труб ;) ).

Или взять фото тов. Артюс-Бертрана Я.? Без серии или подписи, по 1 фото вообще не поймешь, что хотел фотограф и какую цель преследовал.

Ну, продолжать можно бесконечно, ага. Дойдя, разумеется, до ЧК Малевича.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.