Стаб фонд -- может кто пояснит?

Всего 135 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
Вы тут упрекнули в узости видения проблемы. Так я Вам скажу тоже, что все ваши рассуждения не менее узколобы.
Я далек от тех ЧКФР, которые при каждом удобном случае дают вам пинка, но и вы большой любитель поср+++ца на любую тему.
Про Стабфонд больше не пишите, это сложная не только для вас тема, но и для китайского руководства(там ситуация еше сложней, чем в России, и денег выведено из оборота в Америку на много больше).

Подробнее

По теме нет что сказать?
Re[Dmitry Reznitsky]:
Цитата:
от: Dmitry Reznitsky
http://www.gazeta.ru/financial/2007/10/03/2213554.shtml

Угу... тот же роснанотех - совет из некомпетентного в науках ворья и большая часть поддерживаемых проектов - от петриков, РАЕН и прочих жуликов...
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Знакомая песня.

Качай:
http://ebuchka.ru/download/html/index.php?prev_size=5&partner=lafa.net.ua&dir=WAV%2Frusskie%2Fm%2FMurzilki_INT&sort=time&start=0&file=Murzilki_Int_-_Kto_Oku_vydumal.wav&load
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Что мешает построить самые современные мощные предприятия, которые будут государственными и иметь значительно меньшую себестоимость, чем у действующих?


Абалдеть. Уйму народа из-за этого перестреляли а Вы даже не поняли из-за чего.

Капитализм у нас теперь, батенька, частная собственность на средства производства, а не социализм/коммунизм/тоталитаризм. Низзя госпредприятиям быть.

Правда производства тоже сейчас нет, но это уже дело десятое.
Re[EMan]:
Цитата:
от: EMan
Угу... тот же роснанотех - совет из некомпетентного в науках ворья и большая часть поддерживаемых проектов - от петриков, РАЕН и прочих жуликов...

Вы правы конечно, но дело тут как я понимаю в том, что вкладывать деньги в академическую науку ещё менее продуктивно - РАН вообще ни за что не отвтственна перед правительством, это у нее в уставе написано.
И руководство АН этим положением пользуется больше чем активно.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Читал, обсуждали уже - ни чего реально, кроме имитации бурной деятельности.


А что собственно наши правительства начиная с Гайдара сделали для превращения российского автопрома в нормальное производство? Конкретно?
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
А что собственно наши правительства начиная с Гайдара сделали для превращения российского автопрома в нормальное производство? Конкретно?


Повышали пошлины на иномарки например, чтоб нашим легче жилось ...я не имею ввиду народ.. :x
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Что мешает построить самые современные мощные предприятия, которые будут государственными и иметь значительно меньшую себестоимость, чем у действующих?

Гыыыыы.

Знаешь, раечго, какова разница эффективности (себестоимость тонны нефти) добычи нефти у гос-предприятий (Роснефть/ГазПром и иже с ними) и Юкоса при Ходорковском?

От 6 до 15 раз. Угадай, кто эффективнее был
Re[мрак]:
Цитата:
от: мрак
Повышали пошлины на иномарки например, чтоб нашим легче жилось ...я не имею ввиду народ.. :x


Вы хотите сказать - снижали до нуля на подержанные?
Я ж помню, как Березовский под видом подержанных ввозил новые жигули якобы из Прибалтики (фишка в том, что при продаже на экспорт НДС не платится, а при последующем "импорте" тоже не платилось ничего).
Re[vashper]:
Цитата:

от:vashper
Абалдеть. Уйму народа из-за этого перестреляли а Вы даже не поняли из-за чего.

Капитализм у нас теперь, батенька, частная собственность на средства производства, а не социализм/коммунизм/тоталитаризм. Низзя госпредприятиям быть.

Правда производства тоже сейчас нет, но это уже дело десятое.

Подробнее


Речь как раз о том, что стабфонд - личный интерес ...
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
А что собственно наши правительства начиная с Гайдара сделали для превращения российского автопрома в нормальное производство? Конкретно?

Тогда уж начиная с Горбачева.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Гыыыыы.

Знаешь, раечго, какова разница эффективности (себестоимость тонны нефти) добычи нефти у гос-предприятий (Роснефть/ГазПром и иже с ними) и Юкоса при Ходорковском?

От 6 до 15 раз. Угадай, кто эффективнее был

Подробнее


Явно не баньки... :P
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Тогда уж начиная с Горбачева.

Тогда уж начиная с Брежнева: выбрали кривой бренд (Фиат), по-ахтунговому получили на него права. А дальше - продолжили гнать гуано.
Re[Benny]:
И что же по вашему надо было выбрать?
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
И что же по вашему надо было выбрать?

Что-б в оффтопик не уходить - проблема - глобальная.

Штучное производство в России - возможно, а вот серийное - ни-ни. Т.е. блоху подковать могут в одноразовом порядке, а вот 1000 кошек одеть в бахилки какие - ну никак. Все подковать норовят. Поштучно.

Полное отсутствие понятия перевода из R&D в производство. Придумывают гениальные идеи, придумывают теоретическое применение. Как только доходит до рализации на практике - то производство не может, то в реальной модели в 10 раз больше деталей и юстировочных болтиков, чем у заграничных аналогов попроще.

Так что - как в том анекдоте - везде ж*па.

Теперь помножить на отсутствие культуры производства (читай - неприятие протестантского рабочего кодекса), получаем Ладу Калину и Оку, или Волгу там какую. Пыпэдз.
Re[Benny]:
Ерундой не занимайтесь.
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
Низзя госпредприятиям быть.


Эээ...?

В смысле что, закон разве сейчас запрещает?
Re[Dmitry Reznitsky]:
Цитата:
от: Dmitry Reznitsky
http://www.gazeta.ru/financial/2007/10/03/2213554.shtml

Ага, ага...

Вот почитай тоже: http://www.expert.ru/articles/2007/10/03/exp_400_forum/
Re[Dmitry Reznitsky]:
И вот еще: http://www.expert.ru/columns/2007/10/01/raznoe/
О госкорпорациях.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE

RAE, Вы не в курсе, что на АвтоВАЗе не только собственник сменился, но и вся структура собственности?
То, что Вы читаете только мурзилки, где про это ни разу не писали - не моя проблема.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.