Стаб фонд -- может кто пояснит?

Думаю Вам и остальным будет интересен справочник по производителям использующим и неиспользующими ГМИ:
http://www.greenpeace.org/raw/content/russia/ru/press/reports/808367.pdf

Цитата:

от: RAE
Думаю Вам и остальным будет интересен справочник по производителям использующим и неиспользующими ГМИ:
http://www.greenpeace.org/raw/content/russia/ru/press/reports/808367.pdf

ЛЮБАЯ информация от Гринпиписа - ЛОЖЬ!

Цитата:

от:Dmitry Reznitsky
Знаешь, есть родственник, связан, мягко говоя, с наукой. Вот тебе п послушать, во что превратилось эти "нанотехнологии" и попытки. Главное, чтобы было слово "нанотехнологии", ага. Ближайший пример - "экологически-чистая бомба, сделаная с применением нанотехнологий". Это как раз то,о чём я пишу -- структура не меняется, поптка "сдвинуть" одну часть, причём выбранную как-то ... странно, штоле.

Подробнее

Дим, да все это не тайна за семью печатями. И телячими восторгами я на сей счет не страдаю. ;)
Я просто ответил тебе на вопрос. Попробую объяснить такой вот аналогией. Рождается ребенок. Папаня с неодобрением разглядывает новоржденного: "Блин, чё за фигня?! Маленький какой-то, хлипкий... Как он на рынке-то торговать будет? Что? Лет 10-15 подождать надо? И все время его кормить, а он только ср@ть будет? Еще и деньги на него тратить?! Млииин... Кем-кем? Ученым будет? Специалистом? Смешно! Это у других могут сразу же родиться инженеры-специалисты-артисты всякие, а у нас с тобой, мать - только грузчики да продавцы..." Потом ребенок подхватит свинку или ветрянку какую, и у папаши совсем терпение лопается: "Ну и хрень ты родила, мать! Никуда не годный ребенок получился. Давай-ка не будем тратиться на врачей, а порубим и пустим его на корм для свиней, а сами нового сделаем, штоба сразу здоровый был, шоб на рынке мне мешки таскал, шоб польза от него была хоть какая... Хотя хрена с два ты мне такого родишь... Эх, другую бабу надобно мне, с этой нихрена не получится..."
Цитата:

от:Dmitry Reznitsky

>>Про АвтоВАЗ совсем нечего почитать?
Вот именно, про структурные изменения -- ничерта... только попытки, судя со стороны, поделить кто и чего; по крайней мере судя по новостям поседних двух недель.

Подробнее

Что ты называешь структурными изменениями?
Нет, серьезно - какая информация тебе недоступна?

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Дим, да все это не тайна за семью печатями. И телячими восторгами я на сей счет не страдаю. Подмигивание
Я просто ответил тебе на вопрос. Попробую объяснить такой вот аналогией. Рождается ребенок. Папаня с неодобрением разглядывает новоржденного: "Блин, чё за фигня?! Маленький какой-то, хлипкий... Как он на рынке-то торговать будет? Что? Лет 10-15 подождать надо? И все время его кормить, а он только ср@ть будет? Еще и деньги на него тратить?! Млииин... Кем-кем? Ученым будет? Специалистом? Смешно! Это у других могут сразу же родиться инженеры-специалисты-артисты всякие, а у нас с тобой, мать - только грузчики да продавцы..." Потом ребенок подхватит свинку или ветрянку какую, и у папаши совсем терпение лопается: "Ну и хрень ты родила, мать! Никуда не годный ребенок получился. Давай-ка не будем тратиться на врачей, а порубим и пустим его на корм для свиней, а сами нового сделаем, штоба сразу здоровый был, шоб на рынке мне мешки таскал, шоб польза от него была хоть какая... Хотя хрена с два ты мне такого родишь... Эх, другую бабу надобно мне, с этой нихрена не получится..."

Подробнее

Дык, я ж и написал, что это всё вопрос, вероятно, не одного десятилетия.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Что ты называешь структурными изменениями?
Нет, серьезно - какая информация тебе недоступна?

Приведу пример того, что имею ввиду.
Если не ошибаюсь, в прошлом году или в позапрошлом, когда новости "гудели" итогами года, в т.ч. было
1) машиностроение (именно так, без разделения) выросло на 100%
2) экспорт зерновых составил N тонн
Но вот копнув немного, оказывалось, что машиностроение выросло, грубо говоря, исключительно за счёт того, что до этого произвели 1 тягач, а в этом году 3 (речь, если правильно помню, шла о ж/д аггрегатах). С экспортом тоже вышло кое-как -- дескать "Россия вновь стала экспортировать зерно миру", ан оказалось, что экспорт на 99% был кормовым зерном.

Так вот вопрос в том, где и как отделить околопропагандистские псевдоновости от нормальной информации, доступной (не в плане секьюрити) обывателю (я имею ввиду то, что я не смогу, скорее всего, читать научные труды по экономике, но наличие верхнего образования всё ж даёт уверенность в том, что до какого-то уровня я пойму).

Компрене ву, о чём то бишь я?

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Компрене ву, о чём то бишь я?

Предположу, что "уи, мсье".
Знаешь, я принципиально ограничиваюсь периодикой в таком вот составе: "Ъ", "Ведомости", РБК-дейли, The Guardian, Эксперт, Новая Газета, Российская Газета и Русский Репортер для души.
Всё!
ТВ, КП, АиФ, НеГа, и т.п., равно как и иные новостные сайты - априори считаются мною дезинформационными СМИ.

Но читать приходится гораздо больше, и тут очень помогает Медиалогия. Просто не представляю, как без нее.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Предположу, что "уи, мсье".
Знаешь, я принципиально ограничиваюсь периодикой в таком вот составе: "Ъ", "Ведомости", РБК-дейли, The Guardian, Эксперт, Новая Газета, Российская Газета и Русский Репортер для души.
Всё!
ТВ, КП, АиФ, НеГа, и т.п., равно как и иные новостные сайты - априори считаются мною дезинформационными СМИ.

Но читать приходится гораздо больше, и тут очень помогает Медиалогия. Просто не представляю, как без нее.

Подробнее

Ромуальдыч, ты Новую с Независимой не перепутал ли часом?

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Предположу, что "уи, мсье".
Знаешь, я принципиально ограничиваюсь периодикой в таком вот составе: "Ъ", "Ведомости", РБК-дейли, The Guardian, Эксперт, Новая Газета, Российская Газета и Русский Репортер для души.
Всё!
ТВ, КП, АиФ, НеГа, и т.п., равно как и иные новостные сайты - априори считаются мною дезинформационными СМИ.

Но читать приходится гораздо больше, и тут очень помогает Медиалогия. Просто не представляю, как без нее.

Подробнее

Ну так я вот читаю (из новостей) Ъ и Ъ-Власть. Собстно... Ну собстно остальное -- выше.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Ромуальдыч, ты Новую с Независимой не перепутал ли часом?

Нет. Тут такое дело: обе врут и передергивают на уровне какой-нибудь Жизни, но! НоГа хотя бы обозначает значимые информационные поводы, за что огромное спасибо ей.

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Ну так я вот читаю (из новостей) Ъ и Ъ-Власть. Собстно... Ну собстно остальное -- выше.

Дим, маловато. Серьезно. Пока нет оппонирования - считай что дезинформация.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Дим, маловато. Серьезно. Пока нет оппонирования - считай что дезинформация.

Да к сожалению "потивоположная сторона" скатывается хз куда. Как ея читать-та?

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Да к сожалению "потивоположная сторона" скатывается хз куда. Как ея читать-та?

А она не одна - противоположная-то.
Вот дополни свой список тем же Экспертом и НоГой - будет трехстороннее оппонирование.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Нет. Тут такое дело: обе врут и передергивают на уровне какой-нибудь Жизни, но! НоГа хотя бы обозначает значимые информационные поводы, за что огромное спасибо ей.

Странно. Я совецких газет не читаю (за исключением The Exile) но года 4 назад еще Независька была вполне себе приличной газетой.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Странно. Я совецких газет не читаю (за исключением The Exile) но года 4 назад еще Независька была вполне себе приличной газетой.

И НоГа была очень пристойной еще в начале века.
А в НеГе я сейчас только Экслибрис читаю. Независимости в ней примерно столько же, сколько комсомола и правды в КП.

СФ весь вложен в экономику Запада, в бумаги под ничтожный процент. И явно будет использован только для решения конкретной задачи, нужной узкой группе лиц. Никакой видимой и значимой пользы для страны и её граждан от существовния СФ пока не видно: инфляция растет,промышленность не модернизируется (текстильная практически умерла), с нанотехнологиями идет грандиозная драка за раздел финансового пирога,сельское хоз-во в ..., импорт продовольствия зашкалил за все рамки (чуть ли не всё сырьё на мясокомбинатах импортное), с дорогами и ЖКХ сами видите, что происходит. С наукой то же самое... :(
Что он стабилизирует???

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А она не одна - противоположная-то.
Вот дополни свой список тем же Экспертом и НоГой - будет трехстороннее оппонирование.

Эксперт пробовал читать "вместе" с Ъ-Власть. На весь номер 1 статья, остальное вощем-та "пустышка". Ну, справедливости ради, я пробовал всего 2-3 номера подряд.

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Эксперт пробовал читать "вместе" с Ъ-Власть. На весь номер 1 статья, остальное вощем-та "пустышка". Ну, справедливости ради, я пробовал всего 2-3 номера подряд.

Надо же! А я от Денег и Власти отказался по той же причине - пустышки.
Дело вкуса. :)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Надо же! А я от Денег и Власти отказался по той же причине - пустышки.
Дело вкуса. :)

Не, ну "Деньги" -- тут ваще не о том.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Да ну нах! Все аналогичные программы заканчивались обменом вполне качественных наших ресурсов на всякое польское говно (ну или просроченные натовские пищевые концентраты)

А сегодняшняя программа НЕФТЬ В ОБМЕН НА ДЕНЬГИ $
а деньги назад тем кому нефть продали ,

НЕФТЬ В ОБМЕН НА ПЯТЕРОЧКИ
Каждому жителю страны по пятерочке к 2010 году.или по Д200 каму как ..Девиз нового кандидата в президенты от клуба Фото.ру.. 8)

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
ЛЮБАЯ информация от Гринпиписа - ЛОЖЬ!

Это так же, как и заявлять например, что в ашанах одно старье, некачетсвенно...

Цитата:

от: RAE
Это так же, как и заявлять например, что в ашанах одно старье, некачетсвенно...

Нет, это в доступной форме для Вас и Вам подобным высказанные мнения о том, какой курс стратегически выгоднее.