Да ниче особенного не делал. Конвертнул как свои обычно делаю и всех делов.
С1 - рулит не по децкИ! :-)
Технические аспекты "конверчения" рассказать как-то не могу... ползунок туда, другой сюда...
Видеорлик снять с экрана что ли попробовать...
Поставите С1 v. 4.6.24789 могу Вам
cos-файл дать от этого "конверта". В Linear режиме делал...
Немного прибрал резкости и увеличил тресхолд, добавил яркость теней и прибрал светлоты, + чуток контраста, шоб носик обратно засветился. Вроде все.
Шумодавы не трогал почти никак.
Ничего сложного, вот смтрю на картинку и тягаю ползунки. Ну моник конечно надо топовый, и калиброваный, это важно.
Смысл в том, что если печатать весь кадр - Ваш первоначальный кроп на А3+ займет 4-5 кв. см. и никакого шума там не будет видно вообще, без всяких шумодавов, я ж не видел изначально из какого кадра он выбран...
А когда посмотрел кадр - да, придется сильно резать... надо побороться с шумом. Вот попробуйте напечатать свой + мой кроп на одном листе А4 - убедитесь что проблемы шумов не будет (на моем варианте так 100%).
Видимо, Вы правильно заметили что в контрастных сцена шумы заметнее. Не матрица шумит сильнее, а видимость шумов увеличивается.
ИМХО
PS
У меня есть кадрик на ISO 2000, щас найду...
не такой шикарный как у Вас, просто дружище забрел со своей соской, вот я его и ... хлопнул :)

ресайз, EXIF сохранен, по углам 100% кропы наиболее темных мест.
Вроде особо шумы не давил, даже на ресайзе виден пушок свитера на левом рукаве у запястья (он в ГРИПЕ). Так чего я публиковал это... на печати А3 - вобще ни о каком шуме нет и речи! ВООБЩЕ!
P.S.S. ... а может максимальная дырка оптики как-то влияет?

Понимаю что это мистикой попахивает, но все-же есть такие наблюдения смутные, надо проверить.