ССD и CMOS матрицы, конкретное сравнение

Всего 119 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[zaragon]:
Владельцы Д3/Д700 как и пятачкисты настоятельно рекомендуют начиться "работать с ветом" :D

Я думаю порабы им раскрыть карты и наконец то объяснить как они "работают" с цветом и показать как из какашечки получается приемлимый цвет.

Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
к вашему УВЫ....
добавить бы ещё ссылочку
http://www.pixel-peeper.com/
где можно посмотреть,
как Nikon УШЁЛ В ИСТОРИЮ
с новыми CMOS-матрицами

рожы там как-будто горчицей намазаны

Ну, как бы это сказать.....
У меня и Д80 и Д700. Шо такое "работать с цветом" - в упор не знаю, фотожопа не имею :) :)
Но в принципе, с помощью NX2 ,иногда C1, ну и танцев с бубнами, практически всегда дотягиваю снимок по цветам до того , что мне нужно.
Однако.....все же Д80 иногда как-то приятнее все же. Но, увы, он не может того, что может Д700 при слабом освещении (с рук), и не дает столько поблажек при ошибках в экспозиции. Мне это иногда нужно, люблю без пыхи дома снимать, люблю в своих поездках стрит-фото баловацца на вечерних-ночных улицах :D :D А если света валом, и спешить некуда - ИМХО в некоторых случаях предпочту Д80. Почему - вряд ли поясню внятно, я в "переходах","картинго","пластико" - не того-этого..... :D :D :D
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
вы сюда сходите
http://www.pixel-peeper.com/
сначала посмотрите D80\D200,
а потом новые Nikon - жуть


)) на фуджи ветке зарагон в десятке фоток с д200, нашел и д700 и фуджу...

вот такой спец!
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
КМОП тут просто подшарплен побольше. Какие-то выводы можно делать только на изображениях, полученных из RAW без обработки...





В редакторе ничего с фотками не делал, в настройках камеры у д300 стоит стандарт, правда резкость на одно деления от "0" увеличена, но это не влияет особо
Re[Виталий Федоров]:
Цитата:
от: Виталий Федоров
В редакторе ничего с фотками не делал, в настройках камеры у д300 стоит стандарт, правда резкость на одно деления от "0" увеличена, но это не влияет особо

Не, по любому - только RAW и правильный конвертер, который не будет учитывать установки камеры ;)
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
есть в космосе ещё один интересный момент

оказывается в космосе все компьютеры
работают на процессорах Intell 486
потому как все процессоры выше этого,
считаются НЕ НАДЁЖНЫМИ :D :D :D
так-же как и матрица CMOS считается НЕ НАДЁЖНОЙ :D :D :D :D :D :D

Подробнее


Бред!!! Вы действительно наивно полагаете что так будет всегда? Тада лучше на калькуляторах всё высчитывать, так в космосе - ещё надёжней!
И собсно, в каком месте CMOS не надёжная?

Кстати, исходя из того что вы написали я так пологаю
что у вас CCD матрица и 486? Блин! как же я сразу то
не догодался! - вы КОСМОНАВТ! Я угадал?
Re[Oberon - L]:
+1 )))
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
как же я сразу то
не догодался! - вы КОСМОНАВТ! Я угадал?

все никанисты немножко "космонавты" :)
Re[ДмитрийЖ]:
вон, в соседней теме внизу кадры с Д40
https://foto.ru/forums/topics/382673&mode=l&page=23

Как рррряз по цвету в том же ключе что и кадры с Д700 на пихель-пипере. Не знаю почему на том ресурсе с Д700 столько много хоффнеца. У меня реально результаты по цвету гораздо лучше получаются. Без всяких обработок в фотошопе.
Примерно в таком ключе



Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
вон, в соседней теме внизу кадры с Д40
https://foto.ru/forums/topics/382673&mode=l&page=23

Как рррряз по цвету в том же ключе что и кадры с Д700 на пихель-пипере. Не знаю почему на том ресурсе с Д700 столько много хоффнеца. У меня реально результаты по цвету гораздо лучше получаются. Без всяких обработок в фотошопе.
Примерно в таком ключе

Подробнее


+100
Вот как раз хороший, НОРМАЛЬНЫЙ цвет с 700ки.
Прикидочно, 80ка дала бы более суховатую и холодноватую картинку (но ИМХО-не менее яркую). Хуже?,лучше?....это кому как ндравиццо :D :D
Re[KLM_UA]:
То был кадр вытащеный из С1 с кривой по умолчанию (Film Standard). Ставим Linear Response или Neutral в Raw Therapee и получаем вот что



Кстати если тут добавить в фотошопе контраста примерно на 15 то получится первый вариант
Re[Цых]:
А плохой цвет - это в большинстве своем результат неумения работы с конверторами или неправильный их выбор. Вон zaragon умеет из Д80 добывать цвет, а я знаю тех кто не умеет. Такая же ситуация и с Д700/Д3 и прочим кмопом
Re[Цых]:
Да, во втором варианте более "восьмидесятисто" :D :D
Надо будет этот самый равтерапи тоже попробовать, где его раздают? :D :D

ЗЫ: У zaragon действительно с цветом всегда ладно как-то :D :D , да и 80ка ИМХО не сильно проблемная камера в этом смысле.
ЗЫ: Вообще, ИМХО , разговоры о проблемах с цветом - скорее проблема с приближением снимка к тому, как мы лично воспринимаем видимое. Разные мы.....

Re[Цых]:
В этом пример матрица хорошо справилась с цветом.
похожа на Д80.

Но у меня и с пяткака иногда ваходили очень хорошие скины, но в основном это было г**но по цвету. С Д80 большая часть кадров пропущенная через НХ с очень приличной цветопередачей .
Я Д80 до сих пор не продаю, хотя имею фудж и даже СФ.

Но все равно думаю что в потоке, у КМОСа будет значительно хуже..
Re[ДмитрийЖ]:
Ну, это к тому, что нет совершенных камер.
Есть компромис, а вот в чем и в какой степени - дело персонального выбора. Не лучше-хуже а именно - в чем компромисить будем :D :D

Д700 - ее "место под солнцем" лучше всего сформулировал КхултхуФтханг - "лучшая на данный момент УНИВЕРСАЛЬНАЯ камера". Я ее и брал с таким закосом :D :D .

А хотелось бы именно ЦВЕТА (а особенно при неяркой или пасмурной погоде, сэмплы SVAM на хоботе впечатлили), так тут ИМХО М8. Но универсальность там и рядом не лежала, ни разу :D :D :D

Re[KLM_UA]:
Raw Therapee бесплатный софт на движке dcraw
Тормозной сцуко, но козявый ))

Ищется в гугле
Re[Vasyja]:
У подруги D40, цветам поражаюсь. Контраст правда завышен, тени в черноту лезут. Но цветопередача очень вкусная.
(говорю как заядлый кэнонист)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
У подруги D40, цветам поражаюсь. Контраст правда завышен, тени в черноту лезут. Но цветопередача очень вкусная.
(говорю как заядлый кэнонист)

Все бы так писали честно и открыто, цены бы форуму не было :).

А то то отстой, сё отстой.

Респект Ктуллху :)
Re[Slaveg]:
Цитата:
от: Slaveg
Все бы так писали честно и открыто, цены бы форуму не было :).

А то то отстой, сё отстой.

Респект Ктуллху :)


Да я вам и больше скажу - мне с Canon 10D цвета нравились больше, чем с 5D и 5D MkII (имел все три камеры)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.