Владимир Завражнов
А почему от D70 отказались? Там объектив в комплекте покачественнее и посветосильнее. И зум у него побольше.
Тема закрыта
Срочно помогите!!! Coolpix 8800
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 101 - 107
Re: Срочно помогите!!! Coolpix 8800
Re: Re: Срочно помогите!!! Coolpix 8800
от: Name
И зум у него побольше.
Re: Срочно помогите!!! Coolpix 8800
Большой он слишком, я про D70
Re: Re: Срочно помогите!!! Coolpix 8800
Долго думал перед покупкой, брать ли Nikon 8800 или попробовать замахнуться на зеркалку. Понял, что НЕ буду замахиваться на зеркалку, потому что:
1. С объективами получится в 2.5 раза дороже.
2. С объективами получится в 2.5 раза тяжелее.
3. Необходимо часто менять объективы -> пыль и чистка (доп. деньги).
Взял Nikon 8800 после отзывов в обсуждении (и примеров фоток там же) и одного поста здесь. Привожу его, к сожалению, не помню автора:
"Фил, кстати, считает Олимп лучшей камерой только с точки зрения аккумулятора и оптики на 5% лучше, чем у Никона. А вот система шумоподавления ему больше нравится у никона, равно как и эргономика. Не могу читать, когда пишут, что никон 8800 г-но... Стрелял бы этих маркетологов Минолты из большого полированного Desert Eagle.
В начале марта я купил Никон 8800 после долгих раздумий, тестов и консультаций (я всегда так делаю, когда приходится тратить штуку баксов , выбирал вдумчиво. Зеркалки не устроили по размерам, Олимп 8080, который, возможно, и делает снимки на 5% качественей (детализация по мире), и работает дольше на батарее, но корпус у него - просто ужас, эргономика аховая, да и здоровый он.
От Никона я просто в неком культурном шоке. Камера продумана до таких мелочей, до которых сам бы никогда специально не додумался, объектив 35-350 мм - это просто бомба, девок на чужих балконах на 400 метров снимает со штатива "с сохранением качества" , захотелось на улице снять машину на другом конце улицы, метрах в 50 - бац, и есть кадр, на цифровом зуме можно различить номер машины в 500 метрах. В качестве jpg EXTRA снимает не хуже TIF (1/4 от RAW). Возможности по настройке изображения очень широкие - например, 1/3000 затвор - можно снять линию накаливания в лампе, до 10 минут bulb - мост ночью, про экспозицию и другие настройки - всё есть. Приятно, что авто баланс белого очень точно работает, в редкуих случаях надо preset делать. Система подавления вибраций и система подавления шума - просто вызывает культурный шок - ты камеру дёргаешь, а в видоискателе - штиль. На 400 исо шумы чистит великолепно (не идеально, но очень хорошо). Что мне нравится, он при шумоподавлении сохраняет все детали, даже если на них есть шумы, а олимп делает "мыло" - шумов нет, но нет и деталей.
Насчёт тормозов - неправда, чайники просто в технике не разобрались - включаешь ему quick response и он фокусируется, настраивается и щелкает очень быстро, быстрее, чем ты соображаешь.
Пультик в комплекте - настолько приятно! При длительной выдержке спуск без тряски, себя можно снимать, позировать, в кадр влазить - всё удобно!
Фотки на 17 дюймах SONY hx73 - и samsung 753 NF - обнять и плакать. Увеличиваются так, что никакие 5 пикселей, даже зеркальные, и рядом не стояли. Для компьютерного просмотра это просто подарок - а другой мне и не нужен (я не студийный фотограф, просто человек, который нашёл технику, которой можно доверить воспоминания).
Видеоролики - очень неплохое развлечение даже на среднем качестве, звук - супер.
Недостатки весьма условны - хороший jpeg занимает 2,6 метра - моей карточки в 512 метров хватает на день. Сразу покупайте гиговую карточку.
Второе - скорее констатация, чем недостаток - аккумулятора хватает на 200-250 снимков, если снимать на протяжении дня и немного вечером, ночью (на морозе -14) с обязательной вспышкой каждый раз - фоток 150. Очень неплохой показатель, как по мне. Я куплю себе второй аккумулятор и вопрос решён.
Говорят, проблема с конвертацией на фирменном софте RAW, но я не пробовал, да и не верю. Нет блока питания от сети в комплекте.
Это лучший 8-ми мегапиксельный аппарат, я думаю. Он компактный (повесь себе под куртку зеркалку), снимает великолепные снимки, для несъёмной оптики - лучший, наверное, пользовательский телевик в мире... ) Он даже в Европе на ряде выставок победил, поэтому цена не падает. Я когда читал на сайтах, что его называют "убийца зеркалок", улыбался, я не верил, думал что зеркалки очевидно лучше. Теперь я думаю, что для студийного фотографа - да, нужна зеркалка со сменной оптикой, для остальных - лучше Никона 8800 я не нашёл. Для компьютерного просмотра 8 Мп лучше, чем 5 Мп - однозначно. Камера стоит своих денег до последней копейки. Купить такое за 500 у.е. было бы вандализмом. Она должна стоить столько исходя из рыночного предложения."
Являюсь обладателем уже 2 месяца без малого. Доволен. Таскаю ее всюду, где может быть хоть что-нибудь интересное.
1. С объективами получится в 2.5 раза дороже.
2. С объективами получится в 2.5 раза тяжелее.
3. Необходимо часто менять объективы -> пыль и чистка (доп. деньги).
Взял Nikon 8800 после отзывов в обсуждении (и примеров фоток там же) и одного поста здесь. Привожу его, к сожалению, не помню автора:
"Фил, кстати, считает Олимп лучшей камерой только с точки зрения аккумулятора и оптики на 5% лучше, чем у Никона. А вот система шумоподавления ему больше нравится у никона, равно как и эргономика. Не могу читать, когда пишут, что никон 8800 г-но... Стрелял бы этих маркетологов Минолты из большого полированного Desert Eagle.
В начале марта я купил Никон 8800 после долгих раздумий, тестов и консультаций (я всегда так делаю, когда приходится тратить штуку баксов , выбирал вдумчиво. Зеркалки не устроили по размерам, Олимп 8080, который, возможно, и делает снимки на 5% качественей (детализация по мире), и работает дольше на батарее, но корпус у него - просто ужас, эргономика аховая, да и здоровый он.
От Никона я просто в неком культурном шоке. Камера продумана до таких мелочей, до которых сам бы никогда специально не додумался, объектив 35-350 мм - это просто бомба, девок на чужих балконах на 400 метров снимает со штатива "с сохранением качества" , захотелось на улице снять машину на другом конце улицы, метрах в 50 - бац, и есть кадр, на цифровом зуме можно различить номер машины в 500 метрах. В качестве jpg EXTRA снимает не хуже TIF (1/4 от RAW). Возможности по настройке изображения очень широкие - например, 1/3000 затвор - можно снять линию накаливания в лампе, до 10 минут bulb - мост ночью, про экспозицию и другие настройки - всё есть. Приятно, что авто баланс белого очень точно работает, в редкуих случаях надо preset делать. Система подавления вибраций и система подавления шума - просто вызывает культурный шок - ты камеру дёргаешь, а в видоискателе - штиль. На 400 исо шумы чистит великолепно (не идеально, но очень хорошо). Что мне нравится, он при шумоподавлении сохраняет все детали, даже если на них есть шумы, а олимп делает "мыло" - шумов нет, но нет и деталей.
Насчёт тормозов - неправда, чайники просто в технике не разобрались - включаешь ему quick response и он фокусируется, настраивается и щелкает очень быстро, быстрее, чем ты соображаешь.
Пультик в комплекте - настолько приятно! При длительной выдержке спуск без тряски, себя можно снимать, позировать, в кадр влазить - всё удобно!
Фотки на 17 дюймах SONY hx73 - и samsung 753 NF - обнять и плакать. Увеличиваются так, что никакие 5 пикселей, даже зеркальные, и рядом не стояли. Для компьютерного просмотра это просто подарок - а другой мне и не нужен (я не студийный фотограф, просто человек, который нашёл технику, которой можно доверить воспоминания).
Видеоролики - очень неплохое развлечение даже на среднем качестве, звук - супер.
Недостатки весьма условны - хороший jpeg занимает 2,6 метра - моей карточки в 512 метров хватает на день. Сразу покупайте гиговую карточку.
Второе - скорее констатация, чем недостаток - аккумулятора хватает на 200-250 снимков, если снимать на протяжении дня и немного вечером, ночью (на морозе -14) с обязательной вспышкой каждый раз - фоток 150. Очень неплохой показатель, как по мне. Я куплю себе второй аккумулятор и вопрос решён.
Говорят, проблема с конвертацией на фирменном софте RAW, но я не пробовал, да и не верю. Нет блока питания от сети в комплекте.
Это лучший 8-ми мегапиксельный аппарат, я думаю. Он компактный (повесь себе под куртку зеркалку), снимает великолепные снимки, для несъёмной оптики - лучший, наверное, пользовательский телевик в мире... ) Он даже в Европе на ряде выставок победил, поэтому цена не падает. Я когда читал на сайтах, что его называют "убийца зеркалок", улыбался, я не верил, думал что зеркалки очевидно лучше. Теперь я думаю, что для студийного фотографа - да, нужна зеркалка со сменной оптикой, для остальных - лучше Никона 8800 я не нашёл. Для компьютерного просмотра 8 Мп лучше, чем 5 Мп - однозначно. Камера стоит своих денег до последней копейки. Купить такое за 500 у.е. было бы вандализмом. Она должна стоить столько исходя из рыночного предложения."
Являюсь обладателем уже 2 месяца без малого. Доволен. Таскаю ее всюду, где может быть хоть что-нибудь интересное.
Re: Срочно помогите!!! Coolpix 8800
Спасибо, Очень информационный ответ!
Что скажут на этот счет зеркалисты?
Что скажут на этот счет зеркалисты?
Re: Re: Re: Срочно помогите!!! Coolpix 8800
особенно хочеца услышать про продуманность ручной фокусировки , переключения режимоф и блокировки фокуса и возможности изменения чего-либо во время записи файла
нуа про номер машыны с 500 метров это уже откровенный гон , пощитайте размеры на досуге.. растояние збить в 2 раза минимум..
нуа про номер машыны с 500 метров это уже откровенный гон , пощитайте размеры на досуге.. растояние збить в 2 раза минимум..
Re: Re: Срочно помогите!!! Coolpix 8800
от: Владимир Завражнов
Спасибо, Очень информационный ответ!
Что скажут на этот счет зеркалисты?
Помоему вам не важно какая камера, главное чтоб "престижная" и за штуку баксов ;)
Всё просто, кит - объектив скромный, макро и теле исключены, хотите все это, покупаете другой объектив, по цене он будет отличаться от китового.
Еще скажу вам по секрету, 350D не такой, как на картинках в интернет-магазинах, у него достаточно внушительные размеры :) Идите ка в магазин, берите две камеры и пробуйте их, разница думаю будет видна.
