Срочно нужно выбрать: canon 7d mark ii или canon 6d

У меня 1 день, срочно нужно выбрать canon 7d mark2 vs canon 6d.
Для меня без разницы полный кадр или кроп. Есть нюансы когда бывает кроп нужнее, а бывает что ФФ.
Снимаю сейчас на 550 кенон. В наличи 18-135, 50 1,8 и тамрон 18-50 2,8
Если буду брать 6д то есть возможность взять к нему 28-105 f4.

Снимаю детские дни рождения в закрытом клубе, корпоративы и студийка. и главное для себя, своих детей дома. Помогите советом. а то уже решаю решаю и никак не выберу.

Бюджет до 2 тыс у.е.


Важны: быстрота, бывает снимаю на высоких исо.
и под кроп вроде как есть все объективы.

И вроде как получается самый навороченый кроп против самого простого полного кадра.

Чувствительность 6д важнее, чем вся навороченность. Я снимаю, в основном, всяческую живность, и 24х36 дал очень большой выигрыш в этом направлении. Репортажный кроп оперативен, быстро фокусируется - но у Вас, насколько я понял, не такой напряженный репортаж, чтобы это было критично. А вот чувствительность и ДД ничем не заменить.

я б в таком случае даже не думал и взял бы 6д

"Нюансов", когда кроп важнее - не бывает.
6Д. Жаль, что не понимаете преимущества ФФ....
"Наворочаный" ? Ну что там навороченого и зачем оно Вам?

Цитата:

от:M@RtiNi
У меня 1 день, срочно нужно выбрать canon 7d mark2 vs canon 6d.
Для меня без разницы полный кадр или кроп. Есть нюансы когда бывает кроп нужнее, а бывает что ФФ.
Снимаю сейчас на 550 кенон. В наличи 18-135, 50 1,8 и тамрон 18-50 2,8
Если буду брать 6д то есть возможность взять к нему 28-105 f4.

Снимаю детские дни рождения в закрытом клубе, корпоративы и студийка. и главное для себя, своих детей дома. Помогите советом. а то уже решаю решаю и никак не выберу.

Бюджет до 2 тыс у.е.


Важны: быстрота, бывает снимаю на высоких исо.
и под кроп вроде как есть все объективы.

И вроде как получается самый навороченый кроп против самого простого полного кадра.

Подробнее

если вы спрашиваете нужен ли вам 7д 2 - не нужен. если бы был нужен, этой темы бы не появилось. берите 6д, он для ваших задач самое оно

6D обязательно, имхо.
высокие исо - вы будете поражены, сравнив результаты с результатами своей камеры

про то зачем нужен кроп: у детей бывают утренники и соревнования по танцам. на фф у меня подойдет только мои полтийник и если куплю 24-105. а так есть 18-135.

вроде и понимаю что фф это да!!! НО именно такие нюансы и стопорят покупку.

и как вам объектив 24-105 F4 или посмотреть другое стекло в этом же бюджете? китовых наборов у нас тут к сожалению не продают.

Да какие нюансы? На ФФ огромный парк оптики и несравнимо большие возможности, а Вы всё за свой 18-135 церляетесь! Да неудобный он 18=29 Это не репортажный обьектив.
Нам (мне) 24-105 основной обьектив.

Цитата:

от:M@RtiNi
про то зачем нужен кроп: у детей бывают утренники и соревнования по танцам. на фф у меня подойдет только мои полтийник и если куплю 24-105. а так есть 18-135.

вроде и понимаю что фф это да!!! НО именно такие нюансы и стопорят покупку.

и как вам объектив 24-105 F4 или посмотреть другое стекло в этом же бюджете? китовых наборов у нас тут к сожалению не продают.

Подробнее

24-105/4 толковый, репортажный объектив
но в комплект к нему и 6D нужна будет пыха. и чем мощнее, тем лучше
впрочем, это дело наживное, а пока вы будете просто получать удовольствие от возможностей 6D, которых лишены кропы....

Цитата:

от:M@RtiNi
про то зачем нужен кроп: у детей бывают утренники и соревнования по танцам. на фф у меня подойдет только мои полтийник и если куплю 24-105. а так есть 18-135.

вроде и понимаю что фф это да!!! НО именно такие нюансы и стопорят покупку.

и как вам объектив 24-105 F4 или посмотреть другое стекло в этом же бюджете? китовых наборов у нас тут к сожалению не продают.

Подробнее

Могу сказать по своему опыту
Для съемки танцев 70-200 идеален !
у самого был 550D+18-135+70-200
на кропе 70-200 для танцев не особо подходит
Перешел на 5D markII объектив 70-200 для съемки танцев идеален, и после перехода на ФФ могу задрать ISO и вспышка 430exII нормально лупит серией, чего на 550D было невозможно.

вспышка есть :)


сижу читаю))) спасибо отвечающим.

Максимальная скорость синхронизации вспышки 1/250 сек против 1/180 сек

Сейчас самые частые рабочие тамрон 17-50, 1/125 и F3,2 исо 800-1600
и 1/125 порой очень не хватает но выше задирать выдержку нехватка света мешает.

Плюс к съемкам добавилось фосфор шоу. где снимать в полной темноте, вспышку нельзя, с полтийником никак не помещаюсь(приходится но это ужОс), а с 2,8 тамрон не справляется. и там только быстрой серией на выдержках 1/20

вот в первом случае мне нужнее 7 д а во втором 6 д по идее.
к 6д нужно заново оптику покупать. пока хватит только на 24-105 но 4!!!! меня уже убивает заранее. тем более жалко платить 53 тыс.руб. если во многих отзывах пишут что он того не стоит.

Цитата:

от: M@RtiNi
и если куплю 24-105.

На полном кадре - перекроет почти весь диапазон... Широкого угла хватит для съёмки в любой комнате, может будет немного маловат дальний конец - по сравнению 135 на кропе... но поверьте, абсолютно не смертельно.

24-105 f4.0 L - и правда очень шикарный объектив, лучше модель разве, что с f2.8 - но там ценник уже немного иной...

Я голосую за 6d :D

Ну и зачем Вам 2.8 на 24-105? Это репортажный обьектив, а не портретник.
Опять не понял: это в каком "первом" случае Вам нужен 7 ?

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну и зачем Вам 2.8 на 24-105? Это репортажный обьектив, а не портретник.

Не всегда надо мыслить масштабами профессионала или для того кому фото бизнес ;)

Далеко не все делят объективы по данным признакам и многим одного более чем... - кстати таких "многих" и правда подавляющее большинство...

По этому f2.8 и на ночных прогулках неплох, а уж не говоря о съёмке разных спортивных мероприятий - я имею своих детей... где как раз важна скорость выдержки - ну и как следствие светосила объектива...

f4.0, а что бы резкость стала эталонной то придётся поджать до f5.0-5.6 - совсем не АЙС...

Я когда использовал Тамрон 17-50 f2.8... - свободы было намного больше, когда надо было снимать динамические сцены... На сегодня с объективом f4.0-4.5 - свободы меньше.

1. Какими бы масштабами не мерить - это не портретник.
2.Для сьемки днтнй важны фокусные от 200 (для ФФ), а не светосила а на ночных прогулках - вспышка. Даже 1.2 Вам ночью не поможет...:))))
3.Ну и что Вам мешает поджать до 5.6 на ФФ?

Цитата:

от:Павел Ионас
1. Какими бы масштабами не мерить - это не портретник.
2.Для сьемки днтнй важны фокусные от 200 (для ФФ), а не светосила а на ночных прогулках - вспышка. Даже 1.2 Вам ночью не поможет...:))))
3.Ну и что Вам мешает поджать до 5.6 на ФФ?

Подробнее

1. Живу спокойно с 28-135 f4/0-4.5... и портреты отличные, особенно на 90-120... Резкость, чёткость, цветопередача... - мне лучшего и не надо... Это не мой бизнес - где надо боке размывать в ноль на f1.4... Для меня главное лицо того, кого фотографирую - а это семья, родственники и редко знакомые... Если очень понадобится сделать интересней - Фотошоп мне в помощь :D

2. 135 на ФФ - более чем... хватает с запасом... на стадионах футболистов не снимаю, а в борцовских залах - хватает... Для мероприятий в кабаках и дома - с запасом.

3. Со вспышкой можно сфотографировать если только человека... а вот как снять например вот такой вид?



Собственно у всех разные подходы, вспышку не всегда можно применить - да, я сторонник вспышки - но обстоятельства бывают разные... Например музей или...

Собственно по этому f2.8 в идеале, но ценник чугунного моста... по этому лично мои рекомендации - 24-105 f4.0L - у сестры такой объектив, очень достойное стекло.

И соответственно если позволяют финансы, то Canon 6D

Цитата:

от: M@RtiNi
вроде и понимаю что фф это да!!!

И пусть меня порвут сейчас на части, но все таки напишу. А что, "ФФ это да"? Да это было тогда, когда на кроп не было своей оптики, сейчас когда оптики для кропа вполне достаточно и хорошей оптики и 1.4 и 2.8, то все это да, сводится к тратам на оптику бюджет на которую нужно на х2 а то и Х3 умножать! Вот все и да Вам!!!
А если сравните автофокус на 7Дмарк2 и на 6д.... другие параметры и будет уже не да...
А если мы сравним кадры на ФФ и на кроп, то разницы практически не увидим при одинаковых параметрах и правильной оптики и там и там.

Олег,что касается оптики,то у аффтора темы нет хороших стекол на кроп,так что ему все равно что покупать.
Но автору вполне может хватить и кропа детей фотать,но зачем покупать для этого дорогущий 7Дм2 мне не ясно.
70д вполне достаточно для всех любительских задач.Еще и на хорошее стекло останется.

Все верно. +500.

Цитата:

от:Олег Каледин
И пусть меня порвут сейчас на части, но все таки напишу. А что, "ФФ это да"? Да это было тогда, когда на кроп не было своей оптики, сейчас когда оптики для кропа вполне достаточно и хорошей оптики и 1.4 и 2.8, то все это да, сводится к тратам на оптику бюджет на которую нужно на х2 а то и Х3 умножать! Вот все и да Вам!!!
А если сравните автофокус на 7Дмарк2 и на 6д.... другие параметры и будет уже не да...
А если мы сравним кадры на ФФ и на кроп, то разницы практически не увидим при одинаковых параметрах и правильной оптики и там и там.

Подробнее

имхо
это зря
фф это прежде всего высокие рабочие исо... остальное прет бонусом...
кроп и фф это настолько разные команды по универсальности условий, в которых можно получать нормальные снимки, что сравнивать их это... эээ... потеря времени, скажу так.