Срочно! камеру в подарок

Цитата:

от: musubi
Зато пейзажики ярчит и мылит

Когда снимал пейзажики, поставил для пробы параметр насыщенность в камере на +2 (см. exif). Собственно, оно так и вышло. На счет мыла на широком угле, - возможно чуток и есть.

Полагаю это ещё беда мегапиксельности на мелко матре!

Цитата:

от: abonis
Когда снимал пейзажики, поставил для пробы параметр насыщенность в камере на +2 (см. exif). Собственно, оно так и вышло. На счет мыла на широком угле, - возможно чуток и есть.

Может быть Вам стОит отдельную тему про fz28 открыть?
Хотелось бы глянуть пиззажи, портретеки, макро ... особенно пиззажи, но, без выкрутасов (типа +2)!

Цитата:

от:ГенМор
Всем спасибо огромное.
пожалуй остановлюсь наF100FD или F200EXP. Матрица нравится. Хотя РАВа там нет. Но дарю не продвинутому фотографу. Посчитал, что с меньшим опытом и трудозатратами на обработку он получит неплохое даже очень качество.

Подробнее

F200EXP не рекомендую. В погоне за удешевлением упростили все, что можно. В частности, в этой камере вообще нет диафрагмы.
Фудж S6500 гляньте - один из лучших матричников с несменной оптикой. Ну еще Панас FZ-50 неплохая камера, мне понравилась оптика (намного лучше Фуджевской, не мылит края, светлая, стабнутая), но рабочие ИСО - в лучшем случае 100.

Цитата:

от: Вадим АФ
Может быть Вам стОит отдельную тему про fz28 открыть?
Хотелось бы глянуть пиззажи, портретеки, макро ... особенно пиззажи, но, без выкрутасов (типа +2)!

Дык есть такая тема:
http://club.foto.ru/forum/14/352218
У меня эта камера с середины февраля и я еще не наснимал достаточно примеров, чтобы открывать тему.
По поводу пейзажей впечатления двойственные.
Критика касается съемки в условиях яркого солнечного дня. В этих условиях экспозамер в широкоугольном положении часто ошибается в сторону пересвета и, кроме того, при рассматривании на компьютере есть полное ощущение потери детализации из-за пересвета. Результат кажется полным браком. Но, как ни странно, снимок легко вытягивается в ФШ.
Чтобы проиллюстрировать это, я специально выбрал один из самых худших снимков, сделанных 1 мая, когда только начали распускаться первые листочки. Все параметры изображения по нулям. Жпег из камеры был пересвечен и нерезок. Сделал такую обработку:
1) Уровни: 0,63;
2) Ресайз в два раза по стороне;
3) Умная резкость 100% с радиусом 0,2
Результат уже можно смотреть без ужаса, хотя оригинал, на первый взгляд был ужасен.



ПС. Сейчас смотрю в браузере и вижу, можно было и не шарпить, хотя шарп чисто символический.

Цитата:

от:abonis
В этих условиях экспозамер в широкоугольном положении часто ошибается в сторону пересвета и, кроме того, при рассматривании на компьютере есть полное ощущение потери детализации из-за пересвета. Результат кажется полным браком.

Подробнее

попробовать сменить тип экспозамера.