Подскажите пожалуйста, какую из камер выбрать в подарок. Мыльницами не снимал.
Хочется:
цвет натуральный, разрешение на печать не менее А4, лучше больше,зум оптический - побольше, но без потери при этом качества, бюджет до 12тыс.р. реальное рабочее ИСО побольше, чем 100-200.
Сам приблизительно выбрал:
Сони Н-50
Сони Н-10
Фуджи S1000FD - S1500FD ну и еще
Кэнон SX200
Сам склоняюсь к Сони из-за объектива и цвета. Хотел бы матрицу 1/1,6"(побольше), но как -то получается что, с этой матрицей совсем маленькие аппараты, и везде 1/2"4 при соответствующих зумах,
Был бы благодарен за СРОЧНЫЙ КОНКРЕТНЫЙ совет! Купить надо сегодня.
С уважением, Геннадий
Срочно! камеру в подарок
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Срочно! камеру в подарок
Re[ГенМор]:
от:ГенМор
Хочется:
1)цвет натуральный,
2)разрешение на печать не менее А4, лучше больше,
3)зум оптический - побольше, но без потери при этом качества,
4)бюджет до 12тыс.р.
5)реальное рабочее ИСО побольше, чем 100-200.
Сам приблизительно выбрал:
Сони Н-50
Сони Н-10
Фуджи S1000FD - S1500FD ну и еще
Кэнон SX200
Сам склоняюсь к Сони из-за объектива и цвета. Хотел бы матрицу 1/1,6"(побольше), но как -то получается что, с этой матрицей совсем маленькие аппараты, и везде 1/2"4 при соответствующих зумах,
Был бы благодарен за СРОЧНЫЙ КОНКРЕТНЫЙ совет! Купить надо сегодня.
С уважением, ГеннадийПодробнее
Выбраные вами модели с пунктами №2, №3, №5 а Сони ещё и пункт №1 (цвета у Соне-мыл нынче мультик ацкий, реалистичными некак не назовёш..


Рабочие ISO выше 100-200 (то-е не что было и а-ля мабилография, а раельно рабочие) + приличный по качеству объектив + доступность при "прямых" руках качественной печати А4 а в случае удачного кадра и поболее + натуралистичная цветопередача.. И всё это за 12-14тыров = Фудж S9600, без вариантов.

Почему этот Фудж ?
Наберите в поиске 9600 и думаю всё сами поймёте.. :D
Ищите его.., правдо бюджет наверно прийдётся подтянуть к 15-16тыр. рэ. особенно с учётом акцессов.. :)
А так если буджет напряг и приемлим вариант б/у то поищите по крупным торг. рынкам электроники )типа Царицино, Митино или на Савёловском в длинных проходах, там часто б/у попадаются сам видел) его-же, народ с этого агрегата часто апгрэйдится на зеркало и как правило продают в отличном состоянии.. :)
Или на той-же оптике 6500 так-же отличная модель (правдо найти сложнее) хоть и попрощще но картинкой очень даже гудЬ.

Re[Воин Каск]:
А если взять F100FD или F200EXP? Матрица та же , хорошая,пикселей даже больше, но зум меньше, подешевле.. 6500 посмотрел. нигде пока не нашел, боюсь за день не найду
Re[ГенМор]:
Матрица там НЕ ТА ЖЕ,вот именно что пикселей больше,но это не ДАЖЕ,а УВЫ!!!
Re[Воин Каск]:
[quote=Воин Каска Сони ещё и пункт №1 (цвета у Соне-мыл нынче мультик ацкий, реалистичными некак не назовёш..
)
[/quote]А как вам новая модель СОни HX 1,поразился,как она в тестах всех по шумам бьёт и в чёткасти изображения и вроде с цвети бол менеее?Правда как и панас страдет излешней "цифрованностью" изображения,но для непритязательного взгляда,думаю,не так важно!

[/quote]А как вам новая модель СОни HX 1,поразился,как она в тестах всех по шумам бьёт и в чёткасти изображения и вроде с цвети бол менеее?Правда как и панас страдет излешней "цифрованностью" изображения,но для непритязательного взгляда,думаю,не так важно!
Re[musubi]:
Спасибо за разъяснения, попробую подешевле 9600 найти. Насчет матрицы не понял, 1,6 и ССД и там и тут? В чем разница?
Re[ГенМор]:
Мне понравился Panasonic Lumix DMC-FZ28, несмотря на мелкую матрицу, снимки от abonis на порядок лучше, чем от Вереса с FZ50 с матрицей побольше.
Вот, например, такого снимка мне не удалось сделать ни сонькой Н9, ни кенаном Г9, ни никаном 8800, ни кенаном 400Д: :(

полноразмер - http://www.flickr.com/photos/abonis/3543506670/sizes/o/
От хорошей зеркалки с хорошим стеклом хрен отличишь. :D
Вот, например, такого снимка мне не удалось сделать ни сонькой Н9, ни кенаном Г9, ни никаном 8800, ни кенаном 400Д: :(

полноразмер - http://www.flickr.com/photos/abonis/3543506670/sizes/o/
От хорошей зеркалки с хорошим стеклом хрен отличишь. :D
Re[ГенМор]:
от: ГенМорИз этих
А если взять F100FD или F200EXP? Матрица та же , хорошая,пикселей даже больше, но зум меньше, подешевле.. 6500 посмотрел. нигде пока не нашел, боюсь за день не найду
Берите F100FD - 200-ая намного дороже, а 9600 уже не найти новой. Но даже если найдете - 9600 тяжелая и громоздкая дура , которая делает тоже самое, что и маленькая F100FD.
Re[ГенМор]:
от: ГенМорНу сами подумайте если на один и тот же размер матрицы пикселей засунуть больше,то.....размеры самого пикселя.правильно,уменьшаться!
Спасибо за разъяснения, попробую подешевле 9600 найти. Насчет матрицы не понял, 1,6 и ССД и там и тут? В чем разница?
Re[Вадим АФ]:
А как он в пейзажной съёмке?
Re[musubi]:
от: musubi
А как он в пейзажной съёмке?
У него же и посмотрите:
http://www.flickr.com/photos/abonis/page2/
Re[ГенМор]:
.....Сони Н-50
Сони Н-10
Фуджи S1000FD - S1500FD ну и еще
Кэнон SX200....
из этих -соня Н50
Сони Н-10
Фуджи S1000FD - S1500FD ну и еще
Кэнон SX200....
из этих -соня Н50
Re[alexa64]:
Всем спасибо огромное.
пожалуй остановлюсь наF100FD или F200EXP. Матрица нравится. Хотя РАВа там нет. Но дарю не продвинутому фотографу. Посчитал, что с меньшим опытом и трудозатратами на обработку он получит неплохое даже очень качество.
пожалуй остановлюсь наF100FD или F200EXP. Матрица нравится. Хотя РАВа там нет. Но дарю не продвинутому фотографу. Посчитал, что с меньшим опытом и трудозатратами на обработку он получит неплохое даже очень качество.
Re[alexa64]:
от: alexa64
.....Сони Н-50
Сони Н-10
Фуджи S1000FD - S1500FD ну и еще
Кэнон SX200....
из этих -соня Н50
О-о-о... Наш человек.

Но почему не Фуджи S1000FD? Вроде как ее тут хвалят?
Re[Дмитрий_В_С]:
Гораздо лучшая цветопредача (хоть и раскритикованая теоретиками) чем у фуджов со стандартными матрицами.
канон sx200 по сравнению с Н50 может похвастаца тоько размерами и оригинальным дизайном.
канон sx200 по сравнению с Н50 может похвастаца тоько размерами и оригинальным дизайном.
Re[alexa64]:
<<Гораздо лучшая цветопредача (хоть и раскритикованая теоретиками) чем у фуджов со стандартными матрицами.>>
Какой размер считается стандартным? 1/2,4"?
Какой размер считается стандартным? 1/2,4"?
Re[ГенМор]:
от: ГенМор
<<Гораздо лучшая цветопредача (хоть и раскритикованая теоретиками) чем у фуджов со стандартными матрицами.>>
Какой размер считается стандартным? 1/2,4"?
Странный вопрос.
А какой размер ноги считается стандартным - 41 или 43? :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Ну можно и так ответить :o Тогда половина вопросов от чайников исчезнет с форума и будут общаться только корифеи :)
Re[ГенМор]:
от: ГенМор
Ну можно и так ответить :o Тогда половина вопросов от чайников исчезнет с форума и будут общаться только корифеи :)
Прошу прощения :)
Просто на самом деле странный вопрос. Стандартный для кого? Нет такого понятия, как стандартный размер матрицы. Единственный критерий это плотность пикселей. В разумных пределах конечно. Т.е. с одинаковым количеством мегапикселей по определению лучше то, где больше матрица - т.к. шумов будет меньше. Но в наш век цифровых технлогий это не единственный критерий. Остается еще и оптика, цветопередача и т.п.
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Мне понравился Panasonic Lumix DMC-FZ28, несмотря на мелкую матрицу, снимки от abonis на порядок лучше, чем от Вереса с FZ50 с матрицей побольше.
Вот, например, такого снимка мне не удалось сделать ни сонькой Н9, ни кенаном Г9, ни никаном 8800, ни кенаном 400Д: :(
полноразмер - http://www.flickr.com/photos/abonis/3543506670/sizes/o/
От хорошей зеркалки с хорошим стеклом хрен отличишь. :DПодробнее
Ну это Вы братец загнули еще ту загагулину.
FZ28 нормальная камера и котяра хорош, но Ваше сравнение, это как рассуждения блондинки


Соньку брать не советую, а учитывая бюджет и такие требования это вообще бесплатный цирк, который здесь периодически возникает.
Чудес не бывает или только БУ покупать.