Средний формат VS 35 мм плёнка

И что, неужто починить нельзя?

Цитата:

от: leonko
просто самаому СФ нравится, но вес сф апаратуры и проблемы со сканированием... даже незнаю что предпочесть.. купить планшет для СФ ихорошую камеру, или слайдсканер для 35мм...

Сканирование - зло!

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Сканирование - зло!

неизбежное.

Цитата:

от: Годзи
Приличный отпечаток с СФ, если через профлабу действовать, это пятьсот - семьсот рублей.

это ещё по божески

От формата зависит. Но минимум где-то там.

Цитата:

от: Sveaman
неизбежное.

а что делать то и кому сейчас легко? :)

Ну некоторые вот на цыфру уходят :)

Цитата:

от: Sveaman
И что, неужто починить нельзя?

ну мастер ( Victor Helis ) до конца месяца был занят, а других вроде нет.. для меня поломка была непонятна.

а куда деваться?!

Цитата:

от: Radish

УАЗик на 37х колесах и Скайлайн с резанными пружинами кто, что и почему использует, а пользователи танков что скажут ?

Вах... У меня тока 33 катки :)
37 на вояках поди?

Я снимаю и СФ и УФ. Когда впадлу этот гроб СФ на спине тащить беру маленькую сумочку с мылницей и УФ плёнкой. И иногда нагружаю рюкзак стёклами с железом и СФ плёнкой и пру гулять...У меня жена в основном на УФ снимает.
Так кончено с СФ больше нравятся фотки и ей и мне ну и там свои плюсы и минусы есть везде.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Годзи
Приличный отпечаток с СФ, если через профлабу действовать, это пятьсот - семьсот рублей.

Взять фотопроект - ручная печать кв.м - 1700руб, печать струйная на эпсоне 1500 за кв.м.
Разница невелика.

[УДАЛЕНО]

печать потихоньку осваиваю руками...

а вот цветной негатив как печатать непонятно!

цветной негатив профессиональный фотограф будет избегать. Ибо на формате профессиональный фотограф будет желать максимального контраста в данной катринке, а негатив его будет сжирать.
Значить более сложное, но менее компромисное решение для профессионального фотографа - чб и слайд. Ибо если профессиональный фотограф работает на формат, то уж должен иметь результатом лучшее качество доступное профессиональному фотографу. Иначе в чем профессионализм? в таскании?!

Вообще я хочу поставить в текстах рекорд по адекватному употреблению словосочетания " профессиональный фотограф"
Спать пойду.

профессиональные фотографы не сидят на форумах)

Цитата:

от: leonko
просто самаому СФ нравится, но вес сф апаратуры и проблемы со сканированием... даже незнаю что предпочесть.. купить планшет для СФ ихорошую камеру, или слайдсканер для 35мм...

Ну это Вы плохо знакомы с СФ если Вас пугает их вес.
Существует куча СФ-фотоаппаратов которые ничуть не больше и не тяжелее 35-мм.

да меня больше смущает отсутствие возможности печатать цвет...(чб уж как нибудь осилю)...

Цитата:

от: Дык
Существует куча СФ-фотоаппаратов которые ничуть не больше и не тяжелее 35-мм.

Скорее "кучка" :) и по функционалу они обычно слабее 35-мм камер.

Цитата:

от: leonko
Вот, кто почему использует узкий и средний формат.

Снимаю в основном на СФ негатив и на УФ слайд.
1. Потому что слайд для меня в первую очередь цвет, а не размер носителя. Поэтому чтобы от слайда кайф ловить - не вижу необходимости в более дорогих и редких СФ проекторах, и использую УФ проектор.
2. Ещё экономия получается и от процента выхода годных - на слайде у меня больше технических ошибок, и СФ слайд разорял бы меня быстрее :)
3. Потому что печатаю в лабах немало. А сканер имелся только в планшетно-бюджетном МФУ Эпсона, и годился только для превьюшек.
Сейчас, с приобретением КрутоСкана 9000, планирую более частое использование мною слайда и на СФ, но не для просмотра на проекторе, а для качества, которое надеюсь смогу сосканировать, и сэконмить на печати. К тому же, с появлением дальномерки наметилось и "разделение труда" у моих СФ камер: если штатив, то Pentax 645 NII и теперь уже наверное слайд; если просто погулять, то Bronica 645 RF и негатив, он прощает больше.
4. БФ - чем черти с подвижками не шутят :)
Так как умельцы 6х12 и 6х17 на подобных сканерах из двух половинок сшивают, то если уж не листовой (слишком уж процесс съёмки физически отличается), то роликовый компактный БФ может и соблазнит.