Как-то стал подмечатъ,что снимки с больших форматов в массе своей выигрывая в детализации безнадежно скучны сюжетно...так ли это...?..и от чего?
может это потеря технического баланса и человек начинает просто намного меньше снимать или же он переключается на прорисовку кустиков-веточек...?
...речъ идет о массовой моде и увлечении СФ...
Средний формат-средние фото...?
Всего 149 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Средний формат-средние фото...
Re[Александръ]:
Так большой формат или средний вы имеете в виду?
Если средний - то динамики там хоть отбавляй, по мобильности тот же хассель мало чем отличается, скажем, от лейки.
Если большой - то вон, у Гиппенрейтера и животные в движении есть (см. альбом "Русский лес"). Но их мало. Потому что процесс съемки не предрасполагает к динамике. большой формат вообще не для этого предназначен...
Если средний - то динамики там хоть отбавляй, по мобильности тот же хассель мало чем отличается, скажем, от лейки.
Если большой - то вон, у Гиппенрейтера и животные в движении есть (см. альбом "Русский лес"). Но их мало. Потому что процесс съемки не предрасполагает к динамике. большой формат вообще не для этого предназначен...
Re[Ктулху Фхтагн]:
все что пошире 645-го...
Re[Александръ]:
от: Александръ
все что пошире 645-го...
Откуда такая классификация? Вы хотите сказать, что Hasselblad или даже Seagull уступают по мобильности, скажем, Мамии или Пентаксу 645?.. Не согласен. Снимал и тем, и другим форматом.
Давайте уж тогда разделять на СФ (645, 6х6, 6х7 и 6х9-дальномерки типа Альпы) и LF (Large format) - форматные камеры - полевые, карданы и проч.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Откуда такая классификация? Вы хотите сказать, что Hasselblad или даже Seagull уступают по мобильности, скажем, Мамии или Пентаксу 645?.. Не согласен. Снимал и тем, и другим форматом.
Давайте уж тогда разделять на СФ (645, 6х6, 6х7 и 6х9-дальномерки типа Альпы) и LF (Large format) - форматные камеры - полевые, карданы и проч.Подробнее
вообще-то речъ шла не о мобилъности...
Re[Александръ]:
квадрат сам по себе более статичный и уравновешенный формат, а так вообще есть и были приятные исключения, но вообще да в первую очередь статика ;)
Re[Александръ]:
интересны личные фотопримеры...
Re[Александръ]:

"Не мала баба клопоту та купила порося" (с)

Re[Александръ]:
от: Александръоткрыл ваши фотографии... посмотрел как следует и убедился что если человек скучен и неинтересен - то он снимает скучно бедносюжетно и неинтересно даже патячком, независимо от фапатарата
Как-то стал подмечатъ,что снимки с больших форматов в массе своей выигрывая в детализации безнадежно скучны сюжетно...так ли это...?..и от чего?
а так что до среднего формата, то...



это ролляй 6х6
но вообще вы конечно как великий фотогений можете попытаться сами поснимать жанр на камеру 8х10"

Re[V Webster]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александръ]:
средний формат не для средних фатографоф

Re[Ейкин]:
от: Ейкин
средний формат не для средних фатографоф
вотъ толъко они этого не знают...
Re[Александръ]:
У центрального затвора картинка может рваться при съемке динамики.
http://potalakh.com/img/pict/141.jpg
А вообще я снимал, тока надо про пленку забыть напрочь и что б ассистент задники подносил новые...
http://potalakh.com/portfolio.php?page=1&idgenre=14&idstory=26
http://potalakh.com/img/pict/141.jpg
А вообще я снимал, тока надо про пленку забыть напрочь и что б ассистент задники подносил новые...
http://potalakh.com/portfolio.php?page=1&idgenre=14&idstory=26
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakhбред редкий.
У центрального затвора картинка может рваться при съемке динамики.
http://potalakh.com/img/pict/141.jpg
учим матчасть (устройство затворов) и затем перестаем нести фигню с умным видом.
Re[Александръ]:
от:Александръ
Как-то стал подмечатъ,что снимки с больших форматов в массе своей выигрывая в детализации безнадежно скучны сюжетно...так ли это...?..и от чего?
может это потеря технического баланса и человек начинает просто намного меньше снимать или же он переключается на прорисовку кустиков-веточек...?
...речъ идет о массовой моде и увлечении СФ...Подробнее
Вам пора к врачу. У вас безнадежно запущенный инфекционный пятачкизм...
Скучные сюжеты рождаются скучными умами, а не техникой. Тем, для кого СФ - мода, он очень быстро приедается ибо много требует. Тогда они покупают Пятачги и превращаются в щелкунчиков, рассказывая всем о богатейшем опыте, который у них появляется по мере количества отснятых кадрофф. В общем, КЛИНИКА АФФТАР!
Re[Александръ]:
от: Александръ
Как-то стал подмечатъ,что снимки с больших форматов в массе своей выигрывая в детализации безнадежно скучны сюжетно...так ли это...?..и от чего?
Вопрос некорректен.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Вопрос некорректен.
отчего же...любопытное наблюдение...
Re[Александръ]:
от: Александръ
отчего же...любопытное наблюдение...
Сашк... прокололся, когда упомянул детализацыйу!
"Пятачкизм" все-таки ставит на тебе крест, как на фотографе... Вот скока снимаю на СФ, о детализации ни разу не думал- там в другом дело.
Это как если б ты пришел покупать роляй-пианину домой и поинтересовался бы про тот, который в 5 раз дороже других: "А он что, Громче играет?"

Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Сашк... прокололся, когда упомянул детализацыйу!
"Пятачкизм" все-таки ставит на тебе крест, как на фотографе... Вот скока снимаю на СФ, о детализации ни разу не думал- там в другом дело.
Это как если б ты пришел покупать роляй-пианину домой и поинтересовался бы про тот, который в 5 раз дороже других: "А он что, Громче играет?"Подробнее
первое,что мне говорят СФ-шники:"посмотри,млин-какая детализация!"

Re[Александръ]:
[УДАЛЕНО]