ну, насчет ролляя я и не спорю))))
просто пока не нашел доступных...
а вот, не прокомментируетет вот эти данные с фотосэйл_ру? - для
Rolleiflex (Tessar 75/3.5) = 10500.00
Rolleicord (Xenar 75/3,5) = 10500.00
Средний Формат. Что из дешевого приобрести для пробы съемки на средний формат для себя, для души?
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 81 - 95
Re[V Webster]:
Re[V Webster]:
от: V Webster
если купить дерьмовость за 50$...
чего-то не видел яшикумат за такую цену - а то бы взял...
Re[yuricsson]:
Ксенар - много лучше, тессаров - как гавна за баней :)
А самый смак планар 2,8с
это в рублях ксенар?
тогда это дешево если состояние хорошее.
А самый смак планар 2,8с
это в рублях ксенар?
тогда это дешево если состояние хорошее.
Re[barmaglot]:
от: barmaglotкиева столько стоят
чего-то не видел яшикумат за такую цену - а то бы взял...
яшику? чего то никогда не слышхал про "выдающийся рисунок и пластику оптики Яшика" :))))
а иначе оно нафига?
Я считаю что о СФ нужно думать когда хочешь принципиального качестувенного скачка в картинке, но для этого нужна принципиально иная оптика, а если ее нет и посредством большего формата максимум что добьешься - догонишь современную оптику, то к чему огород городить и испытавать неудобства с проявкой/печатью/сканированием ?
Re[V Webster]:
дык вот состояние и неизвестно...
причесанный вид, думаю, тож мало очем скажет.. аппараты, небось, древнючие ((
причесанный вид, думаю, тож мало очем скажет.. аппараты, небось, древнючие ((
Re[yuricsson]:
от: yuricssonкак раз о всем и скажет. за 40-50 лет невозможно пользовать плотно и не побить не поцарапать
дык вот состояние и неизвестно...
причесанный вид, думаю, тож мало очем скажет.. аппараты, небось, древнючие ((
Re[V Webster]:
а Rolleiflex, Rolleicord значения имеют эти названия, как я думаю разных годов выпуска?
Re[yuricsson]:
от: yuricssonне настолько хорошо разбираюсь в двуглазых модификациях, сам снимаю СФ зеркалками
а Rolleiflex, Rolleicord значения имеют эти названия, как я думаю разных годов выпуска?
Re[yuricsson]:
от: yuricsson
а Rolleiflex, Rolleicord значения имеют эти названия, как я думаю разных годов выпуска?
роллейкорд упрощенная модель со всеми вытекающими последствиями, с тессаром я бы всё же не брал, разница с планарным вариантом очень большая
Re[Vanya]:
спасибо.
Re[V Webster]:
от: V Webster
киева столько стоят
есть у меня киев-6с. то еще угребище...
от: V Websterвыдающийся рисунок это кого? судя по это му форуму у всех дерьмо - у кенона так мягко что почти мутно, у никона так резко что жестко, у пентакса чудесно на лимах, но картинки не показывают...
яшику? чего то никогда не слышхал про "выдающийся рисунок и пластику оптики Яшика" :))))
а иначе оно нафига?
может кого и забыл, пусть простят.
а яшика она снимает и просто красивая!
:)
от:V Websterвот про то и речь!
Я считаю что о СФ нужно думать когда хочешь принципиального качестувенного скачка в картинке, но для этого нужна принципиально иная оптика, а если ее нет и посредством большего формата максимум что добьешься - догонишь современную оптику, то к чему огород городить и испытавать неудобства с проявкой/печатью/сканированием ?Подробнее
как только человек поймет что освоился со СФ так и купит _инструмент_.
а кстати, киев ниразу не инструмент.
Re[V Webster]:
от: V WebsterВообще-то, ксенар, это тот же тессар, только "в профиль".
Ксенар - много лучше, тессаров - как гавна за баней :)
Re[uuger]:
от: uugerпри этом сделан иными руками иным производителем оптики
Вообще-то, ксенар, это тот же тессар, только "в профиль".
Re[barmaglot]:
от: barmaglotу обсуждаемой техники,
выдающийся рисунок это кого?
здесь идет речь о СФ если посмотррите на заголовок
от: barmaglotя ни разу не видел и не снимал среднеформатными кэнонами и никонами, не дадите попробовать?
судя по это му форуму у всех дерьмо - у кенона так мягко что почти мутно, у никона так резко что жестко, у пентакса чудесно на лимах
от: barmaglotпокажите? Красивое с СФ яшики.
а яшика она снимает и просто красивая!
то что я видел - было весьма посредественно.
Re[V Webster]:
от: V Webster
при этом сделан иными руками иным производителем оптики
Кстати, разница тессар-ксенар на "тушке" может быть из-за судебного разбирательства, проходившего в те годы... у меня есть рекламная брошюра ролляя sl-66 с заретушированными надписями carl zeiss planar на объективе, ибо, в своё время, завод в йене отсудил у предприятия в оберкохене право на торговые марки.
