Среднеформатные фотоматериалы

Цитата:

от: pilligrim
Москва-5. Суперкомпактная и не только 6на6 но и 6на9. При трёхлинзовом объективе

Четырехлинзовом, однако :)
Цитата:

от: pilligrim
И это при цене вопроса - 1000 руб.

Дороговаты в Ваших краях Москвы-то...

Не влияет конечно, но несколько обламывает видеть в окне не весь кадр. Ну да фиг с ним... :)

Если решили попробовать средний формат, то настоятельно рекомендую заглянуть:
http://www.mformat.com/forumfnr.asp

А по поводу аппаратов, Любитель неоднократно критиковали за все: плохое чернение, ненадежная механика, слабая оптика, бывает пропускает свет.
Вобщем, стоимость испорченной пленки будет превышать стоимость аппарата, лучше не связываться.
Как стартовый кит обычно берут Киев 60 с Волной 3.
Главное найти его в хорошем состоянии, я свой взял за 2800р. дорого, но зато в идеале, призма ТТЛ нового типа, объектив экспортный. Отщелкал на нем уже пару пленок, доволен до чертиков, по качеству СФ очень сильно выигрывает у узкой пленки. Думаю буду докупать оптику от Карла. Из минусов Киева 60 можно отметить только некоторую гробообразность аппарата, все остальное просто и надежно.

Среднеформатные пленки т.н. Рольфильм расчитаны на применнение ес- но в среднеформатных аппаратах - Любитель, Москва, Салют, Киева есть среднеформатные, Пентакон да что перечислять... Были они может и сейчас бывают двух типов 120 и 220, разница - 120 это пленка и по всей длине + зарядные концы на бумаге маркировка цифры номеров кадра по ним орентируешся при переводе кадра через спец окно в крышке кол- во кадров 6х6 на ней 12. Тип 220 чистая пленка с бумажными зарядными концами за счет отсутствия бумажного ракорда длина на катушке в два раза больше, ее уже нельзя использовать в камерах с окошками а только в тех где кадр переводится дозировано рычагом взвода могу предложить много чего профессионального из среднеформатной фотографии и тот же Крокус и серьезные вещи. ervikt@yandex.ru Виктор.

Про линзы возможно и ошибся. А цены реальные от 700 до 1500 деревянных. Вот теперь хочу попробовать на широкий слайд поснимать. А дальше уже Киев-6С на примете. С Москвой очень уж с рук снимать неудобно. Да и объективы не поменяешь. Но для начала - самое то. Да и таскать удобно. Практически мыльница. :D

Внутренности камеры "Любитель" необходимо отчернить, чтобы устранить паразитные засветки. Тогда качество снимков будет весьма неплохим.
При перемотке пленки необходимо быть внимательным, чтобы не пропустить маркировку номера кадра. Если проскочите, назад пленку нельзя отмотать.
Возьмите за правило перематывать пленку каждый раз после снимка, это поможет исключить ошибки в повторной экспозиции одно и того же кадра.
Окошко с заслонкой на задней крышки "Любителя", необходимо заклеивать черной изолентой, чтобы не подсвечивало пленку. Я бы посоветовал заклеивать изолентой и боковые поверхности задней крышки, чтобы поджать её поглубже. Это позволит устранить подстветку пленки с боков.
Все это не сложно и изоленты надо совсем немного. Результаты съемки "Любителем" Вас порадуют и средний формат должен понравится.
С уважением,
Сергей

Спасибо за дельные советы (тем, кто их давал)! Внутреннее чернение и вправду убогонькое. В очередной раз рассматривая внимательно камеру изнутри, увидел кучу бликов при открытом затворе. А ещё, справа от объектива есть какая-то выступающая блямба - так она аж просто светиться начинает :)

Цитата:

от: Евгений Коленков
А как вообще с качеством картинки у Любителя? Или какой бюджетный среднеформатник можно приобрести? Знаю Киев-88, Pentakon six. Mamiya не в счёт - шибко дорогая.

Seagull-109 явно не хуже яшикаматта,зато новые в РСУ.Картинка достойная.Думаю купить.

Цитата:

от: fotofil

Seagull-109 явно не хуже яшикаматта,зато новые в РСУ.Картинка достойная.Думаю купить.

При общей концепции механической камеры у чайки удручает обилие пластмассы :( Да и нелестные отзывы об этом китайском чуде здесь в форуме периодически проскакивают Может оптика у яшикамата получше будет? (если есть какая-то информация было бы очень интересно) Самому очень хочется приобрести более менее бюджетный вариант "двухглазого 6Х6".

Не пробовали найти Мамию С-330?Где-то может секонд-хэнд еще есть?

Цитата:

от: fotofil
Не пробовали найти Мамию С-330?Где-то может секонд-хэнд еще есть?

Видел, кажется, на прошлых выходных на вернисаже в Измайлово (но покупать там аппаратуру наверное не стоит)
Здесь где-то Анархист. Он такой камерой вроде пользуется. По мне так тяжела, да и в сменной оптике на такого типа камере ИМХО нет необходимости.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: fotofil
Не пробовали найти Мамию С-330?Где-то может секонд-хэнд еще есть?

У того же Бажана регулярно встречаются различные артефакты этой системы.

Насчет старшей чайки-там как раз Тессар.Мамия хороша по сравнению с ценой того же Ролика-плюс сменная оптика,чего Ролляй "ниасилил".Киевы подозрительны,поскольку официально к нам не поставляются,а б/ушный-извиняйте...был у меня такой...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: fotofil
Насчет старшей чайки-там как раз Тессар.

А я о чем говорил.
Только тот Тессар, что на Чайке - предельной светосилы.

МДФ у него не обратил внимание какая, и пади-ка в шахте темень (надо бы к Бажану съездить и пощупать).
Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от:fotofil
Мамия хороша по сравнению с ценой того же Ролика-плюс сменная оптика,чего Ролляй "ниасилил".

Или не стал упираться.
Философия другая.
И камера легче.
И нет такого количества блокировок...

Подробнее

Дык и я об этом :)
З.Ы.: Сергей! В почту посмотри пожалуйста.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Логос
МДФ у него не обратил внимание какая, и пади-ка в шахте темень (надо бы к Бажану съездить и пощупать).

У кого у него?
На 330-й даже с 180/4.5 визирование достаточно комфортно.

Дак жыж... у тессара чайковского, я про него, а ты про че