Сравнил Nikon V и Canon 8800 на слайде.

найди хоть один мой постъ хде я хамлю первым...и перечитай наши посты снова...

где говорит фотограф и где говорит хам...

еще такой фигней заниматься.

удачи

Цитата:

от: Александръ
Шадрина про синьку спросите...тов.пленочникъ.

видите ли саша, в этом то и отличие что вы
может быть цифровик, а кто то плёночник
ну а я просто фотографирую вне зависимости от
того плёнка ли или цифровая матрица. вот вам мои
примеры на цифру фуджи про.
и не веду такой агрессивной политики по отношению
к какому нибудь виду. да и зачем?

ой. да цвета это повод докалебаться. основное- это попиксельная резкость. ну откуда именно ПОПИКСЕЛЬНАЯ будет на носителе, который основан на эмульсии? Что цифра резче вообще тут все пленочники признали. Но нет не уймется все. Вообще не пойму чего его все сюда тянет? ну не нужна мне попиксельная. Достаточная нужна не скрою. на слайде часто надо подшарпить ради этого. и что?

Саня, задолбал Ты своей простотой.
Дай людям спокойно пообщаться

Шёл бы ты на.....https://foto.ru/forums/topics/366993&topic_id=366993&t_id=366993&page=1#listStart

Или сюда:
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/377874
https://foto.ru/forums/topics/366993&topic_id=385433&topic_id=385433&topic_id=385433&t_id=385433&page=1#listStart

Короче ТЕМУ ЗАКРЫВАЙТЕ!!!! СРАВНИВАТЬ КРУГ С КВАДРАТОМ....

Цитата:

от:SERGE TLT
Тест получился сам собой. Просто на Мамии у меня шахта. Пока не было флэша-спота я мерял экспозицию тушкой 35 мм. У Мамии 50 ULD (плавающую линзу мог забыть крутануть) и у Контакса Дистагон 28. Диафрагма должна была быть или 8 или 11. Одинаковая Т.е. Хотя мог и крутануть на мамии в сторону подзажать.Точно не скажу.А раз кадры получились более менее одинаковые, то почему бы не попробовать? По цвету тоже не старался подгонять.как получилось не парясь. Просто решил париться когда будет уж очень любительско-достойное
Еще раз скажу, что шибко одинаковых условий при съемке не создавал. И все с рук!!!
Просто для информации.
Никон 4000 dpi и Canon 2400. Все записывалось в jpg максимального качества. Не требуйте от меня повторить все по настоящему- "по-тестовому" :)

Подробнее

Скажите, а какие выводы вы сделали в результате этого сканированния?
Если я вас правильно понял Canon 8800 очень не плохо со слайдом справился?! да и резкость для планшетника выше всех похвал

собственно говоря подтвердились 2000 планшетника. Что узкий на 4000 по разрешению близок к СФ на планшете (это бесполезная информация, но она получается из представленного).
А что хороший слайд хорошо сканируется на планшете это и так ясно было. Я запоротый кадр если больше ступени отношу в брак. Могу вытащить что вытаскивается, но все равно в брак.

понятно,а 2000 это какой реальный отпечаток для узкаря?

узкий 4000 я сканировал.

Цитата:

от: SERGE TLT
узкий 4000 я сканировал.

на планшетнике?

узкий на никоне V на 4000. там же в начале все написано. а средний на планшете. Из-за этого получилось одинаково. если не брать пробивание теней итп...

Цитата:

от: SERGE TLT
узкий на никоне V на 4000. там же в начале все написано. а средний на планшете. Из-за этого получилось одинаково. если не брать пробивание теней итп...

хмм

Цитата:

от:SERGE TLT
даже в случае планшета и хорошо экспонированного материала имеем резкость сопоставимую с узкарем. А вот оптические преимущества СФ то останутся. не только ради резкости на СФ и БФ уходят. Вот почему кропонарод мечтает таки о ФФ? резкость то одинаковая....

Подробнее

Да вижу я преимущества СФ, просто ищу бюджетный вариант, но СФ плюс планшетник меня не устраивает. Попробую печатать СФ сам, для чего уже раздобыл увеличитель и купил среднеформатную камеру. А заодно и чб с узкой плёнки попечатаю, чтобы было красивее, чем делают в лаборатории. :)

Цитата:

от:Harmoniae
видите ли саша, в этом то и отличие что вы
может быть цифровик, а кто то плёночник
ну а я просто фотографирую вне зависимости от
того плёнка ли или цифровая матрица. вот вам мои
примеры на цифру фуджи про.
и не веду такой агрессивной политики по отношению
к какому нибудь виду. да и зачем?

Подробнее

снимки похожи на галлюцинации )) :D (без обыд )

Цитата:

от:davoron
Да вижу я преимущества СФ, просто ищу бюджетный вариант, но СФ плюс планшетник меня не устраивает. Попробую печатать СФ сам, для чего уже раздобыл увеличитель и купил среднеформатную камеру. А заодно и чб с узкой плёнки попечатаю, чтобы было красивее, чем делают в лаборатории. :)

Подробнее

а перефотографировать зеркалкой? Пару рядов вертикальных по 4 штуки в каждом? :?:

Цитата:

от: Fat Bastard
а перефотографировать зеркалкой? Пару рядов вертикальных по 4 штуки в каждом? :?:

Это Вы про то, что нет особого смысла в ФФ тушке, а кропом так делать? Поддерживаю!!!

PS: и чего это все цифровиков все в пленочные разделы тянет?

Цитата:

от: Fat Bastard
а перефотографировать зеркалкой? Пару рядов вертикальных по 4 штуки в каждом? :?:

Как это сделать с хорошим качеством? Можете рассказать или дать ссылки?

Цитата:

от: davoron
Как это сделать с хорошим качеством? Можете рассказать или дать ссылки?

Новиков может :)