СРАВНЕНИЕ Sigma24-70mm F2.8 HSM - Canon 24-70mm F2.8L

Цитата:

от: Bild
У Сигмы просто фронтфокус, на столб посмотрите с объявой на иврите, картина обратная.

Фронтфокус это такое оправдание что ли?

Ну Вы-же как владелец отъюстированного полтинника знаете, что Сигмы довольно часто имеют фронт-фокус. Почему-бы Сигмовскому зуму не иметь подобный дефект? У меня уже второй полтинник. У первого был фронт около +18-20 (на 1.4), у второго +13-15. Причем они из разных партий.

По-моему, Сигма честно навелась на висящий светофор в центре кадра (расстояние = 26,73 м). Кэнон сфокусировался на стену здания (29 метров).
Хотя, на что на самом деле датчик сработал, не знаю

Цитата:

от: tupoi33
По-моему, Сигма честно навелась на висящий светофор в центре кадра (расстояние = 26,73 м). Кэнон сфокусировался на стену здания (29 метров)

Скажите, а как вы так точно определили расстояние?

Расстояние в Exif

http://regex.info/exif.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.sergesphotography.com%2Fold_site%2Fpages%2FPhotoTech%2FSigma_Canon24-70%2FIMG_3038_o.jpg

Хотя нет, это - гиперфокальное. Непонятно почему оно разное

Цитата:

от:ArchiTech
В Нью-Йорке дошть, у нас снек...
Ждем продолжения тестов. Желательно со штатива, для чистоты эксперимента и одними руками. А то не поймешь, то ли у Степы руки трясуться, то ли сигма мыльная такая...

Подробнее

ГЫ... если посмотреть ДВА ПРЕДПОСЛЕДНИХ кадра, сделанных на канон.. то можно сделать соответствующие оргвыводы

"Продолжения" этого маразма - НЕ будет!

Будет все сделано уже МНОЙ и ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ..

Цитата:

от: SergeSmArt
Будет все сделано уже МНОЙ и ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ..

Но было весело :о)))

[quot]Будет все сделано уже МНОЙ и ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ .. tongue[/quot]
Ну наконец то, а то тут народ уже в битву вступает потихоньку...

Цитата:

от: Ёхан
Ну говно же говнявое! Кенанский 24-70L такой жижи себе не позволяет даже в контре.

Где это вы нашли "ЖИЖУ по краям"?? Не видите чтоли, что эти края просто НЕ в ГРИП??
Сигма конечно не ровня Канону.. хотя бы ПО ЦЕНЕ ..
.. Но все же.. края справедливо сравнивать ТОЛЬКО на фотопримерах ПЛОСКИХ, перпендикулярно расположенных оси объектива СТЕН! Все, точка, конец дискусси!
--------------------
Ладно.. продолжим.. :) для начала покажу какую службу сослужила Сигма в демонстрации новоиспеченного Пядвачка, которого я использовал в ЭТОМ сравнени с Канон 24-70Л:


Дырка для такого случая НЕ критична

Затем пройдемся по пернатым на Ф2.8 -



..от пернатых - к пейсатым.. на той же дырке -



.. Ну и для очистки совести, надо же и представителя Правящей Партии снять ....с соотвестствующими привилегиями в виде зажатой дырочки .. -



Продолжение следует...

.. Ну вот, разделавшись со всеми единичными примерами, можно приступить к рассмотрению ПАРНЫХ кадров-сравнений:

Сигма:


Канон:


Дырка 5.6

дальше:
2.8 -
Сигма:


Канон:


продолжение следует...

..Ну и последнее на сегодня:

Ф4
Сигма:


Канон:


2.8
Сигма:


Канон:


От СВОИХ СОБСТВЕННЫХ выводов, я пока воздержусь, (хотя они ЕСТЬ конечно) , до тех пор, пока вы СВОИХ не сделаете .. так будет честнее и ..загадочнее !
Мне любопытно - КТО и на ЧТО внимание обратит

..Продолжение следует...

Цитата:

от: SergeSmArt

Мне любопытно - КТО и на ЧТО внимание обратит

..Продолжение следует...

О Господи Почему у этого бородатого торговца цветами майка под футболкой с одной стороны белая, а с другой желтая? :?:

Спасибо Сергей,
у меня к этой теме чисто спортивный интерес, снимаю кеноном, и менять ни на что не собираюсь.

Сигма, как мне кажется не влезая в 100% кропы - более контрасна в тенях, сигмины тени темнее, что ли? особенно при 2.8 а это снижает динамический диапазон
У кенона же: тени светлее, приятнее.
Однако к диафрагме 5.6 эта разница должна уйти

Боке у сигмы более грязное, а у кенона ровненькое: см. пространство внутри зеленого неона.

Цитата:

от: Брат с севера
О Господи Почему у этого бородатого торговца цветами майка под футболкой с одной стороны белая, а с другой желтая? :?:

?? А где там "МАЙКА"?? :ohmy:

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_Canon24-70/IMG_3131_o.jpg

Цитата:

от:SergeSmArt
.. Ну вот, разделавшись со всеми единичными примерами, можно приступить к рассмотрению ПАРНЫХ кадров-сравнений:

Сигма:


Канон:


Дырка 5.6

дальше:
2.8 -
Сигма:


Канон:


продолжение следует...

Подробнее

Почему снимки все время в разном масштабе? или фокусные не соответствуют??????

С Кэнона картинка перешарплена?
Последний снимок (кирпичная стена) ставит всех по местам. Сигма выглядит не к месту "одухотворенной", как будто с надетым софт-фильтром

Опять же объективы навелись на разные точки, у Сигмы кирпичи у окна в ГРИП у Кенона нет, ближний план наоборот.

Цитата:

от: Bild
Опять же объективы навелись на разные точки, у Сигмы кирпичи у окна в ГРИП у Кенона нет, ближний план наоборот.

А куда Сигма навелась?

Цитата:

от: MrSmith
Почему снимки все время в разном масштабе? или фокусные не соответствуют??????

ага :) .. сняты-то они с ОДНОЙ ТОЧКИ..
Кстати, я думаю если УРАВНЯТЬ масштаб, то разница в качестве - резкости и детализации - УМЕНЬШИТЬСЯ... :D

P.S. Удалил все, не имеющие отношение к теме "Иудейские" вопросы.. вместе с моими ответами :cannabis: ... Убедительно прошу НЕ засорять тему ничем посторонним.. все равно удалю, так что не тратьте драгоценное время!

Цитата:

от: SergeSmArt
ага :) .. сняты-то они с ОДНОЙ ТОЧКИ..
Кстати, я думаю если УРАВНЯТЬ масштаб, то разница в качестве - резкости и детализации - УМЕНЬШИТЬСЯ... :D

чёт не верится, что они прям в 1.5 раза отличаются