СРАВНЕНИЕ Sigma24-70mm F2.8 HSM - Canon 24-70mm F2.8L

Цитата:

от: MekloN
Это ты так с чего решил?

А ты типа не видишь?

Оке. Давайте продолжим.

Цитата:

от: Ёхан
Всё. Дальше можно не сравнивать. 24-70 у Сигмы опять не получилась. :D

Сцуко, ну не умеют они зумы делать. Три попытки и все три раза в лужу.

я вчера еще до этой темы сходил в сигмоветку и почитал аналогичную тему там http://club.foto.ru/forum/19/416347 . с большим кол-вом примеров. сигма лила кэнону по всем статьям. особенно ужасны края на 24мм.

Цитата:

от: m-one
Ну вы скажите тоже ... для пейзажу и на ф8 ..... они все неплохи в таких условиях ))) хотя цвета все равно цейс выдадут )))

И скажу. Я его смотрел на предмет штатного, на каждый день, ну или типа пошел на прогулку - нацепил. Вот он и не пришелся... Точнее не на столько, чтобы за него ~ 20 тыр выкладывать. Для портретов я фикс пердпочту, для пейзажа скорее всего тоже, но пока не могу определиться какой. А на погулять этот старенький и бесплатный (для меня) 28-105 сгодится,- легкий, с шустрым усм-ом и удобными для ФФ фокусными...

Вобщем, каждому свое :D

Цитата:

от: Ёхан
А ты типа не видишь?

Оке. Давайте продолжим.

Серег, я просто спросил. У меня не получается сделать какой-то вывод по ресайзам. Может я тупой, объясни

наводиш на картинку мышкой, выбираеш копировать адрес изображения. вставляеш его в новом окне. и меняеш в конце m на o. все :)
серж все картинки так постит. удобно. спокойно выбирать можно, че в полноразмере посмотреть, а че в ресайзе.

Цитата:

от:Алексей_1982
я вчера еще до этой темы сходил в сигмоветку и почитал аналогичную тему там http://club.foto.ru/forum/19/416347 . с большим кол-вом примеров. сигма лила кэнону по всем статьям. особенно ужасны края на 24мм.

Подробнее

Во-во!

Цитата:

от:vostap

Д700
фото в контровом свете:

Подробнее

Ну говно же говнявое! Кенанский 24-70L такой жижи себе не позволяет даже в контре.

Цитата:

от:Алексей_1982
наводиш на картинку мышкой, выбираеш копировать адрес изображения. вставляеш его в новом окне. и меняеш в конце m на o. все :)
серж все картинки так постит. удобно. спокойно выбирать можно, че в полноразмере посмотреть, а че в ресайзе.

Подробнее

Спасибо Алексей!

Сдаётся мне, что опять плюс у Сигмы один: цена.

Уважаемый [SergeSmArt], спасибо!
Конечно же, по первому взгляду, как-то немного грустно за Сигму, ИМХО
Извините, а может стоит как-то исключить фактор "разных ручек" из тестирования, будет более достоверно. Да и со штативчика очень не помешало бы, наверное.
Про само тестирование ... занятно. :)

Цитата:

от:MekloN
Да ну! Брал тут на месяц у соклубника этот цейсс поснимать, на предемет возможной последующей его покупки у него же. Вернул без сожаления и разевания рта. Ничего фантастического там нет. Боке да, красивое (для зума), не спорю, зато по пейзажу на закрытых он оказался в паритете (ну может с мааааленьким перевесом) с.... со старичком ef 28-105/3.5-4.5. При том, что на моем 5D с этим цейссом такая же фигня с нестабильностю промахов (на ШУ, например, ошибка во фронт, на дальнем в бэк), как у Ктулху. Вот тут он писал про это: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=451214&t_id=451214&page=1#listStart

Подробнее

Ага, ошибки фокуса такие же

Но не суть, мне у него пластика нравится и классический рисунок, как уже Ъ говорил, кажется, что он, в отличие от современных аналогов, не так сильно "цифрит" кадр. А наводиться можно по лайв-вью, оптика ж мануальная и изначально не предполагает быстрой съемки.

На пленке у него вообще никаких аналогов и альтернатив не было, 90% людей с контаксами только на него и снимали :)

Рисунок у него и правда хороший, но беда в том, что у меня в 5D нет лайв-вью

Цитата:

от: Ёхан
Оке. Давайте продолжим.

Я думаю будет интересно.

Напутали с картиночками? ;)

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_Canon24-70/IMG_3038_m.jpg


Полноразмер можно получить заменив m на o:

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_Canon24-70/IMG_3038_o.jpg

Вроде сигма резче.

Благодарю, уже подсказали.

Цитата:

от: CyberHunter
Вроде сигма резче.

Вроде наоборот

Цитата:

от: MekloN
Напутали с картиночками? ;)

Да облажался :cannabis:

Canon - РУЛИТ!

У Сигмы просто фронтфокус, на столб посмотрите с объявой на иврите, картина обратная.

Цитата:

от: Bild
У Сигмы просто фронтфокус, на столб посмотрите с объявой на иврите, картина обратная.

Может быть. А может и нет. Рассказ был веселый. Поди теперь разберись кто куда целился.

SergeSmArt наверное уже проснулся. Жду продолжения.

P.S. У Canon еще и ХА поинтересней будут

Очевидно, что у Кэнона более эффективная бленда, улучшающая контраст. По резкости разница небольшая. А какая здесь диафрагма?

Цитата:

от: tupoi33
А какая здесь диафрагма?

2,8