Сравнение Nikkor 14-24 f/2.8 и 18-200 VR

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[KW]:
Ну да угол широкий! В остальном ... не, лучше промолчу.
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
Я уже давал ссылки в другой ветке на свои картинки с этим стеклом + D3.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/126353/177829.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/126353/177830.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/126353/177831.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/126353/177833.jpg
Взял его с собой 1 мая чтобы потестить на природе. Можете посмотреть как он рисует на полном кадре. Безусловно объектив не "штатник".

Подробнее


Меня уговаривать не надо, я им снимал на Д200. Даже на кропе весьма специфичная картинка.





Re[Art Bru]:
Цитата:
от: Art Bru
Ну да угол широкий! В остальном ... не, лучше промолчу.


Да лучше конечно помолчать, объектив уникальный по всем параметрам.
Re[ЯД]:
Re[KW]:
Кстати, если вернуться к теме ветки...
18-200VR тоже самый лучший тревел зум.
Так, что оба стекла по своему уникальны.
Сравнивать их занятие имхо бесполезное.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Кстати, если вернуться к теме ветки...
18-200VR тоже самый лучший тревел зум.
Так, что оба стекла по своему уникальны.
Сравнивать их занятие имхо бесполезное.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.