сравнение фотопленок

Кто нибудь пробовал снимать на Конику? Не на самую дешевую VX-100, а на ту, что подороже, что-то типа SUPER. Фуджи Суперия не нравится завалом в зеленое, хочу попопробовать Конику.

Цитата:

от: Chamfort
Кто нибудь пробовал снимать на Конику? Не на самую дешевую VX-100, а на ту, что подороже, что-то типа SUPER. Фуджи Суперия не нравится завалом в зеленое, хочу попопробовать Конику.

Я пробовал. Я вообще, похоже, перепробовал все пленки, что продаются в Москве.
Вы имеете в виду Сенчурию? Пробовал всю линейку, от 100 и вплоть до 1600.
С одной стороны, всегда можно найти аналог от другого производителя, который окжется лучше этой Коники. С другой стороны - нормальные пленки. Вовсе не такие уж монстры, как принято о них говорить.
Никаких постоянных завалов, просто их цветастость имеет, вдидмо, другую природу, поэтому иногда есть ощущение перебора - мадженты на рылах любимых женщин, циана - на небе...

Ну, есть еще фудзя 1600.

А самсунги, уфо, лаки - не пробовал.

Из экзотики - Кодак Колор, кажется, ФуджиКолор - так по-русски и называются. Эти - дрянь, очень контрастные.

А сейчас спокойно беру себе Реалу, ЭнПиЭйч, ЭлитКолор 200/400, и Дельту 400 - больше не экспериментирую. Этих - заведомо хватает на все случаи.

Насчет Коники - наоборот слышал, что серовато все. А Самсунг не берите - редкое дерьмо

Как-то раньше была возможность эксперементировать, покупал всевозможные типы плёнок проф уровня, начиная от профото и заканчивая пресс1600.
потом начал использовать любительскую, кто-то вышае сказал В ТОПКУ! голд и суперия просто ужасны а колор я вообще побоялся покупать. Только чёрнобелыми плёнками я не пользовался, не довелось как-то. зато поснимал на самсунг

Самая ни о чём, но лучше любительских это кодак профото 100 из-за высокой чувствительности (160) в светлых участках сплошные пересветы, глотает небо, цветовой баланс уходит в жёлтую сторону, зернище! Цена $2.
[ей можно пользоваться]


Фуджи суперия реала 100 (4 слоя) для любит. плёнки зерно мелкое, цветовой баланс уходит в зелёную сторону. Относительно реалистичная картинка получается Цена $3,5
[ей можно пользоваться]

Кодак супра 100 (снята с производства) но я успел ей поснимать в Праге. Очень естественно передаёт снег и белые предметы, зерно очень мелкое, без проблем 30х40. Цену не помню.


Кодак роял супра 200 (пошла на смену супре 100) зерно не мелкое, оно нормальное для 200 ед. Цвета ораньжевые передаёт ярко, все остальные цвета хорошо сбалансированы, ей хорошо снимать свадьбы. Цену не помню. [ей можно пользоваться]


Агфа виста 200, как и упаковка, у неё цвета съезжают в красную сторону. зерно крупное, сплошные пересветы из-за завышенной чувствительности (120-150ед.) Цена $2.35



Кодак портра 100,400,(портретная) есть двух видов с более насыщенными цветами и с нейтрально-естественным цветом. У обеих мелкое зерно, цвета очень напоминают времена, когда в 80-х годах у нас учились иностранцы-негры, они привозили плёнку, которая по тем временам давала такие результаты, что сейчас любительская так и не даёт. Розовый цвет она особенно подчёркивает.Цена высокая.[ей можно пользоваться]


Фуджи пресс 1600, дорогая, крупное зерно, высокая чувствит. Больше ничего не могу сказать.


Фуджи npc, nps 160.,(портретная) как и у портры одна с более насыщеным цветом, другая нейтральная. Она мне очень понравилась, если снимать с естественным светом, то в тенях на лице слегка уходит в коричневую (едва заметно глазу) сторону, ведёт себя необычно, зерно сверхмелкое, цвета настоящие, не предвзятые, На неё нужно снимать портреты, свадьбы, можно пейзажи, дорогая, Цена $5..[ей нужно пользоваться] на мой взгляд лучше любого кодака.

Удачных снимков!!!

gas почему ничего не сказано о Конике?
Насчет Профото 100 - мнение какое-то неоднозначное. Вроде бы можно пользоватся, а вроде бы и туфта.

Цитата:

от: Chamfort
Насчет Профото 100 - мнение какое-то неоднозначное. Вроде бы можно пользоватся, а вроде бы и туфта.

Очень точно подмечено: туфта, но пользоваться можно. Во всяком случае, будучи дешевле любительских, она лучше их. Когда печатал с пленки, она мне очень нравилась, но мой сканер с ней не дружит, очень уж заметно зерно. На стене висит снимок 30х45 - вполне приемлимо. Кстати, кто-то выше написал, что высокая истинная чувствительность ведет к провалу в светах, - видимо, перепутал со слайдом, все как раз наоборот.

Кто нибудь может что-то сказать насчет Коники? Стоит ли ее применять вместо Фуджи Суперия из-за завала в зеленое?

Цитата:

от: Chamfort
gas почему ничего не сказано о Конике?
Насчет Профото 100 - мнение какое-то неоднозначное. Вроде бы можно пользоватся, а вроде бы и туфта.

Насчет профото 100 - очень неплохая пленка для портрета особенно при импульсном свете и использовании портретной оптики типа Sonnar 135/2,8; Юпитер-9,
Юпитер-37. Рисунок оптики передается хорошо, цвета нейтральные а излишняя резкость в портрете не нужна.

на конику я снимал, если не хотите чтобы от суперии съехали цвета, значит они у Вас съедут от коники в синюю и жёлтую сторону :)

Цитата:

от: БЫДЛО которое окружает
Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Я вообще, похоже, перепробовал все пленки, что продаются в Москве.

Шо - и даже самвсуньг и поляроед?

И как они?

Редкостное дерьмо.Впрочем,как и феррания и 3М-скотч.

Эти любительские плёнки просто ни о чём, я поляроид один раз на зените лет 15 назад испытал, Самсунг, у нас в городе стоит ровно 1 доллар за катушку.

Цитата:

от: fotofil
Цитата:

от: БЫДЛО которое окружает
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Я вообще, похоже, перепробовал все пленки, что продаются в Москве.

Шо - и даже самвсуньг и поляроед?

И как они?

Редкостное дерьмо.Впрочем,как и феррания и 3М-скотч.

Подробнее

Феррания=Самсунг.

А про слайд что-нибудь интересненькое расскажете?