сравнение фотопленок

Здравствуйте! Дайте ,пожалуйста,объективное
сравнение пленкам Agfa Vista 100,200;FujiColor 100,200;
FujiColor Superia100,200,Kodak ProFoto 100.Критерии:минимум зерна,резкость,
минимум "мыльности","сальности".Съемку произвожу зеркалкой Canon на улице,в помещении с внешним пыхом 33ед.+зум в
пыхе. Размеры фото 15х21,20х30,иногда 30х40.Спасибо! ;)
Мой mail: alshch@rambler.ru

Все перечисленное - дрянь ИМХО. Кроме FujiColor Superia100. Особенная кака - Виста 200 - это вообще!
Приведенным критериям только Супериа и соответствует...
Проверить просто - взять и поснимать

упс

Все перечисленное - дрянь ИМХО. Кроме FujiColor Superia100. Особенная кака - Виста 200 - это вообще!
Приведенным критериям только Супериа и соответствует...
Проверить просто - взять и поснимать

Так и хотелось написать "упс"

А вообще, мне из любительских единственное, что нравится - Суперия 200. 100 какая-то слишком уж "мультяшной" показалось. Хотя... может просто печатался не там...

А вообще, лучше что-нибудь более хорошее при возможности использовать. Суперию Реалу, например.

Думаю эта статья Вам поможет

Agfa-зернище.Хотя 10х15 может и пойдет.

Всем спасибо за нормальные советы! ;)

Kodak Portra или Elite Color.
А любительские - в топку.

Цитата:

от: AleXander
Здравствуйте! Дайте ,пожалуйста,объективное
сравнение пленкам Agfa Vista 100,200;FujiColor 100,200;
FujiColor Superia100,200.

Всё в топку. Если снимаете людей, то берите Fuji NPS 160 (роликов 10-15) и наслаждайтесь, если зелень, то можно смотреть в сторону Superia Reala, но мне она "не пошла".
Да, и любую плёнку нужно сначала "понять".

Кстати для сложных съемок при недорогой оптике и скромном бюджете позволю порекомендовать Фуджи Суперию 400 X-tra. Довольно меленькое зернышко. И цветопередача вполне!

А что за зверь Kodak ProFoto 100? Слышал экспонируют как 200 с пыхом.Как она по резкости? :?:

Про AGFA VISTA 200 соглашусь, к сожалению :( Такое впечатление, что очень низкий ДД - небо белое, а тени - чёрные. Может, правда, это лаба такая.

Цитата:

от: MoHaX
Кстати для сложных съемок при недорогой оптике и скромном бюджете позволю порекомендовать Фуджи Суперию 400 X-tra. Довольно меленькое зернышко. И цветопередача вполне!

Тогда уж FujiPress 400, это профвариант...

Цитата:

от: AleXander
А что за зверь Kodak ProFoto 100? Слышал экспонируют как 200 с пыхом.Как она по резкости? :?:

Пробовал один ролик, не понравилось совершенно неестественными цветами. Хотя, в принципе, мне все кодаки этим не нравятся.

Цитата:

от:Владимир-2
Цитата:

от:AleXander
А что за зверь Kodak ProFoto 100? Слышал экспонируют как 200 с пыхом.Как она по резкости? :?:

Подробнее

Пробовал один ролик, не понравилось совершенно неестественными цветами. Хотя, в принципе, мне все кодаки этим не нравятся.

Подробнее

Как раз Профота естественностью и отличается! Возможно она у вас была "пережарена" или криво проявлена (есть и другие варинаты)... :!:

Цитата:

от:Игорь Р.
Цитата:

от:Владимир-2
Цитата:

от:AleXander
А что за зверь Kodak ProFoto 100? Слышал экспонируют как 200 с пыхом.Как она по резкости? :?:

Подробнее

Пробовал один ролик, не понравилось совершенно неестественными цветами. Хотя, в принципе, мне все кодаки этим не нравятся.

Подробнее

Как раз Профота естественностью и отличается! Возможно она у вас была "пережарена" или криво проявлена (есть и другие варинаты)... :!:

Подробнее

Написано, что она выдерживает недодержки. А передержки? Хочу попробовать, но боюсь, что не всегда попаду правильно с экспозицией.

Цитата:

от: AleXander
А что за зверь Kodak ProFoto 100? Слышал экспонируют как 200 с пыхом.Как она по резкости? :?:

Говорят, её реальная чувствительность 160...

Цитата:

от: AleXander
А что за зверь Kodak ProFoto 100? Слышал экспонируют как 200 с пыхом.Как она по резкости? :?:

Нормальная пленка за свои деньги. С пыхом EI125, без пыха EI160. EI200 лучше не надо. Чувствительна к хорошей проявке. При неудаче может вылезти мерзкое зернище.

Много снимал на ProFoto, иногда странно себя вела, но в большинстве случаев - ок. Цвета натуральные, правда заносит немного в желто-зеленую область, но например для природы и пейзажей мне нравилось. А еще дешевая очень. Но ее очень не любят "аналоговые" печатники.