Сравнение Dpm, quattro, sd1

Цитата:

от:ruihart
Имхо, лейка берет превосходным, как-бы так сказать этаким аналоговым цветом, даже в jpeg а сигма хоть и имеет ряд неоспоримых преимуществ, но таки отдает по цвету цифрой.

Если будет возможность опять поиграться с мериллом как-нибудь выложу сравнение. Да и оптика у немцев очень даже весьма.)

Подробнее

На вкус и цвет все фломастеры разные. Ругать Лейку не буду, но не настолько она превосходит Сигму, насколько это хочется некоторым. Если превосходит :) И тут надо учитывать тот еще момент, что оптики у Лейки совсем мало, камера знает каждый объектив и нет никакой проблемы подстроить картинку хоть под старую пленку, хоть под новую цифру. Их же не ломает делать матрицы с кривыми линзами, профилировать цвет под стекло и прочее. Ограничь себя Сигма только пятью-шестью своими топовыми фиксами - картинку можно было бы вылизать до полного идеала даже в жпеге.

Цитата:

от:Эрготоу
Ну а чем, по большому счету, Сигма сейчас отличается от Лейки? И линейки практически сопоставими - камера типа компакта и камера со сменной оптикой. Сигма, правда, бюджетнее. Но посмотрите, на том же Я-маркете, отзывов приблизительно одинаково, что по одной системе, что по другой. И даже элитарность Лейки и признаваемое всеми качество ее оптики не дает ей особого преимущества.

Подробнее

Посмотрите на дизайн лейки и сигмы. Сигма сделана очень просто и неприметно(что мне на самом деле очень нравится), и не повлиял ли этот момент отрицательно на продажи?

На продажи, как показывает практика, влияет только одно - реклама. Особенно в области товаров для людей. И это подтверждает старый кейс с Кока-колой, когда они решили, что марка и так до безобразия известна. Под это дело прекратили себя рекламировать. И продажи резко пошли вниз.

Так что, разбуди человека ночью и спроси - какой фотег? В ответ услышишь Кенон. Или, если это товарищЬ с "особым" складом восприятия - Никон. Ну еще кто-нибудь может быть знает Пентакс. Самсунг вон прыгает-прыгает, а что, успешно камерами торгует? Часто видите что-нибудь от Гнусмаса? И я нет...

Будь у Сигмы больше денег - может быть и раскрутились. Но тут вопрос упирается в то, что нельзя вложить 1000 баксов и поднять две, бюджет сразу должен быть на уровне весьма и весьма нехилом, лямом грина не ограничишься. Посему, видимо, руководство Сигмы предпочитает вкладывать деньги в развитие, а не в рекламу. Объективы худо-бедно себя продают, а камеры... ну как приятное дополнение.

Цитата:

от: Алексей Сокорев
ИМХО, небольшой сдвиг влево ползунка X3 Fill Light усиливает впечатление "аналоговости". А вправо - совсем "цифровая картинка", по-моему.

Может быть, надо фотографировать разбираться. Опять-таки понятие "идеальное фото" у всех разные.

Цитата:

от:Эрготоу
На вкус и цвет все фломастеры разные. Ругать Лейку не буду, но не настолько она превосходит Сигму, насколько это хочется некоторым. Если превосходит :) И тут надо учитывать тот еще момент, что оптики у Лейки совсем мало, камера знает каждый объектив и нет никакой проблемы подстроить картинку хоть под старую пленку, хоть под новую цифру. Их же не ломает делать матрицы с кривыми линзами, профилировать цвет под стекло и прочее. Ограничь себя Сигма только пятью-шестью своими топовыми фиксами - картинку можно было бы вылизать до полного идеала даже в жпеге.

Подробнее

Превосходит уж слишком громкое, даже пафосное слово. Это абсолютно два разных аппарата и каждой имеет свое виденье мира которые мне оба очень нравятся. Плюсы foveon прекрасно видны на снимках тут, в сообществе.

А лейку наверное можно назвать скорее идеальной камерой для человека ленивого в плане доводки снимка. :) Навел, снял, сразу залил и порой даже не знаешь что можно улучшить или поправить в редакторе.

Цитата:

от:Эрготоу
На продажи, как показывает практика, влияет только одно - реклама. Особенно в области товаров для людей. И это подтверждает старый кейс с Кока-колой, когда они решили, что марка и так до безобразия известна. Под это дело прекратили себя рекламировать. И продажи резко пошли вниз.

Подробнее

Хороший пример привели, я не слышал.
В целом у сигмы много еще недоработок в плане софта, удобства и универсальности. Например, те же проблемы с байонетом, который нигде не достать. Так что не только реклама, а еще в разработку много им вложиться нужно. Ведь тоже какой смысл зазывать, зазвал - а дальше что? Обычный ламер разницы с другим фотиком не увидит, зато почуствует тормознутость, неудобства и прочее. Короче они еще растут развиваются и все проблемы роста на лицо. Главное чтобы продолжали двигатсья и не останавливались.
А с другой стороны может и хорошо, что сигма мало популярна, у сигмоводов преимущества появляются )

Кто нить знает есть ли у дп мерриллов возможность tether-control?
Вроде на сайте сигмы есть прога для этого, но она только для SD1 ((.
Может кто придумал что нить?

Собирался купить SD1, но не на смену, а в пару к SD15. И тут подвернулась недорого DP1m. Купил. Покрутил равы, снятые в понятных мне условиях. Мне кажется, или у старого фовеона с цветом в тенях лучше, чем у меррилла? Пресловутое обесцвечивание теней, про которое тут Паттернман и иже долдонили, как-то у меня иронию вызывало, поскольку на пятнашке наблюдалось лишь в тех тенях, где уже совсем ловить нечего, кроме шума. А на меррилле сразу словил, на тестовом кадре из окна... И вот думаю теперь, а надо мне SD1? Или нехай пятнашка одна за всех отдувается своими 4,7 МП?..

а парные тесты сд15 и меррила можете сделать?

Цитата:

от: docere08
а парные тесты сд15 и меррила можете сделать?

Обязательно сделаю. Возможно даже на этих выходных.

Цитата:

от:docere08
Добрый день,
предлагаю владельцам сравнить данные модели.
Для меня вопрос актуален, т.к. собираюсь брать сигму и собираю активно сейчас информацию
Пока после проведения нескольких дней на форуме и просмотров множества фотографий, получил в голове следующую картинку:

DPM: максимальное качество
Quattro: высокое разрешение, необычный дизайн
SD1: универсальность в плане фокусных

Насчет Quattro я так и не понял. Сигма вроде позиционирует ее как супер новую камеру, но по отзывам как я понял DPM все равно резче и детализированее.
Буду по возможности все конструктивные детали добавлять в первый пост.

Подробнее

Имею и Меррилл и Кваттру.
Кваттра лучше Меррилла по всем параметрам, указанных в спецификации. :D

Вообще я тоже вижу, что слишком критичен к кватре. Примеры можете дать по парным снимкам?
Я видел разные примеры. В общем конечно по картинке они отличаются, но сказать трудно что хуже или лучше. Как я вижу, что кватру все таки в карман не положишь, а тотального превосходства над дпм у нее нет. Вот если бы у кватры была функция ремоут контроля, то да. В остальном мобильность и компактность незаметность для меня решающий фактор в пользу дпм.

Цитата:

от:docere08
Вообще я тоже вижу, что слишком критичен к кватре. Примеры можете дать по парным снимкам?
Я видел разные примеры. В общем конечно по картинке они отличаются, но сказать трудно что хуже или лучше. Как я вижу, что кватру все таки в карман не положишь, а тотального превосходства над дпм у нее нет. Вот если бы у кватры была функция ремоут контроля, то да. В остальном мобильность и компактность незаметность для меня решающий фактор в пользу дпм.

Подробнее

Парные приводили уже, мне - лениво (старые понаудалял). Если будет настроение, сделаю ещё.
В карман не положишь ни ту, ни другую.
Удобство - по мне кваттра гораздо удобнее, не убегает из рук.
В последнюю поездку (во Вьетнам) меррил брать не стал.

Цитата:

от: Вадим АФ

В карман не положишь ни ту, ни другую. .

В карман куртки можно положить. В карман джинс уже нет.

Цитата:

от: docere08
В карман куртки можно положить. В карман джинс уже нет.

400 грамм для куртки - это перебор - карман оттягивает, а в сумке пофиг.
К тому же, к мерриллу надо ещё 3 батарейки таскать, а для кваттры я больше двух за день не вырабатывал ни разу.

В общем, ерунда всё это, - обе камеры очень достойные, остальное по желанию и удобству пользования. :D

http://camerasize.com/compare/#293,532

Да, не существует самой лучшей камеры.
Ничто в мире не лучшее само по себе, но все — смотря по обстоятельствам.)
За ссылку на сайт спасибо, очень полезно.

Цитата:

от: Вадим АФ

Кваттра лучше Меррилла по всем параметрам, указанных в спецификации. :D

Это частное мнение, основанное только на том, что человек купил новое ;) и ему хочется так думать. Я не видел с Кватры ничего "лучше". Кватра- рыхлая. Структура снимка у неё баероподобная. Цвет правда нормальный. Дизайн оригинальный, конечно. Но смысл менять на это идеальный и по цвету и по структуре Меррилл? :? Ну не знаю, даже если б у меня было лишних 40000р, я уж лучше приобрёл бы DP3M, чем это Кватрочудище

Обсравнивались уже - ничего рыхлого нет и в помине - http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/06/sigma-dp2-qua-8.html

И цвет у кваттры лучше без плясок с бубном - https://img-fotki.yandex.ru/get/3902/38219539.a7/0_bc99e_e647fd38_orig