Тема закрыта

сравнение Canon 5D и 400D

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[IGORSAR]:
Цитата:
от: IGORSAR
ну вот опять же некорректное сравнение
монохромная матрица и фотосистема
я то говорю о двух фотосистемах, собранных с одной целью и на аналогичных принципах...даже процессор у них одинаковый :)

Так у одной камеры кроп 1.6, а у другой фф. Ладно, спорить тут не о чём.
Re[IGORSAR]:
глюк
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
А... так вы уже купили 400D. Вопрос: вы кого убедить собираетесь? Себя? Окружающих? И самое главное в чем?

кстати в 400D стоит DigicIII а в 5D DigicII

понятное дело, что разницы особой нету, но все же...

Подробнее

Хочу делать коммерческое фото на 400D :) ...тихо надеюсь, что получится
Re[IGORSAR]:
Цитата:
от: IGORSAR
Хочу делать коммерческое фото на 400D :) ...тихо надеюсь, что получится


(застонал) Коммерческое фото и на 300D с эльками и даже с китом получится при сноровке. Что вы все мегапиксели меряете-то? Все у Вас выйдет.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Вот поэтому фотолюбители делятся на практиков и тиаретигов. Первые снимают и печатают, а вторые роют в инете палёные "обзоры" таких же тиаретигов (ни разу живого фотега не видевших) и делают сенсационные выводы.
Вам совет: купите 400д+17-55 и 5Д+24-70 и отснимите ими парно конкретную тестовую сессию: портрет, ландшафт, динамика, репортаж, сумерки etc. Потом сравните полученные изображения и сделайте собственные выводы на основании визуальных ощущений, а не бестолковых графиков и диаграмм. Я просто уверен, что они будут несколько иными. ;) И, кстати, ценность этого опыта будет весьма высока, все вас с удовольствием выслушают. Пока же ответы будут на уровне

Подробнее
Так поэтому народ и спрашивает в форуме, потому што купить,отснять и сравнить у большинства нету никакой возможности. Не в фотолабах работают. И обращаются они именно к тому меньшинству,которое как-то умудрилось это сделать ПРАКТИЧЕСКИ. Именно они пусть и отвечают интересующимся, так как тех кто срашивает интересует именно ПРАКТИЧЕСКИЙ результат таких сравнений. Если человек сам не сравнивал своими руками какую-либо технику или линзы, а является тиаретигом, так нет никакого смысла кому-то чего-то советовать и вводить его в заблуждение. Именно народ НЕДЕРЖАВШИЙ какую-либо технику в руках, спрашивает совета у тех, кто её ДЕРЖАЛ.
Re[Вячеслав Музыка]:
Цитата:
от: Вячеслав Музыка

Поскольку рабочий отрезок одинаков, с одинаковым объективом


Рабочий отрезок ЕФ-С объективов короче, поэтому они, собственно, и "С"...

ИМХО 17-55 оптически ОЧЕНЬ достойный объектив (кроме устойчивости к "контре"). В частности ХА - действительно аномально низкие, ниже чем у 24-70.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Вот поэтому фотолюбители делятся на практиков и тиаретигов. Первые снимают и печатают, а вторые роют в инете палёные "обзоры" таких же тиаретигов (ни разу живого фотега не видевших) и делают сенсационные выводы.
Вам совет: купите 400д+17-55 и 5Д+24-70 и отснимите ими парно конкретную тестовую сессию: портрет, ландшафт, динамика, репортаж, сумерки etc. Потом сравните полученные изображения и сделайте собственные выводы на основании визуальных ощущений, а не бестолковых графиков и диаграмм. Я просто уверен, что они будут несколько иными. ;) И, кстати, ценность этого опыта будет весьма высока, все вас с удовольствием выслушают. Пока же ответы будут на уровне

Подробнее


+1
Re[QUAsit]:
Ошибочка вышла в 400D стоит DIGIC II.
Re[Kolobo4ek]:
Цитата:
от: Kolobo4ek
Ошибочка вышла в 400D стоит DIGIC II.


Ага, я его с G7 перепутал. В G7 впихали Digic3 Один впрочем сотона
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Рабочий отрезок ЕФ-С объективов короче, поэтому они, собственно, и "С"...

Задний отрезок :).
Рабочий отрезок - расстояние от среза байонета до матрицы, он такой же, как и у просто ЕФ.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
(застонал) Коммерческое фото и на 300D с эльками и даже с китом получится при сноровке. Что вы все мегапиксели меряете-то? Все у Вас выйдет.

Спасибо! Единственный реальный ответ!
Re[IGORSAR]:
Цитата:
от: IGORSAR
Макс, вот и я том же, только не могу понять, а зачем было эльку покупать, наверное кто то посоветовал ;), из личного опыта, или быть может вы все семьдесят объективов от сапога протестили?

He не все,кропнутые объективы у меня не подходят на тушку ,а на фокусном расстоянии от 24мм до 70-80мм не такой уж огромный выбор хорошей оптики, и кстати,мне не показалось что в магазинах нашей столицы сильно рады всяким испытателям-тестерам, приём довольно прохладный типа берёшь- так бери, нет так вали отсюда...Не ну если дефект какой обнаруживается,то сразу заменят,но особо то не разбежишься с испытаниями...
Re[maximka]:
Цитата:

от:maximka
He не все,кропнутые объективы у меня не подходят на тушку ,а на фокусном расстоянии от 24мм до 70-80мм не такой уж огромный выбор хорошей оптики, и кстати,мне не показалось что в магазинах нашей столицы сильно рады всяким испытателям-тестерам, приём довольно прохладный типа берёшь- так бери, нет так вали отсюда...Не ну если дефект какой обнаруживается,то сразу заменят,но особо то не разбежишься с испытаниями...

Подробнее


Советую Фото-ру на октябрьской, очень душевный магазин в плане пробования всего и вся. Без проблем давали 100-400 и 70-200 2.8 IS
:D
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Цитата:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
Советую Фото-ру на октябрьской, очень душевный магазин в плане пробования всего и вся. Без проблем давали 100-400 и 70-200 2.8 IS
:D

А мне в онлайнтрейде вчера сказали - приезжайте, можем дать потестить 17-55/2,8 у нас их много. :) В пятницу поеду :)
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Цитата:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
Советую Фото-ру на октябрьской, очень душевный магазин в плане пробования всего и вся. Без проблем давали 100-400 и 70-200 2.8 IS
:D


Ага,а потом жалуетесь что в обьективах между линзами пылинки ....а при покупки просите экземпляр на котором муха не сидела :)
Re[IGORSAR]:
А я всё думаю,кто это лапает новые стёкла,коробки,неуж такие продавцы увлечённые :) А энто покупатели-испытатели микроны у бяко-фокусов ловят и тестят по десять экземпляров
Re[maximka]:
Хе-Хе ;)
Ну вот я и прикупил 17-55/2,8 Всего из двух и выбрал :), не то что некоторые, по десять объективов проверяют перед покупкой. :) Сразу впечатления - брак (нерезкость, мыло) резко упал до 1 снимка из 10. Ну и выглядит солидно :).
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
А... так вы уже купили 400D. Вопрос: вы кого убедить собираетесь? Себя? Окружающих? И самое главное в чем?

кстати в 400D стоит DigicIII а в 5D DigicII

понятное дело, что разницы особой нету, но все же...

Подробнее


Можно например сравнить с досками для сноуборда одной известной фирмы. Есть слух что юзают для них дерево специально выращеное в квадратных коробах полностью однородное и т.п. вот только ни кто этого не видел...

Так и тут... Почему DigicII стоит как на 5ке так и на S2 а скорость у этих фотиков уж очень разная :)
Что есть DigicII, DigicIII,DigicIV народу не известно зато циферки больше.
А потом пойдут DigicIIММХ, DigicIIPRo и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.